Bun venit la o pagina socio-economico-politica!

Doua din componentele enuntate, politica si economia, nu pot exista una fara de alta."Unde-i economie apare banul, langa ban apare politicul" Horea Mihaltan

Acumularea de cunostinte este primul pas spre orice reusita" Horea Mihaltan

Intelege ceea ce faci si ceea ce spui!" Horea Mihaltan

Un om interesat poate invata orice" Horea Mihaltan

Un popor cu mentalitate ignoranta va alege politicieni ignoranti, osandindu-se astfel la un trai ignorat" Horea Mihaltan

Mentalitatea este drumul invizibil parcurs de om spre societatea in care traieste" Horea Mihaltan

Nici o societate nu poate fi mai buna decat constructorii ei"
Horea Mihaltan

Cititul este un lucru benefic cu o conditie! Daca intelegi ceea ce citesti". Horea Mihaltan

A invata este o prestatie, a preda este o arta. Sublimul este cand ii faci pe altii sa inteleaga, ceea ce ai invatat." Horea Mihaltan

Daca iti schimbi felul in care privesti lucrurile, lucrurile se schimba". Wayne Dyer

Democracy is when the indigent, and not the men of property, are the rulers." - Aristotle





marți, 3 ianuarie 2012

Conturile de la brokeri

Am avut o intrebare, pusa de un cititor, in legatura cu siguranta conturilor pe care unii dintre noi le au la diferiti brokeri. I-am raspuns ca totul depinde de banca colaboratoare a brokerului. Iata un articol care dezvaluie felul in care aceste conturi pot fi tratate sub ochii voit inchisi ale autoritatilor, si cu buna stiinta ale acestora. Suntem in era in care jafurile mari nu se mai pedepsesc. Inchisorile au ramas doar pentru gainari. Marii jefuitori par sa gaseasca intotdeauna gauri in legile pe care politicienii pretind sa le fi facut pentru intarirea democratiei.

Asa s-a intamplat si cu falimentul MF Global. Citeste articolul si vei vedea ca ideea este aceeiasi pe care am propagat-o si eu pe acest blog. Banii depusi in banci sau la brokeri nu sunt in siguranta. Pentru ca exista regulatori care te reguleaza intotdeauna pe tine, in cazul aparitiei unor probleme. Ratingurile institutiilor sunt la fel de nesigure, desi agentiile consacrate si-au imbunatatit prestatiile dupa criticile dure pe care le-au primit cu ocazia crash-ului din 2008. Nu uita ca aceleasi angentii de rating, platite de cei ce au emis murdarii, au pus pe ele cotatii de AAA fara sa clipeasca!

Aceleasi murdarii au reusit sa bage mai pe urma la apa intregul sistem financiar. Pentru cei care ar avea eventual probleme cu engleza voi incerca sa scot in evidenta doar un mic pasaj, cel mai important in opinia mea din articolul citat: 

”This was seriously wrong—and this is the source of the scandal: Rather than being treated as a bankruptcy of a commodities brokerage firm under subchapter IV of the Chapter 7 bankruptcy law, MF Global was treated as an equities firm (subchapter III) for the purposes of its bankruptcy.

Why does this difference of a single subchapter matter? Because in a brokerage firm bankruptcy, the customers get their money first—because after all, it’s theirs—while in an equities firm bankruptcy, the customers are at the end of the line.”

Pe valaha: Firma  a fost bagata in faliment conform unui capitol al firmelor de dividende. Daca era considerata firma de brokeraj pentru comoditati, ceea ce era de fapt, depunatorii ar fi trebuit sa fie prioritizati la impartirea banilor. In cazul de fata a fost bagata la un capitol unde JP Morgant a fost prioritate nr.1. Nu stiu daca ai prins firul logicii? Tu iti depui banii la o firma de brokeri care la randul ei ii depune la o banca.

Care, intr-un caz ca acesta, n-are nici un drept asupra lor, pentru ca banca respectiva are doar un rol de seif.  Nu ai asadar nici un fel de contract cu ea ci doar cu brokerul. Brokerul intra la apa si este bagat in faliment, in timp ce justitia, conform legilor de faliment enuntate, ofera banii tai bancii.

Unei institutii cu care tu de fapt nu ai absolut nimic de-a face pentru ca nu ai avut cu ea nici un fel de contract. Curat democratic tovarasi! Si curat legal!

Asa spun legile democratiei sclavagiste, concepute de catre politicenii care au fost votati pentru ca promiteau raiul pe pamant. Apropo promisiuni! Vezi ce a facut noul guvern din Spania! Cel care a promis ca nu va creste nici o taxa. Mai merita oare sa mergi la vot? Ma refer desigur la tarile in care misuna politicienii vanduti si nu la tarile de tipul Islandei, unde democratiile reale mai exista din fericire. Observa! Articolul legat de link relateaza un caz absolut real din SUA.

Dupa ce l-ai citit, mai crezi cumva in fondul de garantie al depozitelor despre care se latra cu atata ardoare in Romania? In cea mai corupta tara dintre toate. Intelegi acum de ce un ”bank run” global devine pe zi ce trece din ce in ce mai iminent? Apropo! Ai ghicit cumva cine a fost marele director al MF Global in momentul falimentului? Daca nu, iti spun eu: John Corzine, fost guvernator, fost senator, fost grangur Goldman, actualmente mare hot jefuitor, dinozaur prea mare ca sa incapa dupa gratii. Democratia sclavagista ”too big to fail” este extinsa asadar in momentul de fata cu ajutorul unui nou paragraf: ”too big to catch”. Urmatorul paragraf al noi democratii ar trebui sa fie ”too small to exist”. Facand referire desigur la cei multi si ”prosti” . Exista insa un singur risc. Fara ”prosti” desteptii vor trebui sa se manance intre ei.

PS. Fa click in articol pe un link care duce spre un interviu cu Gerald Celente. Vezi ce a patit el in postura de client. Vei intelege cititnd de unde provin si tehnocratii europeni care iti vor” binele”. De la Goldman, desigur. De unde altundeva? Ruina la care vei fi suspus este regizata in momentul de fata cu o meticulozitate ingenioasa de catre banditii din banci. Ale caror activitati legate de jaf au fost legalizate de insasi politicienii care au fost votati cu alai de catre populatii. Celente mai subliniaza si faptul ca Obama nu este socialist ci fascist. Eu imi mentin insa parerea avuta.

Oranduirile de azi, cu putinele exceptii care mai exista, ma refer in primul rand la tarile nordice, sunt fara doar sau poate fascisto-sclavagiste. Fasciste prin amestecul statului si al bancilor in piata numita, fals, libera. Sclavagiste prin exploatarea la sange a celor multi, nu in ultimul rand prin intermediul mult trambitatei globalizari. Scepticii vor spune ca sclavul se putea vinde si chiar omora. Daca isi deschid ochii vor constata insa ca foarte multi, o majoritate s-au vandut singuri, sau au fost vanduti de catre politicieni bancilor. Proprietarul de sclavi avea intr-adevar dreptul sa-si bata si sa-si ucida supusul. De ultimul drept se folosea insa destul de rar, pentru ca nu vroia sa-si piarda forta de munca. Nici o diferenta fata de azi, asadar. Politistii din democratiile fascisto- sclavagiste de azi ii bat mar pe cei care se opun, tot fara ca sa-i omoare, din motivele mentionate mai sus. Sclavii de azi sunt lasati sa moara singuri! Inecati de mizeria in care au fost adusi si bantuiti de boli.

6 comentarii:

mihai spunea...

horea , suedia socialista cu taxe enorme si ajutoare pe masura e un magnet pentru arabi si tzigani in special asa numitele capuse care traiesc in special din alocatiile pentru copii , crezi ca o astfel de democratie va avea un viitor intr-o europa multinationala ? parca mai degraba as crede intr-o democratie in care cat platesti atata ai cum se vrea sa fie america !
pe de alta parte totusi nu cred ca trebuie atat sa le plangem de mila "saracilor" , cu toata debandada asta financiara mondiala nivelul de trai al majoritatii oamenilor de rand a crescut enorm in ultimii ani ...

Horea spunea...

mihai, nu cred! Societatea suedeza a fost conceputa pentru mentalitatea suedeza, bazata pe cinste si munca. Structura ei a fost construita cu gandul la cei slabi din societate, bolnavii si handicapatii in primul rand.

Invazia smecherilor despre care vorbesti ii va forta si dupa parerea mea pe nordici sa se uite la nota de plata. In ceea ce ii priveste pe saraci sunt insa doar partial de acord cu ceea ce spui.

Depinde asadar de care saraci vorbesti. Sa nu uiti ca in Europa de azi, mai ales pe la periferie, exista oameni care scotocesc in gunoie. In timp ce altii plesnesc de bine. Nu din munca ci din furt.

Nici o astefel de societate nu va putea functiona dupa parerea mea la infinit. Asta cu toate ca exista ”saraci”, precum spui, care sunt saraci mai mult cu gura. S-au obisnuit cu darurile gratuite primite de la stat pentru facutul de nimic, si acum cand banii s-au imputinat urla dupa ele.

Eu vad asadar schimbari radicale pentru toate gruparile.

i-conomics spunea...

Legat de Fondul de Garantare te indrumez sa citesti http://abciconomics.blogspot.com/2010/12/fondul-de-garantare-depozitelor-nu-este.html inclusiv comentariile unele foarte pertinente.

Un AN NOU MAI BUN!

mihai spunea...

recunosc ca sunt un optimist in legatura cu bursa dar nici chiar ca astia ...
http://finance.yahoo.com/news/markets-flat-2011-could-imply-170602605.html

George spunea...

Ce parere aveti de teoria aceasta?

http://www.hotnews.ro/stiri-international-11107899-managerii-tulburari-personalitate-marilor-corporatii-declansat-criza-financiara-teorie-prezentata-bloomberg.htm

Eu mi-am pus tot timpul aceasta intrebare: Cum reusesc in proprotie covarsitoare, doar tipul acesta de oameni sa faca "cariera" si bani, pe cand oameni cu cu bun simt, ajung doar sa fie dati la o parte? Prin aceasta teorie cred ca avem raspunsul pe care il stiam dar credeam ca problema este la cei care nu reusesc sa fie ca aceste "genii".

Mad io spunea...

George pe un limabaj mai popular astia se numesc monstrii.

Si este evident ca sistemele financiare, economice, politice, sociale sint doar niste efecte, cauzele sintem fiecare dintre noi. Horea doar despre asta vorbeste dar multi citesc putin inteleg.