Imi aduc aminte de o perioda in care Flavian mai facea comentarii pe acest blog. Imi spunea atunci sa nu-mi bat eu capul cu cei ce au cumparat argint aprope de 50$ si aur aprope de maxime. Tot el imi explica cum se vor decupla bursele de metalele pretioase.
Iata ca a sosit in sfarsit acel moment de care vorbea susnumitul. In cazul de fata nu mai este insa vorba de decupalri ciclice scurte cu durata de doar cateva zile, decuplari cu care ne-am obisnuit in ultimul timp.
Dimpotriva! Este vorba de o decuplare mai de durata pe care o vei vedea foarte clar in graficul saptamanal afisat. Este totusi una exact inversa fata cea la care se astepta Flavian. Dar decuplare o putem numi fara doar sau poate. In graficul afisat vei gasi doi indici suprapusi, indicele SP 500 si indicele CRX, un indice al comoditatilor. Precum se vede notat cu sageti de culoare rosie si verde, cei doi indici care pana acum mergeau mana in mana ca fratii, par sa se fi despartit. CRX a luat-o spre Scaraoschi, in timp ce SP 500 pare sa vrea sa ajunga neaparat la Sfantul Petru.
Ce inseamna oare aceasta decuplare? Eu cred ca inseamna o diferenta clara de vederi si perceptii dintre cumparatorii de actiuni si cei de comoditati. Cine va avea oare dreptate pana la urma? Vom vedea cu totii, cu siguranta. Parerea mea este totusi ca racheta in care s-a urcat SP 500 va trebui sa inceapa sa piarda combustibil in curand. Atunci cand rezervorul i se va goli, astapta-te la un picaj inspaimantator pentru indicele cosmonaut. Pentru ca iti trebuie viteza nu gluma ca sa-ti poti ajunge fratele din urma. Mai ales atunci cand este vorba de unul care a luat-o exact in directia opusa. Observa inca un lucru important! Atunci cand indicii numiti mergeau mana in mana, un lucru care se vede cel mai bine incepand cu iunie 2010, CRX era aproape intotdeauna cu 2-3 pasi ianainte.
poate ca Flavian avea totusi dreptate, pe un orizont de timp mult mai mare... si mai e si chestia ca oricum, peste 200 de ani vom fi cu totii la Sf Petru sau Scaraotchi, cu sau fara indicii respectivi in companie :)
RăspundețiȘtergereDan
Daaaa, imi amintesc de Falvian, omul cu dileme existentiale dar care lucra mai tot timpul cu certitudini. Dar sa nu barfim....
RăspundețiȘtergereHorea, nu mi-o lua te rog in nume de rau, dar am o mica doleanta. Te rog sa nu mai folosesti cuvantul"comoditati". Nici macar nu exista in limba romana si te duce cumva cu gandul la comoditate ceea ce e putin hilar. Cred ca mai adecvat
ar fi termenul de marfuri.
In rest perfect de acord cu ceea ce ai prezentat.
Dan eu incerc sa ma descurc de pe zi pe alta. Pana si viitorul in perspectiva medie de timp este incert.
RăspundețiȘtergereCe va fi peste 200 de ani devine precum spui irelevant pentru noi, chiar in cazul in care am sti exact ce se va intampla.
Vali, m-am molipsit de la Saxobank, crezand ca stiu ce vorbesc:
http://ro.saxobank.com/trading-products/cfds-stocks/cfd-commodities
Marfuri este un teremen gresit si el, pentru ca tot ce se vinde si se cumpara este de fapt o marfa.
In dex termenul este definit numai asa cum il definesti si tu. Asa ca termenul pentru marfuri de genul celora pe care vroiam sa le scot in evidenta pare sa lipseaca din limba romana.
Eu la inceput l-am pus in ghilimele. Vazandu-l insa la o banaca am inceput sa-l folosesc.
Poate exista cineva care ar putea avea alte idei, cineva care stie un termen corect pentru ceea ce vroiam sa scot in evidenta.