Valoarea stirilor si felul in care sunt facute

"Global Stocks Tumble, US Futures Slide On Deutsche Bank Fears, Central Bank And Commodity Concerns" 

Hai sa ne uitam macar cu un ochi peste graficul lunar DB!

Cei care il vor tine deschis in timp ce studiaza evolutia pretului, vor observa imediat ca DB este intr-un trend descendent, inceput exact, in luna mai, 2007. Daca compari evolutia pretului actiunilor bancii cu cel al indicelui gererman Dax(linie galbena) sau cu DJI(linie alba), din acelasi grafic, vei vedea cum au reactionat doi indici foarte importanti, la miscarile de pret ale DB. Cam la fel au rectionat si "global stocks", afirmatia putand fi verificata. Deci in timp ce DB si-a continuat trendul descendent, "global stocks" au ajuns la noi maxime, asa cum au facut si ce doi indici din grafic.

Cat valoreaza asadar stirea de mai sus, impreuna cu alte stiri similare aparute in cursul acestei zile? Eu zic ca nu valoreaza nimic. Tu ce parere ai?

Care este inca un fenomen important pe care graficul de mai sus il scoate in evidenta? Faptul ca vocea "stirarilor" incepe sa se auda cel mai bine, exact atunci cand ne apropiem de un nivel de cerere sau de unul de oferta. Toti acesti latrai care incearca sa lege miscarile bursiere de stiri, se trezesc de obicei foarte aproape de sfarsitul unei miscari. Negative sau pozitive. 

Cred ca ai observat si comportamentul DJI, dupa decizia FED. In sus cateva zile, mai apoi in jos, asa cum am spus in postarea precedenta. De ce? Pentru ca asta au cerut valurile care se misca intre nivele bine definite de cerere si de oferta, chiar daca FED nu se bucura.