"Too big to fail".

Sunt sigur ca ati auzit sau ati citit despre aceasta afirmatie. Hai sa ne apucam s-o analizam, din nou asa cum obisnuim la nivel de clasa a 5-cea. Constatare: Piratii Geithner, Paulsson si omul anului, salvatorul lumii, au bagat cca 1,3 trilioane de dolari in bancile falimentare numite "too big to fail".

Ni se explica atunci ca masura era o necesitate vitala, conceputa pentru evitarea colapsului lumii financiare, si ca o consecinta a lumii in general. Sa ne punem acum uniforma scolara si cravata de pioner si sa vedem ce s-a intamplat. Too big to fail au luat banii pe nimic de la FED, si au intrat cu ei la valute cu dobanda mai mare, tip dolarul australian. Cary trad-ul a reinviat, precum se spune ca a reinviat si mantuitorul. Ce insemna de fapt cary trade? Inseamna imprumutarea a tone de bani, pe dobanzi zero sau aproape de zero si convertirea lor in valute cu dobanzi mai mari.

De unde bonusurile date de Goldman pentru o "munca asidua"? De aici, munca asidua fiind schimbare banilor din dolari SUA, sau yeni, in dolari australieni de exemplu. O alta parte a banilor au fost bagati de too big to fail la bursa, cu rezultatele pe care cei ce cititi aceasta pagina le cunoasteti. Suma de bani cheltuita s-a inregistrat la GDP, de aici frunzilitele verzi si paharele pline din diferitele parti ale lumii. Pe un grafic publicat de mine, ati putut vedea atunci GDP-ul american oficial, precum si rolul si procentul pe care asa numitul stimul l-a avut in formarea lui.

Spuneam atunci ca GDP-ul real ar fi trebuit sa fie zero, din moment ce "stimulul", imi vine rau cand trebuie sa scriu acest cuvant, a constituit tocmai cca. 3,5% din el, conform estimarilor. Sa vedem ce s-a intamplat de atunci. Mai "nimic"! Ultimul GDP a fost revizuit la 2,2 % frunzulitele verzi constituind acum un GDP de 2,2%-3,5% = minus 1,3%, adica mult mai prost decat estimarile mele de zero. Cam asa-si calculeaza si Boc cresterea economica, facuta de popi, pape si preafericiti. Ca tu nu vei fi fericit iti pot garanta, pentru ca economia nu este o masina care sa mearga dupa cifrele si calculele lui Boc sau Bernanke.

Am vazut imbracati in uniforma de clasa a cincea ce s-a intamplat pana acum. Hai sa nu aruncam cravata de pioner si vadem ce s-ar fi putut intampla fara "stimulul salvator al lumii", iar m-a apucat greata si durerea de stomac. Nu voi complica lucrurile, tocmai pentru a ma putea simti bine in uniforma. Voi descrie strict un scenariu fara stimul, auleo stomacul! Deci fara stimul, au au au, Fanny Fredie, Goldman, Banc of America Citybank etc. nu mai existau. Ar fi chiar dat apocalipsa peste noi fara acesti giganti?

Pai ce spuneam ca au facut aceste banci "salvate", care trebuiau la randul lor sa "salveze" cu banii primiti economia lumii? Aminteste-ti, SUA nu a fost singura tara care a aruncat in banci cu "stimuli"(iu iu iui). Pai au jucat la bursa si-au cumparat valute cu dobanda mai mare si s-au bagat in Dubai la imobiliare etc. Imi pun acum coltul cravatei de pioner in gura si ma intreb? Ce nevoie am avut noi, cetatenii acestei planete de acesti too big to fail? Bursele, valutele cu dobanda mai mare, aventurile imobiliare din Dubai, astea sunt economia lumii? Daca da, vreau sa ma bag si eu in aceasta economie si as mai vrea sa va invit si pe voi.

Nu draji mosului, asta nu-i economia lumii ci a noilor hoti si banditi ascunsi prin banci si in politica. Ca bursa mai cadea o bucata, in caz ca incompetentii ar fi fost decapitati, este adevarat, sansa unei renasteri economice dupa doar cativa ani ar fi fost totusi scenariul cel mai probabil. Criza este rezultatul avaritiei si al incompetentei celora care urlau si explicau necesitatea asa numitei salvari, prostind populatiile ignorante din tarile afectate. Cei cu ochii deschisi, au remarcat imediat manipularile ordinare ale acestor hoti.

Cine ar fi simtit lipsa murdariilor provocate de acesti dinozauri? Mai mult decat atat, competentii ar fi ramas in viata, putand fi astfel motorul unei noi renasteri economice. In momentul de fata am ramas cu muribunzii si cu o depresiune al carei sfarsit este greu de vazut. Competentii, avand marime mult mai mica decat muribunzii, au fost ingropati de vii de "salvatorii lumii". Cum crezi ca va putea arata o planeta plina de muribunzi?

Draji lui Mosu

Cacand o bursa tra sa pleche undjeva apa mere, dji-jaba latra a totstyiutorii si esplica verz sha uscatye. Ashe sontamplat sa lunyi, am avut o aprechiere cum o zas mosu, ea o sa deie cu capu in pozna mintyenas hal tarzu col pe mnyiercuri, ar putye sa incheapa sa gafaie chiar azi martz.

"Cifrele din SUA semnaleaza in continuare deflatie desi bondurile par sa aiba alta perceptie. Un lucru este insa clar, nu se fac imprumuturi, bancile nu au capital, treaba asta se va dovedi ulterior si nu in ultimul rand clienti nu mai sunt, potentialii, vechii clienti, s-au apucat de economisit."

Scriam randurile de mai sus in 8 ianurie, vorbind intr-un alt articol de o eventuala manipulare a bondurilor. Am gresit, nici un fel de manipulare ci pur si simplu o perceptie eronata a pietii. Piata are intotdeauna dreptate spun cei ce o cunosc foarte bine. Adevarat, pana atunci cand nu are. Oricum piata care nu e regulata de cineva, se regleaza repede, pentru ca perceptiile eronate si de moment ale investitorilor nu dureaza o vesnicie, precum dureaza perceptiile romanilor.

Astia sunt treji al dracului, ii vorba de multi bani, nu se lasa jupuiti ca romanii. Sa bat din rasputeri sa jupoaie ei cat pot, respectand intocmai legea junglei bursiere. Spuneam ca pentru oameni nu exista realitate doar perceptii, unii nu se trezesc din ele doar in momentul cand au fost loviti in cap. Aprecierea salbatica al burselor, fara nici un temei dupa a mea parere, a nascut perceptia unei redresari economice.

Conform stirilor, toata lumea a iesit din criza, Romania nici n-a fost acolo. Bursa a urcat in cer, au urcat si yieldurile = dobanda bondurilor, semnaland mai mult ca probabil fals, o inflatie. Asta pentru ca sunt multi, chiar foarte multi, o majoritate coplesitoare, care au crezut in redresarea trambitzata. Mosu batran sha prost sha surd no pre auzat, sha dje aia tat alcheva va indruga aichi pe pajina. Iata insa ca dobanda bondurilor cade din nou, o data cu bursa, sa vedem daca nu cumva o fost mai bine sa fi surd. Data inceperii deprecierii dobanzii bondurilor, coincide exact cu data inceperii deprecierii bursiere, fapt care nu poate duce decat la o singura concluzie. Bondurile au perceput redresarea bursiera ca fiind o redresare economica ( vezi graficul).


Barbosul nu doarme insa tovarasi, mai ales in cazul ca va fi reales. Va fi totusi slabit, in caz ca Geithner va fi zburat din postul de secretar de stat, un scenariu foarte probabil. Lipiciul made in Romania pentru scaune de demnitari nu se vinde in SUA. Se vantura revenirea lui Volcker un fost secretar al trezoreriei de pe vremea lui Regan, care a dat atunci in cap inflatiei, acum nu e cazul, deflatia pare sa bantuie.

Oricum daca barbosul ramane, scenariu deocamdata probabil, domnia sa va tiparii si va continua sa umple visteria FED cu murdarii cumparate pe bani foarte multi. Ce conteaza de fapt, atunci cand poate tipari cat vrea? Pai sa vezi ca ba conteaza si ca un asemenea scenariu va intarzia doar putin explozia care trebuia sa vina mai de mult. Orice ar face America acum, nasterea de care vorbeam se va produce, lasand durere dupa ea. Iesirea din datorii va trebui sa devina un musai necesar si nu se va putea face din pacate fara furtuna.

Obama simte ca a calcat pe bec si ca a fost dus cu vorba de clanul Geithner Bernanke. A da cu amandoi, Geithner si Bernanke de pamant, nu da insa bine politic, nascand in acelasi timp o intrebare penibila pentru presedinte. Cat de orb poate fi un politician, in acest caz si destept? Orice ar face Obama pentru a iesi din cacat este bine venit dar tarziu. Stergera tonelor de datorii, va fi un proces anevoios si cu dureri.

Acest proces va trebui sa schimbe si felul de gandire a lumii economice, ai invatat pe proria piele cat de greu se fac schimbarile. Uitat-te la nea Nelu, lupta si acum ca sa mentina democratia originala, dupa 20 de ani de esec. Este icredibil faptul ca un politician, vrea si crede ca se poate imuniza fata de critica, intr-o societate unde cuvantul a fost totusi scos din robie. Inventeaza titluri si povesti care care par sa mai prinda la multi in Romania, mie insa imi dau cosmaruri. Nea Nelu nu e singur, mai sunt botezatori ca el care se cred infailibili si Cristosi de neatins, vezi chiar cazul bancherilor din SUA.

Iata cum, paradoxal, un om care a fost gresit facut comunist, demonstreaza acum o gandire fascista, similara bancherilor din SUA. Iata cum teoria mea, care ii facea pe acesti oameni oportunisti, se adevereste. Oportunistul nu are mama tata copii sau catei, are un singur lucru, propriul interes, care daca este satisfacut, il face pe oportunist sa se simta bine in orice societate. Iata de ce oportunistul este cel mai periculos individ de pe tera. In SUA totusi, voturile nu se iau pe carnat, alegatorul avand un cuvant greu de spus. Alegatorul din SUA se trezeste incet si incepe sa graiasca. Alegatorul roman ar mai striga si azi Iliescu PSD daca ar fi lasat s-o faca.

PS. The Wall Street Journal ridica barda spre gatul lui Bernanke, comentandu-i anomaliile

Nu pot sa ma abtin!

Am ajuns acolo unde suntem mai ales datorita acestui om, arhitect principal al erei post lovitura de stat. Iata ca dupa 20 de ani el continua sa se lamenteze.

Iliescu: "Un partid serios nu acceptă să-i fie atacat liderul fondator" Cotidianul

Un partid serios nu are presedinti de onoare!!!

Intr-un partid serios, notiunea de membru fondator, nu este confundata niciodata cu cea de membru botezator!!

A boteza o fractiune a vechiului PCR este una, a fonda in schimb un partid cu ideologie politica este cu totul altceva. Un partid serios ar trebui sa stie foarte bine acest lucru. Intrebarea este ca atare urmatoarea: Cand va deveni PSD un partid serios si independent de pensionarul Ion botezatorul?

Baba Vanga si mosu Horea

In tyimp che baba Vanga o fo tavalita prin praf dje un vant in copilarie, orbirea ei fiind un rezultat al evenyimentului, mosu Horea no fo tavalit dje loc sa nyishiundje, ramanad har Domnului cu ochii deschish. Vro dou tri pishioare in cur si vro catyeva palme o luat si mosu, da nu dje la vant, dje la tata, dar asta nu ajunje sa tye faca sa vez in viitor. O djiferenta dje la cher sa pana la pamant, intre baba si mosu.

Despre Vanga Dimitrova, pot citi toti cei interesati, am avut un prieten bulgar care a intalnit-o personal, l-a salutat rostindu-i numele, asta fara ca sa-l cunoasca sau fara sa-l fi intalnit vre-o data. Am luat acest exemplu, pentru a sublinia inca o data, ca nu am din pacate vre-un dar de clarvazator. Predictiile pe care incerc sa le fac, vin din simple concluzii, concluzii trase in urma interpretarilor facute unor realitati si date. In caz ca datele se schimba, interpretarile mele se schimba si ele, asa cum este de fapt si normal. Ceea ce fac eu, poate ca atare face orice om informat, care a inteles modul de functionare a ecuatiei cauza-efect. Bagi mana in foc te arzi, in caz ca nu esti fachir, sa nu itam ca cei din urma sunt destui de putini si nimeni nu stie de fapt ce simt acesti oameni cu adevarat.

Spuneam pe situl meu politic ca PSD este un zid cu crapaturi, acum cca un an si jumatate. Nu am visat acest lucru intr-o noapte bantuita de cosmaruri, ci m-am uitat la realitate. Fostul bloc de nomenclaturisti s-a scindat de mai multe ori, din el rezultand "partide", eu le-as numi mai bine clanuri, cu nume diferite dar fara vre-o ideologie alta decat cea al buzunarului. Atunci cand buzunarul se umple, primul interes, de fapt cel vital al oricarui clan, este satisfacut. Diferente de vedere par sa nu existe, ele exista cu siguranta si ca de obicei, dar sunt ingropate si ascunse de vazul tuturor in nisip".

Cand apa vietii clanului, banul, a secat si nu mai vine, murdaria, acum ajunsa la marimea tonelor, incepe sa iasa la suprafata ca florile pe camp. Iata cat de simplu este drumul cauza-efect si asta pentru orice om care incearca sa-si puna putin mintea la contributie. Psd se va sparge pana la urma si ceea ce rezulta nu poate fi decat ceva mai bun. Mai rau decat nefunctional nu poate fi nimic, aceeasi teorie fiind valabila si pentru economie si pentru celelalte partide din Romania. Tot asa, se va schimba si economia fascista mondiala, care trecand prin durerile unei nasteri dificile, extinsa pana acum la maximum de doctorii hoti si nepriceputi, va trebui sa renasca, impreuna cu copii noi nascuti. Cand? Este greu de spus, nastera va fi grea, se nasc tripleti, dar ea va trebui sa reuseasca pana la urma.

Reusita unei nasteri depinde dupa cum stiti atat de mama dar si de personalul care o asista. Personalul asistent suntem noi in acest caz. Am observat existenta multor cititori ai acestui site, posesori de bloguri, jurnalisti, oameni care gandesc si care au ceva de spus. Chiar daca parerile noastre difera cateodata, un lucru mai mult decat normal de fapt, eu cred ca in cele din urma avem toti acelasi ideal, o lume mai buna si in primul rand o tara mai buna. Suntem astazi multi la numar, dar din pacate rasfirati, ne putem insa aduna cu siguranta.

Treziti-va oameni buni, incercati sa intelegeti si sa propagati mai departe existenta ecuatiei cauza-efect! Incercati de asemenea si nu in ultimul rand, sa-i treziti pe cei pe care ii cunoasteti. V-am prezentat aici felul in care o gandire simpla, onesta, pe intelesul tuturor, poate da rezultate si nu in ultimul rand, poate contribui la intelegerea fenomenelor care ne inconjoara. Noi suntem multi, ei sun putini dar activi, si iata ca pana acum ei sunt cei care ies tot mai mult in evidenta. Unii aveti copii, altii veti avea, ganditi-va cat rau le faceti prin a sta pasivi si a nu va folosi energia constructiv. "Intelege ceea ce faci", o maxima simpla care-mi apartine si pe care o gasesti pe pagina. Aceasta maxima este de fapt cheieia usii cauza-efect.

PS. Plecand de la premise gresite, vei trage natural concluzii gresite. Ca o analogie: intelegerea gresita a cauzei sau de ce nu ignorarea acesteia, duce cu siguranta la interpretarea gresita a efectului.

Plonjonul bursier loveste scandura pe care pluteste Bernanke.

La stanga vezi portretul pe care i-l faceam dl-ui Bernake acum doi ani, punandu-l in cartea de istorie ca pe unul din arhitectii crizei.

Timpul a trecut, Bernanke a devenit omul anului 2009 in Time Magazine, autodeclarandu-se in acelasi timp si salvatorul lumii.

O fi gresat magaru asta dje mos or zasie unyi. Lu barbosu ala tat mai binye ii mere, daca ar fi avut pletye putyeai sa zasi ca-i Cristos. Iata insa ca dl. Bernanke este chel ca si presedintele nostru iubit. Cel din urma este chel dar smecher, e romanas de-al nostru si ne-a invatat totusi un lucru foarte important: "iarna nu-i ca vara". Dornyici sa mai invatam, co zas si Boc ca-nvatamantu io ramura importanta a societatii ( dje aia o rupe amu in bucatz) nye cascam urechile sha ochii.

Ce vedem? Ca iarna nu-i ca vara, dreptate avea presedintele, dar mai vedem ca nici americanul nu-i ca romanul. Daca dl Bernanke era roman astia ii faceau transplant de par, numai ca sa arate ca Cristos. Americanii in schimb, se pare ca i-ar smulge si firele ramase in cap. S-au suparat pe el si incep serios sa-i zgaltie scaunul asezat de acum pe o scundura plutitoare. Laureatul premiului Nobel pentru pace il sustine pe dl. Bernanke, sunt doar amandoi de-acum pe aceeasi scandura.

Cu presiuni de la "solul de pace" si printr-un joc intens al trasului de sfori, Bernanke ar putea fi reales in postul pe care il ocupa acum. Un lucru este insa cert, prestatiile si aroganta lui au inceput sa irite poporul. Telefoanele senatorilor au intrat in calduri, frecate de alegatori, ce noroc de parlamentarii si senatorii nostri, ei nu merg nici macar la slujba, daramite langa un telefon la care ar putea suna un alegator.

Oricum americanii suna, tot mai multi, anuntandu-i pe senatori de rebeliunea anti Bernanke. In Romania nu suna nimeni, nici nu au unde sau la cine, senatorii "lucreaza pentru popor si democratie" fiind mereu plecati. Nu m-as mira ca dl Popa viceguvernator al BNR, sa fie propus Papa sau daca-i ortodox Patriarh Preafericit, asta ca o compensatie pentru comentariile nefericite despre leu. Fericirea lui Bernake are oricum o umbra asupra ei, umbra care il va scufunda in cele din urma, asta, chiar in cazul in care va scapa ca printre urechile acului cu ocazia votului din senat. Na no fo mosu chiar asa marha, Bernanke va intra in istorie ca unul din arhitectii principali ai crizei.

Bursa a facut un plonjon, data si pretul de reactie de care vorbeam, au impins-o spre sud. Indici lumii au cazut destul de consistent, in spatele unor explicatii pe care personal am decis sa nu le bag in seama. Cele 4 grafice ca de obicei! Sp 500 aproape de un suport 1080, care ar putea sa-l intoarca deja luni, cu o urcare de cateva zile. Indicele ar trebui sa-si continue mai apoi calatoria catre sud, spre nivele la care voi reveni.

Concluzie:bias negativ, deprecierea va continua cu sau fara o mica corectie. Titeiul cade conform asteptarilor spre suportul expus pe grafic, bias saptamanal neg. The Euro is in trouble in deed, o asigurare in favoarea Greciei, facuta de Germania, ar fi de asteptat de fapt. Greu de conceput ca unul din arhitectii UE sa stea cu mainile in san, atunci cand balonul unional este aproape de plesnire. O asemenea stire ar putea ridica valuta comunitara 100-150 de pipi, de unde macelarii vor sarii din nou pe ea. Bias neg asadar pentru euro.

Chiar daca Germania se va transforma in aparatoarea a Greciei cum va fi cu Spania si Portugalia, la fel de aproape de inec ca si Grecia? Aurul cade asa cum m-am asteptat. Observa exactitaea rezistentei prezise de mine, care i-a respins aprecierea. Primul suport important este pe grafic si va fi probabil atins chiar daca si aurul ar putea sa o ia spre nord vre-o doua zile la inceputul saptamanii viitoare.

Dolarul a luat-o in sus exact de la nivelul expus, am sters cele doua linii scurte de marcaj, am lasat-o doar pe cea lunga cu nivelul expus, ca sa mai curat graficul. Gura de aur al lui Ionut a cam sunat a paguba pentru leu, dolarul pare a vrea sa se aprecieze si mai mult dupa o corectie probabila si scurta. Avem deocamdata o rezistenta la cca 2,97 si un bias saptamanal pozitiv.


Euro s-a intarit si el, fara sa atinga insa suportul expus de mine. Daca suportul nu va fi atins, am fost la cca 3 bani departare de el, euro ar trebui s-o porneasca destul de vehement catre nord. Deocamdata, o incercare a suportului este scenariul cel mai probabil. Bias neutru neg pentru euro saptamana viitoare.

Pe dl. Popa,

viceguvernator al BNR, cu un salar probabil de cel putin 20 000 de euro/luna, aprecierea leului l-a surprins. Pe mine si pe putinii cititori al acestui site, aprecierea nu ne-a surprins de loc. Situl acesta este gratuit, putea fi citit si de dl. Popa, fara ca salariul sa-i fie stirbit. Citindu-l, putea ramane si cu banii si mai putin surprins.

Domnul Popa, face insa cu siguranta parte din tagma aoamenilor care nu se coboara la nivelul amatorilor fara hartii. Domnia sa presteaza pentru salariul pe care il are, indrugand verzi si uscate, precum fac de obicei cei cu diplome forjate si paradoctorate din aceasta tara. Pariez ca si domnul Popa are vre-o roaba de hartii si titluri grele. Aceste titluri si hartii, l-au facut probabil sa dea si explicatiile de apreciere a leului, care cel putin pe mine m-au lasat cu parul maciuca.

Cititorii acestui site, vor ignora mai mult ca probabil acele explicatii, trist este insa faptul ca spusele si anomaliile dl-lui Popa sunt citite de o majoritate. Parca-i aud spunand: Auz ba sio zas Popa, c-o styi asta sie vorobestye, dar ii governator! S-o schimbat investyitorii parerea djispre noi, dje aia so umflat leu. Dje amu incolo numa binye nyio mere, asa cum o zas sa presedjintyele.

Tanasescu are cuvantul!

Fara a fi nevoit sa fac prea multe comentarii, constat ca exista oameni in Roamnia care vad realitatea, tragand in acelasi timp si semnalele de alarma necesare.

Calculele economice ale celor cu ceara in urechi din Romania, par sa fie asemanatoare cu ale celor cu ceara in urechi din restul lumii.

Publicam cifre Moody, ne imprumutam vartos, ca doar nu o facem din buzunarul politicianului care a furat tara, ci din buzunarul cetateanului jefuit deja de politic. Sa facem totusi o analiza, din nou la nivel de clasa a cincea, a cifrelor Moody. Bip +2,3 pentru 2010! De unde? Din prima casa si programul rabla? Pana si imprumutul facut a mers in mare parte pe salarii si pensii!

Inflatia 3,5%. In perspectiva mai lunga posibil spuneam chiar eu: calculele de pe hartie ale domnului Vladescu, nu se prea potrivesc cu cele din targ. Accizele au saltat preturile, asta neinsemnand automat abundenta de lichiditati.

Deficit bugetar -6,3%. Optimism Moodian, pornit din cresterea economica calculata cu ceara in urechi. Statul continua deocamdata sa se imprumute, in timp ce in visterie intra tot mai putini bani. Cheltuielile cresc veniturile scad, cu ceara in urechi si ochi, scade totusi si deficitul bugetar, de la -8,3, la -6,3.

Datoria publica va creste (vezi cifrele): absolut de acord, eu nu le am, nu le pot comenta exactitaea, poate Moody a nimerit-o aici.

Deficit de cont curent in scadere: De acord, rezultatul vine de fapt din scaderea consumului, cu consecinta directa de scadere a importurilor si nicidecum din cresterea exporturilor si a productiei. Nimic sanatos pana acum, asa ca va mai trebui sa repet intrebarea: De unde acel +2,3% tovarsi cu ceara in urechi si ochi de la Moody?