Constatarile numite prognoze

Medicina nu este nici pe departe o stiinta sigura. Foarte multe lucruri legate de sanatatea omului sunt in continuare in ceata. Dar, daca medicii ar trata bolile asa cum trateaza economistii economia, lumea ar fi plina de cadavre. M-am referit desigur la medicii profesionisti. Nu la cei care au bagat din nou in mormant o tanara de 15 ani. Nefiind in stare sa diagnostizeze o meningita. Dupa atatea gafe medicale am observat si reactia aparatului de partid si de stat. Denigrarea medicilor din strainatate. Pentru ca asta este arma principala a romanului. Atunci cand are o problema serioasa, in loc sa se ocupe de ea, cauta cu lupa problema altora.
 

Nimeni nu este perfect! Nici medicii din occident. S-au facut, se fac, si se vor face gafe peste tot. Atata timp cat factorul uman nu poate fi scos complect de pe teren. Aparatul de partid si de stat din Romania, influentat serios de medicii politicieni care s-au facut de cacat, nu este insa interesat de statistica. Precum nu este interesata nici mas-media Sherlok Holmes.
 

Pentru ca, daca ar fi, ar trebui sa precizeze si numarul total al gafelor medicale in decursul a 10 ani, de exemplu, din exact tara pe care a ales sa o puna sub lupa. Dar, si mai important. Sa prezinte exact si consecintele pe care le sufera cel care a facut o eventuala gafa. Sa compare mai apoi cifrele din tara respectiva cu cifrele romanesti, unde mai mult decat jumatate din numarul gafelor dispar, din cauza ca nimeni nu le raporteaza, si sa discute rezultatul intr-un mod echidistant si nepartinitor mai pe urma. Asa ceva nu se face insa in Romania.
 

Asta pentru ca cifrele ar face maciuca si firele de par din capul unui chel. Ar fi suficient pentru asa ceva doar numarul de decese raportate corect. Ca sa nu mai vorbim de consecintele pe care le sufera ”macelarii”. Bolnavul e de vina, punct. Cam la fel este si in economie. De vina este intotdeauna predecesorul, sau vecinul, sau capra din gradina zoologica. Atunci cand economistii raporteaza de fapt constatari. Care, in Romania, tara tutulor posibilitatilor, sunt numite prognoze. Vom intra din nou in recesiune, conform acelorasi economisti care raportau nu de mult foi verzi si flori de busuioc.
 

Asta da prognoza! Vezi ca te scufunzi si prognozezi. Ne scufundam! Oare ce salar are cel, cei, care sunt capabili sa faca asemenea calcule magistrale?
 

Asta pentru ca plagiatorul sa poata fi optimist, cel putin in ceea ce priveste postul de premier pe care doreste sa il recapete dupa alegeri. Doctoratul l-a copiat! Dar limba buna si originala pentru curul lui Basescu se pare ca are. De ce sa nu aiba atunci si niste optimism in ceea ce priveste cresterea economica?  De fapt, o depresiune! In care am vazut eu Romania tot timpul. Pentru ca, totul depinde doar de definitii. Pornind de la cartofi am avut inflatie. Pornind de la definitia din Webster a deflatiei, avem si asa ceva.
 

Sigur ca avem! Nu suntem noi un popor daco-roman? Avem de toate in acelasi timp daca dorim, si, sigur ca dorim! Pentru ca vin alegerile. Crestem economic, scazand, traim bine, rabdand de foame, foarte multi din pacate. Si, suntem linistiti pentru ca un plagiator cu o cota foarte inalta de incredere in randul maselor ar putea ajunge din nou premier. Lingand acum cu grija acolo unde a scuipat. Lasandu-l probabil pana si pe prietnul nostru Costel fara saliva.
 

Pentru ca saliva de cea mai buna calitate este fabricata tot de partid si de stat. Ca sa fie aruncata mai pe urma doar in directiile pe care le traseaza conducatorul iubit. Cand tovarasia sa nu mai doreste sa scuipe, da un semnal. Pentru ca toti sa-si poata inghiti flegmele pregatite pentru atac in aceiasi clipa. Pana la urma un scaun de premier este mult mai important decat tot programul de guvernare: ”Jos Basescu”. Care poate fi cosmetizat si in sus Basescu, la nevoie. Asta pentru ca si Basescu poate numi un premier ”care sa serveasca interesul national”, pe nume Pontacus Victorus Plagiatorus.
 

Oricum zarurile nu au fost aruncate inca. Pentru ca dupa alegeri sunt posibile si niste rocade dure, chiar in interiorul clanurilor. Doamna Palanetz ar trebui sa se grabeasca cu dosarul fiului, tanarul Placinta. Pentru care a schimbat PDL cu PNL. Din primul clan nu mai putea face nimic pentru odrasla. In PNL, in schimb, a devenit de-a noastra. Si atunci nu mai conteaza ca tanara prajitura a dat cu masina peste oameni. Trebuie judecat din nou, pana scapa. Jos Basescu! Sau? Sus? Uite ca ma incurc si eu.
 

Asta este poporul nostru iubit si drag, smecher din nastere. Votaci, politicieni, economisti, juristi, muncitori etc. Cu exceptiile de rigoare, foarte putine la numar, din pacate. Fiecare cu ale lui. Si cu dorinta de-a i-o trage celuluilalt. Pana in momentul cand un pupat de cur este mult mai benefic.Tara s-o bage economistii unde vor ei. In crestere economica, in recesiune, si chiar in p..anzele masii. Atata timp cat votacului ii pasa doar de visele pe care le are despre conducatorul iubit al clanului pe care il simpatizeaza. Cu oameni primitivi nu poti avea altceva decat o societate primitiva, chiar daca ai ajuns sa faci slalom urias printre gropile strazilor cu borduri si impanzite de viloaie, la volanul unor gipuri cat tancurile.

Observatorii

Nu am niciun fel de problemă să avem observatori, dar este neplăcut. Mă uitam cum preşedintele României radia de bucurie să spună că noi suntem o ţară de ruşine în care vin observatori. Nu este nicio ruşine, nu este plăcut”, a declarat Crin Antonescu.

Presedintele Basescu are perfecta dreptate! Precum are si Crin Antonescu. Este o rusine si o dovada a primitivismului romanesc, faptul ca dupa mai bine de 21 de ani, poporul votac condus de mafiotii alesi, nu au fost in stare sa invete nici macar conceptele de baza ale democratiei. Continuand sa se bata in asa numitele campanii electorale cu flegme si incalcarea oricaror reguli, in loc sa se bata strict cu idei, si intr-un mod civilizat. Observatorii vin pentru ca toti cei care au avut ochi sa vada au receptionat cu atentie cele intamplate in Romania asta vara. 

Venirea lor ar trebui sa fie asadar un lucru deosebit de neplacut si trist pentru orice tara care se pretinde a fi democratica. Nu si pentru un premier plagiator. Sef peste "oameni politici" care se scuipa in direct la televizor. Cu toate ca apartin in moemtul de fata, intamplator, de acelasi clan. Asa ceva se intampla doar la romani. Flegmele schimbate intre Mitrea si Becali in ultimele zile, nu arata doar nivelul acelora care au fost votati sa reprezinte tara, ci si faptul ca fiecare ales are murdariile sale. Ascunse cu multa migala sub toate presurile posibile si imposibile. 

Cunoscute insa foarte bine de catre cei mai multi "colegi". Aceste murdarii sunt scoase mai apoi la iveala pentru santaj, atunci cand interesele cuiva au de castigat de pe urma unui scandal. Pentru ca, toti, inclusiv Traian Basescu, au folosit metoda numita la nevoie. Tocmai din aceasta cauza avem nevoie de observatori la alageri. Pentru ca debandada care a inceput imediat dupa lovitura de stat continua fara intrerupere. Un om fara rusine ca Ponta saluta insa spravegherea de parca ar fi un dar. Sa vedem ce spune Nastatse? Omul care dirijeaza lucrurile din parnaie. Si care este citat de masmedia "independenta" in fiecare zi.

Sfaturile sale magistrale vin prin intermediul internetului la care detinutii nu au acces. Ne-a spus de fapt ca este in cantonament. Sa vezi miscare cand autoimpuscatul se va intoarce cu capul sus pe teren. Pe Ponta il mai stiu si ca pe un om care vorbeste de multe fara sa gandesca! Asa ca nu m-a surprins de loc faptul ca i-a tras o copita "fratelui" Antonescu. Prin simplul fapt ca a pretins a fi cel care a aranjat venirea ingerilor pazitori.

„Este foarte bine sa avem observatori OSCE. Este deranjant pentru cei care ţipă fraudă, cei de la PDL care spun că de aia o sa piardă alegerile. Eu am cerut domnului Corlăţean să ceară OSCE să trimită câţi mai mulţi observatori. Câţi mai mulţi observatori cu atât mai bine. Suntem în situaţia în care nu trebuie să ne mai fure arbitrul, aţi văzut câte anchete a făcut Parchetul la Neamt. La un vot corect, USL va avea majoritatea absolută în Parlament”, a declarat Victor Ponta. 

Un lucru pe care Antonescu il considera pe drept cuvant neplacut. Sa vedeti voi neplaceri dupa alegeri! Si nu produse de observatori. Ci mai degraba de lovituri sub centura, impartite de catre mebrii clanului USL intre ei. In bataie se va amestaca si FOAME-I. Pentru ca bancherii vad clar cu cine au de-a face. Pentru inceput au dat un bobarnac pensiilor electorale, dar, tinand cont de faptul ca vor sa-si mai vada banii imprumutati, bobarnacele vor trebui sa se inmulteasca. Cazand pana la urma tot in capul votacului analfabet, indiferent de clanul care va castiga alegerile.

Ps. As vrea sa redau aici metamorfoza ulciorului slujnicii fecundate. Din zicala bozgoresca pe care am folosit-o legata de o noua suspendare:

 "Nu putem coabita cu acest om. Am încercat în 45 de zile de mandat... E o personalitate incapabilă de coabitare"(10 iulie, 2012), la "Ultimele luni arată că este posibilă coabitarea. Nu e vorba de o poveste de dragoste. Dar testul din vară ne-a schimbat pe amândoi pentru că, şi unul şi celălalt, am pierdut" (în interviul apărut astăzi, în Le Figaro).

Vezi mai sus citate originale din Victor, nicidecum ceva plagiat. Poveste de dragoste nu-i! Dar ar putea deveni o imbratisare la izvor, pentru un post de premier. Pentru ca Victor presedinte tot nu poate sa ajunga. Si, asa cum ii spuneam lui Costel, este uns cu toate alifiile. Fiind astfel un om mult mai periculos decat 7 boci pusi unul peste altul. Dar, despre asemenea lucruri nu vorbeste nimeni la sedintele de partid si de stat. Pana la urma am putea descoperi chiar si faptul ca Basescu e de-al nostru. O problema vom avea totusi. Pentru cine isi vor mai da votacii in cap?

Vrei sa fiu sincer? Voi fi, pentru ca altfel nu stiu sa fiu. Ponta incepe sa se comporte ca un politician adevarat.  Incercand sa-si faca singur un serviciu, si indirect si tarii in care mai este in momentul de fata premier. Destul de tarziu, poate prea tarziu, dar in Romania ii bine si asa rau. Ce va fi dupa alegeri? Eu mi-am spus parerea de multe ori. Si iata ca ea coincide foarte bine cu una pe care o are si un ziarist de la gandul platit de Basescu.

Rapoarte, banci centrale, Bernaci, si Isaresti

Apple Reports Fourth Quarter Results

26.9 Million iPhones Sold; Record Fourth Quarter Revenue and Profit

Board Declares Quarterly Dividend of $2.65 per Common Share

CUPERTINO, California—October 25, 2012—Apple® today announced financial results for its fiscal 2012 fourth quarter ended September 29, 2012. The Company posted quarterly revenue of $36.0 billion and quarterly net profit of $8.2 billion, or $8.67 per diluted share. These results compare to revenue of $28.3 billion and net profit of $6.6 billion, or $7.05 per diluted share, in the year-ago quarter. Gross margin was 40.0 percent compared to 40.3 percent in the year-ago quarter. International sales accounted for 60 percent of the quarter’s revenue.

Facebook shows solid growth in first earnings report

The social networker said Thursday that it booked a net loss of $157 million, or 8 cents per share in the April-June period, mainly due to stock compensation expenses following its IPO. That compares with earnings of $240 million, or 11 cents per share, in the second quarter a year ago. Revenue grew 32 percent to $1.18 billion from $895 million a year ago. Adjusted earnings of $295 million, or 12 cents per share, matched Wall Street's expectations. Analysts, on average had expected slightly lower revenue of $1.16 billion, according to FactSet.

Uitat-te la graficul afisat care prezinta procentul companiilor care au raportat pana acum in SUA, si ale caror rapoarte au batut estimarile economistilor. Sunt intr-un numar de cca. 61%. Un numar care depaseste dupa cate vezi prestatiile din ultimele trei trimestre: q4 2011, q1 2012 si q2 2012. 

O perioada in care bursa a urcat totusi fara sa gafaie. Adauga la aceste rapoarte minunate si doua bucati de QE infinit, venite de la doua banci centrale mastodonte, BCE si FED, la un interval de doar cateva zile. De ce cade atunci bursa? Si de ce si-a pierdut Apple mai bine de 20% din valoarea totala? 

Ca sa nu mai vorbim de FB al lui bravo Mark, care si-a pierdut mai bine de jumatate din valoarea pe care a avut-o in ziua debutului bursier. Fiind in momentul de fata sub nivelul de la care a saltat ca o capra, imediat dupa raport. In aceiasi zi in care eu ma chinuiam sa temperez un cititor anonim al paginii, unul pe care raportul l-a pus in extaz. Cel cu bravo Mark, care poate a cumparat si el actiuni FB ca sa devina milionar. Asteptand cu nerabdare ziua in care actiunile vor vor ajunge la 100$ bucata. Precum astepta si gogu, ziua in care argintul o sa ajunga la 200$. Realitatea este insa cu totul alta! Deocamdata si dupa cum se vede. Sau, cum nu se vede pentru cei care isi folosesc ochii pentru frecat.

Companii cu rapoarte record cad ca piatra pe o bursa inundata de Qe-uri. Astea fiind fapte si nu povesti sau vise umede ale unora sau ale altora. Apple costa acum 547, 06 fix, fiind cam departe de 1650, fix, FB costa 19,21, tot fix. Fiind astfel si mai departe de tinta isarestilor analisti, care vedeau actiunea la 100$. FB depreciindu-se imediat dupa raport, exact asa cum ii spuneam anonimului. O zi a durat festivitatea creata de stirea raportului, atat. Vezi grafcul afisat. Pornind doar de la cele doua companii mentionate, care se comporta exact ca si celelalte companii inregistrate la bursa, orice om cu capul pe umeri ar putea raspunde doar intr-un singur fel la intrebarile care urmeaza.

1)Conteaza Obama sau Romney sau Pumney pentru pretul actiunilor mentionate, implicit pentru bursa?

2) Conteaza Bernanke, sau Qernanke, sau Mario, sau mama mia? Sau, tonele de lichiditati oferite de FED, BCE., BCJ etc. unei piete saturate de credite? 

3) Conteaza existenta bancilor centrale? Mai mult decat pentru distorsionarea pietelor pana la o limita de  la care o reactie in directia opusa este inevitbila?

4) Conteaza rapoartele?

Cei spalati la creier vor raspunde probabil cu nu la intrebarile puse. Ceilalti, cu ba conteaza. Permitand astfel repetarea aceluiasi ciclu, data viitoare, dupa poate inca o suta de ani. Daca cele mentionate nu conteaza, vorbesc acum acelora cu creierii spalati. Atunci ce conteaza? Conteaza un singur lucru! Perceptia despre pretul unei actiuni al celor spalati la creier, care stiu sa numere, si care s-au obisnuit de aceea sa cumpere ieftin si sa vanda scump. Spre deosebire de cei cu creirele nespalate care fac invers. Cumpara scump si vand ieftin, ruinandu-se. Pentru ca tin cont de ceea ce a spus sau de ceea ce au facut niste imbecili care incearca tot timpul sa distorsioneze piata.

Pana unde va putea sa cada oare FB si Apple? Exact pana la un nivel la care actiunile lor vor fi percepute ca fiind ieftine si numai bune de cumparat de catre cei cu creierele spalate. Si vandute tot atunci in panica de ceilalti. 

Pentru ca ambele companii vor supravietui pana la urma orice soc. Apple nu a fost si nu este o companie dependenta de Steve Jobs, care a parasit-o asa cum am mai spus "la momentul potrivit", putand sa ramana astfel o legenda. Este o companie tehnologica deosebit de solida si inovativa, al carei existenta este influentata de foarte multe creiere nespalate. 

Care vor continua sa dea oxigen gigantului pana "la infinit". Asta neinsemnand nicidecum ca ei vor putea scuti pretul actiunii de oscilatiile ciclice care apar intotdeauna intr-o piata influentata de doar cerere si oferta. Si nu de Isaresti, Bernanci, Obami, sau alte zburatoare. Pentru cei cu creierii spalati bursa a demonstrat deja ca face ceea ce spuneam eu ca obisnuieste sa faca, prin tocmai miscarile ciclice pe care le are. Spaland dupa cum se vede sute de miliarde de dolari din valoarea celor doua companii mentionate in acest caz. In pofida prognozelor facute de analistii lui peste. 

Pentru ceilalti bursa nu a demonstrat probabil nimic. Pentru ca, acestor oameni nimeni nu le va putea demonstra niciodata nimic. Ei stiu intotdeauna mai bine. Ajungand din nefericire, tot intotdeauna, mai rau. Celor cu cu creierul spalat nu mai trebuie sa le spun ca Apple si FB au fost doua exmple luate din puzderia de actiuni care se comporta toate la fel. Celorlalti le-as putea spune orice, tot degeaba.

PS. Tot pentru cei cu creierele spalate! Un articol in limba romana, pe intelesul tuturor. Care ne arata ca efectul monetizarilor descreirate are aceleasi consecinte in toata lumea, inclusiv in Japonia. Si inclusiv atunci cand este vorba de colosi cu nume rasunatoare, producatoare de electronice ca si Apple. Cand nu ai cerere poti produce si aur. Cand o ai poti produce si cacat.

M-am linistit

L-am auzit cu urechile mele si l-am vazut cu proprii mei ochi pe plagiator la televizor. Raportand jurnalistilor foarte degajat: ”am stabilizat economia”.

Aveam un mar in mana si era sa-l inghit intreg. Nu de ala care trebuie sa ajunga la 1650$, fix, dar care este mai aproape acum de 500, ci, unul de ala verde de de la noi, cu 2,50 ron kilogramul. Nu l-am inghitit pentru ca nu mi-a incaput tot in gura, dar, mai ales pentru ca ma asteptam ca jurnalistii de la antene si alte dughene sa-i puna plagiatorului macar doua intrebari. Cine a stabilizat economia? Si cum? Intrebarea nu a venit, si mi-am data seama imediat ca as putea astepta chiar pana in ziua cand celalalt mar va ajunge la 20 000$. Pentru ca nici atunci ”hurnalistii” nu vor pune asemenea intrebari.

Asta pentru ca in Romania nu se pun intrebari, in orice caz nu despre economie, sau chiar altceva legat de societatea in care traim. Cate zgarieturi i-a tras Nicoleta Luciu iubitului sau, fostului iubit, sau viitorului iubit, sunt subiecte mult mai importante. Precum si numarul de basini pe care le-a tras Catalin Botezatu in data de 1 octombrie. Bahmuteanca este o comoara si ea, omorata chiar de aceea cu intrebari ale caror raspuns ne-ar putea schimba viata radical. Asa ca, este normal pe undeva sa punem si noi intrebarile oamenilor care conteaza, si doar despre lucruri vitale, si nicidecum despre prostii. Cum ar fi prestatiile unui guvern al carui sef a afirmat ca a stabilizat economia. Care economie? Ar fi fost o alta intrebare la locul ei. 

Din fericire la ultima intrebare am primit totusi un raspuns. Nu de la plagiator ci de la viticultor. Economia aia care a intrat in inflatie, Strugurel precizand totusi ca este vorba de doar o inflatie temporara. O apreciere la care subscriu si eu fara sa ezit, Tot de la Strugurel am aflat ca BNR si-a modificat si tinta aceleiasi inflatii. Demonstrand inca o data ca, nici banca, dar nici seful ei nu nimeresc aceasta tinta penibila niciodata.

Eu unul nu-i mai inteleg rostul de loc. Mai ales cand vad ca in loc sa se antreneze cu trasul la tinta, desteptii din BNR o muta mereu. Pai, daca nu sti sa tragi cu arcul, poti sa tot muti tinta pana se transforma strugurii in vin, si pana cand marul fermecat va ajunge la 30 000$, fix. Ca sa fiu sincer! Despre un lucru mai patetic si mai penibil decat tinta de inflatie al BNR eu nu am mai auzit niciodata. Mai ales dupa ce am inteles ca barosanii bancii definesc inflatia ca pe un fenomen legat strict de preturi, si nicidecum ca ceva legat de masa monetara sau velocitatea acestei. Ca o consecinta ma intreb ca de obicei si ca prostul! 

Ce a facut Isaresu in privinta pretului benzinei, de exemplu, cu toata banca sa centrala cu tot, atunci  cand carburantul se vindea la 3,20 ron/litru? Pentru ca pretul titeiului se invartea atunci, intamplator, in jurul a caa. 45 de dolari barilul. Exact ce a facut pentru acelasi pret si atunci cand el ajuns a ajuns la peste 6 lei, pentru acelasi litru. Si-a tras o scarpinatura in cur, de-a lungul anusului. Si l-a scarpinat bine de tot in latimea lui, atunci cand Petru din Sighilighidoaia si-a modificat pretul la opincile pe care le vinde in targul local, sau la acelea pe care le trimite la export in Teleorman. 

Cum mama dracului poti sa ai o tinta pentru ceva, orice, din moment ce acel ceva nu depinde de tine sub nicio forma. Ia "inflatia" produsa de cartofi, de exemplu! Rezultata din cauza secetei sau a gandacilor care ii distrug.  Il vezi tu pe Isaila stand cu furtunul in mana ca sa-i ude? Sau fugind cu craca ca sa le dea in cap gandacilor Colorado? BNR are de-a face cu preturile produselor cam cat am de-a face si eu, numai ca, pe mine nu ma plateste nimeni cand dau o prognoza corecta. In timp ce BNR-istii duc acasa salarii de zeci de mii de euroi, pe luna, fiecare, pentru ca muta o tinta imaginara din dreapta in stanga, si invers. Oricum, pe mine astia doi giganti, plagiatorul si viticultorul m-au linistit de tot. Ascultnadu-i stiu exact tot ce trebuie despre economie. 

Mai lipseste doar o prognoza FMI si intru in orgasm. Afundat in placeri iti soptesc totusi la urechi. Ai de grija cu bancile! Pentru ca vor cadea ca mustele. Mai ales ca multe din ele au directori generali de talia lui Ponta si Isarescu. Care au inceput sa-si trimita personalul, inclusiv directorul de filiala, prin maluri la agatat clienti. Am vazut asta cu ochii mei. Unii dintre ei, sefi de banci falimentare, au achizitionat chiar alte banci, tot falimentare, pentru ca sa-si"intareasca pozitia". Intr-o piata din al carei mod de functionare n-au inteles nimic. Au inteles doar pozitia pe care o au ei in banca, si pe care nu vor sa o piarda sub nici o forma. Invetand in panica cele mai fatale idei pentru tocmai institutiile pe care le conduc. Si de ce nu? Pana la urma. Pentru ca in Romania a fost si este bine intotdeauna si asa rau. Vrei sa stii de la mine politica monetara a BNR? Fecundarea clientilor si alimentarea cu banii acestora a analfabetilor care au produs acest haos. Asta face Isarescu si BNR atunci cand nu muta tinte.

In privinta Americii m-a linistit CTP. Mi-a explicat ca americanii n-au votat cu punga. Perfect de acord cu domnia sa! Au votat cu una din mitralierele manuite de banci. Cam totuna! Nu ti se pare? Important este ca noi traim intr-o economie stabilizata de Ponta. Sa vezi atunci cand se va destabiliza de tot, in 2013! Atunci, plagiatorul se va dezice de orice influenta pe care nu a avut-o de fapt niciodata asupra economiei, decat in visele poporului votac. Nu m-ar mira ca in asemenea conditii sa dea vina pe Boc! Sau pe tatal mort al acestuia.

Cugetari

Intr-un comentariu primit ieri de la Paul se puteau citi urmatoarele: "horea, te urmaresc cu atentie pentru ca faci comentarii corecte, desi cam excentrice uneori. pai cum sa nu aiba importanta cine castiga? perechea eur/usd nu a fost la maxim istoric in mandatul lui bush? 

in vara lui 2008 parca. tot atunci si pretul petrolului. aceeasi pereche a fost la minim istoric pe final de mandat clinton(0.85). putem trage concluzia ca democratii priesc dolarului. pe cand republicanii invers."

Lui Paul i-am raspuns chiar ieri! Dar simt ca la cele spuse as vrea sa adaug azi uramataorele: Daca cineva care spune ca ma urmareste cu atentie a tras concluziile pe care le vezi, oare ce concluzii trag cei care nu ma urmaresc cu aceeiasi atentie? Obama a castigat, conform asteptarilor pe care le-am avut, fara ca victoria sa aiba dupa parerea mea vreun efect asupra pietelor. Aparent poate, dar, doar atat. 

Sunt sigur ca vei lua afirmatia mea in deradere, asa cum obsnuiesti sa faci, ma refer desigur la cei care fac acest lucru. Ca sa vezi totusi cu ochii tai ceva ce merita vazut, uita-te la graficul expus, euro-dolar. Asta nu inseamna desigur ca trebuie sa crezi neaparat ceea ce vezi. Citeste totusi si mailurile de mai jos! Unul scris unui abonat ieri seara, celalalt tuturor abonatilor la ora pe care o vezi expusa, 16,27.

Mailurile sunt scrise in graba si cu picioarele, continand repetitii si greseli. Un lucru fara relevanta totusi  in ceea ce priveste mesajul.

Dupa ce le-ai citit si ai comparat cele spuse cu ceea ce a facut piata raspunde-mi te rog la urmatoarea intrebare: Conteaza oare Obama? Sau oricine? Din moment ce bursa vorbea deja de duminica, ziua in care am trimis filmul abonatilor, de planurile pe care le are. Eu zic ca nu, si sunt convins ca si dupa aceste dovezi vor exista multi care vor spune ca da. Tocmai din aceasta cauza poti face cu omul ce vrei. Daca l-ai indoctrinat destul de bine, el poate nega si ceea ce vede. Si din partea mea poate sa fie sanatos cu perceptiile pe care le are. In incheiere l-as intreba totusi pe Paul, si eventual si pe altii care gandesc ca el.

Ce anume a facut Busch, in opinia ta, a voastra, ca sa devalorizeze dolarul si sa aprecieze euro? Si, ce a facut Obama, cu democratii sai cu tot, ca sa reevalueze acelasi dolar? Pe vremea ultimilor au fost aruncate cele mai multe trilioane pe geam, intr-un timp record, un lucru care i-a facut pe hiperinflationisti sa urle neincetat. Astept cu multa curiozitate raspunsurile voastre, pentru ca suntem asa cum am spus de multe ori pe un site de dezbateri. As vrea sa aud si despre felul in care credeti ca Bush sau Obama au influentat pretul petrolului, sau a orice de fapt.

Ps. Pe gandul platit de Basescu am vazut o reclama cu ARD. Clanul care in frunte cu vamesul, printre altii, vrea sa porneasca inima Romaniei. Prrrrrrrrr hi hahahahahahaha nyi hihihihihihihi. Care inima? Cea pe care i-ati smuls-o din piept de mai multe ori, cu schimbul, clan dupa clan, in decursul celor 21 de ani trecuti de la lovitura de stat pe care ati dat-o?

Repornirea economiei este un alt slogan al ARD! Mai au inca unul care vorbeste despre respect. Si, culmea, vor exista multi oameni care vor continua sa reactioneze pozitiv la asemenea porcarii. Care se impart intodeauna doar inainte de alegeri. Care respect tovarasi? Cel prin care v-ati jefuit proria tara si proriul popor? Uite ca era sa uit un lucru tot fara nici o importanta. Basescu a spus ca va vorbi in curand. Se pare ca nu le are nici el cu proverbele. "Daca taceai filozof ramaneai."

Obama sau Romney?

Nu stiu daca iti mai amintesti de convingerea pe care o aveam in privinta revenirii lui Obama la Casa Alba? Spunand tot atunci ca, pana la alegeri, bursa va avea mai mult ca probabil miscari laterale, atat in jos cat si in sus. 

Iata ca ne apropiem de momentul alegerilor! Un moment al adevarului cel putin pentru mine. Daca ai avut ochii deschisi si nu ai fost ametit de vinul lui Isarescu, ai observat probabil ca atunci cand bursa dadea de noi amaxime, cu ocazia anunturilor QE infinit, venite din partea FED si BCE, Obama conducea destul de degajat in sondaje.

Dupa anunturile QE aerul a inceput sa iasa totusi din balonul bursier, vezi graficul afisat ”care nu tine”. Interesant! La fel ca si din balonul lui Obama. Cei doi candidati se afla acum foarte aproape unul de celalalt, dar uitandu-ma la aceleasi grafice, eu imi mentin convingerea pe care am avut-o. Obama va castiga probabil alegerile. Nu pentru ca ar avea vreo importanta, desi lumea sta cu diareea in chiloti cu ocazia fiecarui tur de scrutin din SUA. Indiferent de cine castiga politicile vor fi tot aceleasi, in opinia mea. Adica cele care duc spre prapastie. Povestile canditatilor papusa, manuiti de papusarii care au insclavit lumea, le mai asculta doar copii mici. Si inca 90% din populatie.

Pe mine ma intereseaza totusi evolutia bursiera. Pentru ca bursa va da semnalul colapsului lumii in care traim, sau, semnalul zborului spre stele vazut de experti. In ceea ce ma priveste o explozie bursiera spre nivele de 1500, in cazul SP500, incape foarte bine in scenariul pe care il am. Asta neinsemnand nicidecum ca acest lucru va trebui sa se intample neaparat. Vreau doar sa subliniez ca o asemenea miscare nu altereaza cu nimic viziunea pe care o am. Dimpotriva! Este chiar unul din cele doua scenarii probabile pe care le vad. Dupa care valul devastator ar putea incepe. Fata de varianta expusa de mine ai varianta expertilor, o bursa in stele. Vom afla in curand care dintre aceste doua variante este cea pe care o va alege piata. 

In Romania! Nu e soare dar e bine, si e liniste pe drum, 

                     Arde tara in surdina, deocamdata fara fum.

                     Mafiotul iti zambeste, pana o sa mergi la vot, 

                     Dupa, pot sa vina dracii, sositi ca sa duca tot.

                     Si bancile sunt cu tine, goale pusca in buzunar, 

                     Dupa ce ai pus stampila poti sa urli in zadar.

Hai la votul cel mare, mafiotii sa-i unim. Si o lume plina de cacati, prin ei sa faurim.

Ps. Uite ca s-a trezit si CTP! Omul care umbla nedormit si in trecut, mai ales inaitea zilei de vot. Era nedumerit si nu se putea decide asupra gunoiului pe care trebuia sa-l voteze. Uite ca nu trebuia si nici nu trebuie. Poti sa-ti omori timpul scriind mai bine un articol despre ghiarele lui Nicoleta.

Adevarata fata a manevrelor repo

"La licitaţia Repo de azi, BNR a plafonat la 4 miliarde lei suma oferită băncilor pentru o săptămână, la fel cum a făcut şi lunea trecută. Cu toate acestea, nevoie de lichiditate a băncilor era mult mai mare. Cum a fost ea acoperită? Alocarea de azi prin Repo a fost de 4 miliarde lei, dar e doar de imagine. Cei de la BNR se folosesc masiv de contractele bilaterale, pentru a ţine dobânzile din piaţă în jurul dobânzii de politică monetară. În fiecare din ultimele săptămâni au pompat prin bilaterale 8-12 miliarde lei. Fără aceste bilaterale, dobânzile din piaţa monetară ar fi sărit de 9%, întrucât unele bănci ar fi fost pe butuci şi ar fi fost împinse către facilitatea Lombard, a explicat un dealer pentru Capital."

Iata cum apara Isarescu leul, un lucru care a reiesit foarte clar si din graficul pe care l-am afisat in postarea precedenta. Daca omul strecoara stirile el poate sa culeaga perle de aur chiar din capital, unde, mai apar se pare foarte rar si oameni care le spun lucrurilor pe nume. Deci, stiamti tovarlasi si prletni! Bancile romanesti sunt la fel de falimentare ca si cele europene, asa cum credeam eu, cu toate ca expertii incercau sa explice contrariul. Si cu toate ca mai vezi si azi cate o filiala bancara in fiecare colt de strada. Am prezis in 2007 faptul ca bancile care au aparut ca ciupercile dupa ploaie, se vor usca tot ca ciupercile, la soare. 

Am scris asta in TW! Copia articolelor care includ si acest subiect se afla in continuare pe blog. Cum de fapt sa nu fie ele falimentare cand il scoteau pe om din bazin ca sa-i dea un credit. Pentru ce? Pentru consum, desigur. Pentru ca teoria prin care productia este cel mai sanatos factor de stimulare al PIB a murit de mult. Imobiliarele si banii spalati de banditi in Romania au pornit duduiturile lui Tariceanu. Dar iata ca cheful s-a terminat. Exact in prag de alegeri, si exact atunci cand el ar trebui sa se inteteasca. Incet si cu socoteala va incepe si un alt show. Cel despre care am mai vorbit. Cel cu ghilotina in rorlul principal.

Unul care ii va strege lui Ponta zambetul sarhastic de pe buze. Isi va da in curand seama ca nu e pregatit pentru nimic, pe langa faptul ca se declara nepragatit, glumind, pentru o implozie franco-germana.

Sa vedem asadar ce face Isarescu, de fapt, atunci cand guranii si cabatii explica ca apara leul prin manevre repo. Face exact ceea ce face si Bernanke. Incearca sa tina dobanzile la un nivel scazut desi piata vrea sa le impinga in sus din caza lipsei de lichiditate. Adica, din cauza hiperinflatiei pe care au provocat-o cartofii. O hiperinflatie numita in termeni de specialitate deflatie. Pasul urmator ar fi sa se apuce de tiparit struguri, pardon lei, ca sa primeasca mai apoi aceeiasi pumni de la velocitatea monetara pe care i-au primit si colegii din vestul salbatic si ostil poporului roman.  Cineva ar trebui sa-i dea un pumn si lui Cabat ca sa-l trezeasca din somn. Ca sa nu mai behaie atata despre repornirea creditelor. Credite date in bolovani, poate, pentru ca banii par sa se sfarseasca in curand.

Acesta este doar inceputul circului. Pentru ca Isarescu va fi batucit de piata ca la box. In perioda care urmeaza piata isi va demonstra abilitatile pentru toti cei care isi folosesc ochii pentru vedere si creierul pentru gandire. Exact asa cum m-am asteptat eu ca va face. Demonstrand o data si pentru totdeauna ca Isarescu ar aduce mai mult folos tarii daca ar sta in vie. Pentru ca de a colo nu ar incerca sa distorsioneze o piata care il va invinge in cele din urma fara doar sau poate. Asa cum il va invinge si pe super Mario si pe super barbos. BNR ar putea fi transformata in cresa pentru copii saraci, si prostituatii care o conduc, pentru salarii astronomice, in educatoare.