O boala al carei germen ramane deocamdata in ceata

Intamplator? Greu de crezut din moment ce la conducerea tarii se afla tocmai clanul "celui mai bun premier". Care a dat un tun economiei nationale si prin intermediul acestui contract. Nu inteleg ce rost are sa prezinti o boala fara a-i prezenta tocmai germenul? Care este intotdeauna factorul cel mai important. Explicatia este probabil cea obisnuita. 

Romanul face de obicei lucrurile pe dos, in acest caz, premeditat, cred eu. Vom afla asta in curand, din moment ce nepublicare constractului propriuzis, facut in 2003, ar fi inca un scuipat in ochii celora care asteapta sa vada in ce fel au fost jefuiti.

Eu ma voi abtine in acest caz de la comentarii, din moment ce fiecare dintre voi este capabil sa citeasca si sa judece singur halul in care am fost si suntem devastati. Acest constract fiind doar unul din puzderia de contracte paguboase, facute de catre toate clanurile care s-au perindat pe la putere dupa 89. Pe banii tai.

Interesant mi se pare si faptul ca Orban, Berceaunu, Boiagiu "stindardele democratiei romanesti" au tacut ca rahatul in iarba. 

Cine i-a oprit oare pe acesti oameni, sau pe altii ca ei, in caz ca am omis vreounul, sa desecretizeze acest program de jaf. Din moment ce s-au declarat toti ca fiind cei mai fideli reprezentanti ai poporului? Eu am o singura explicatie! Faptul ca fac si ei parte din aceiasi clica ca si Nastase. Ascunsi doar sub un parapleu cu alt nume. 

Cireasa de pe tortul ultimelor zile a fost totusi descoperirea tortionarilor poporului, acum dupa 22 de ani de la revolutia iliesciana. Din moment ce "bomba" Haysam s-a dovedit a fi exact ceea ce am spus. O furtuna in oala de noapte. Ca o consecinta, manipulatorii i-au gasit pe tortionari, ca sa sustraga ei atentia poporului de la gaura pe care o are vaporul in care calatoresc. 

Cand vor dispare si tortionarii, iubitii poporului vor sapa dupa noi comori. Pentru ca romanul tinut in suspans este un roman model pe care-l si-l doreste orice membru de clan care se respecta. Un roman ocupat cu orice altceva, exceptandu-i pe iubitii conducatori. Care trebuie lasati sa "lucreze" in pace. Unii vor spune, poate, ca ii neglijez pe cei torturati, din moment ce nu vreau sa dau atentia cuvenita tortionarilor.

Nici pomenire! Numai ca, daca guvernelor perindate la putere dupa 89 le-ar fi pasat de poporul torturat, ei puteau sa-i adune pe toti tortionarii la doar o zi dupa lovitura de stat pe care au numit-o revolutie. 

Puteau sa-i judece atunci, ca sa nu le mai dea si pensii nesimtite si un trai "postrevolutionar" lipsit de griji. Facand ceea ce au facut, arata doar ca iliescolutia a fost facuta de tortionari, pentru tortionari. Unii dintre ei, batranii de 100 de ani, fara nicio influenta politica azi, fiind sacrificati in lipsa altor fumigene. In stil clasic tortionist. Din moment ce sustragerea atentiei de la lucruri importante a fost o metoda favorita practicata de toti tovarasii. Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele. Inclusiv pe tortionarii veseli.

Dezbatere

Una civilizata despre unul dintre cele mai sensibile subiecte, religia. Am promis un asemenea articol acum cateva saptamani. Iata-l! Vreau sa leg aceasta postare si de un articol scris cu mult bun simt in Gandul de catre Folrin Negrutiu. Despre dezbaterea expusa nu cred ca ar mai fi multe de spus. Decat ca are loc intre doi oameni civilizati, care par sa se poata respecta in pofida ideilor diametral opuse pe care le expun.

Cu argumente mai plauzibile sau mai putin plauzibile servite unei audiente care se compoarta la fel de civilizat si la fel de respectuos ca si protagonistii. Asta pentru ca acesti oameni au reusit sa iasa de mult din comuna primitiva. Unde o idee noua, diferita, pune de obicei parul in mana celui combatut.  Pentru ca, in comuna primitiva, oamenii nu sunt interesati de nimic altceva decat de adevarul lor, propriu, fara a avea astfel setea de cunoastere ale unor idei noi, fara de care evolutia pur si simplu nu poate exista.

Daca subiectul nu ti se pare interesant poti urmari doar felul in care se face dezbaterea, cateva minute. Ca sa o poti comapara mai apoi cu felul in care se fac dezbaterile in Romania. Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele.

Ps. Observa! Dezbaterea are subtitrare si in limba romana. Nu stiu cat de buna sau cat de rea, dar este o alternativa pentru cei care nu stapanesc limba engleza. O activezi cu primul buton situat in partea inferioara din partea dreapta a ecranului, in forma de patrulater. Alegi pe urma limba pe care doresti sa o vezi afisata, chiar engleza.

Inca un grafic care spune mai multe decat 1000 de cuvinte

Observa ce au realizat 3 trilioane aruncate de Bernanke pe geam. Pe grafic sa vad si datele la care au fost slobozite qe-urile, precum si efectul lor asupra somajului raportat la populatie. Compara mai apoi acest grafic cu cel din postarea precedenta, care reprezinta venitul disponibil al aceleiasi populatii americane. 

Incotro ne indreptam? Spre o era in care nici macar smecherul din Ro. nu va mai avea ce sa fure. Din moment ce distrugerea capitalului nu-i poate lovi pe cei ce nu au avut nimic si nu au nimic nici in momentul de fata. Ii va putea lovi doar pe cei cu bani. Asemenea oameni au sarit de pe balcoane cu ocazia depresiunii din 29. Si sunt convins ca vor sari si in cazul uraganului care se intrevede.

De banditii si de smecherii care si-au acaparat averile imense prin furt nu-mi pasa deloc. Ei merita sa-si franga gatul si bunastarea rezultata din facutul a nimic altceva decat calaritul statului. Si merita  sa simta pana in maduva oaselor suferinta pe care le-o va provoca lipsa luxului cu care s-au obisnuit. Unul pe care au inceput sa-l priveasca ca ceva normal, o necesitate. Imi pare rau din suflet pentru cei care si-au acaparat posesiunile prin munca cinstita. Indraznesc sa sper totusi ca ei vor suferi mai putin. Din moment ce intreprizatorul, pionierul, gaseste mereu solutii, asa cum le-a gasit si pana acum. In timp ce parazitul, care a trait exclusiv sugand sangele altora, moare incet atunci cand gazda exploatata este pe cale sa-si dea duhul. Statul in acest caz, din moment ce nici un stat falimentar nu-si va mai permite sa gazduiasca paraziti.

Aici ne-a adus fudulia umana a acelor oameni care s-au gandit doar la propria lor bunastare. Uitand complect de o lege nescrisa a colapsului economic. Si anume: Faptul ca el ii loveste cel mai dur pe cei care au. Din moment ce cei care n-au nimic nu prea au ce pierde. Cu toate acestea colapsul economic apare de obicei in societati in care veniturile majoritatii scad, in timp ce somajul creste, mai ales in cazul economiilor in care cresterea PIB-ului a fost bazata exclusiv pe cheltuieli rezultate din consum. Vezi si cazul Romaniei in epoca lui Duduila. 8-9 miliarde de euro veniti in tara anual numai de la emigranti, plusati de imprumuturile luate de imbecili pentru consum. De cele mai multe ori in valutele altor tari. De catre oameni care incurajati de banci au incercat sa se intinda mai mult decat le-a permis patul si plapuma pe care o aveau.

Care a fost rolul lui Tariceanu in acesta ecuatie? Ti-l spun eu din nou, egal cu zero. Din moment ce nici cei care isi trimiteau banii in tara, percum nici cei care au luat credite in prostie, n-au facut acest gest legat de numele unui premier. Orice dobitoc care ar fi fost la putere in acea perioada s-ar fi putut bucura de aceleasi rezultate. Din moment ce PIB-ul unei tari creste proportional cu orice cheltuiala. Pur si simplu pentru ca el este calculat in acest fel. Indiferent daca banii vin din luna sau de la banci. Mai adauga la aceste cheltuieli si pe cele ale statului, ca sa obtii fara nici un efort PIB de 8%. Indiferent daca statul a ales sa-si arunce banii pe proiecte idioate, doar de dragul de-ai sprijni pe elvetieni. Cheltuielile lui au fost consemnate oricum in acelasi PIB. Automat. 

Sper sa intelegi acum mai bine situatia creata decat acum cativa ani. Cu toate ca m-am straduit s-o explic nu odata. Am repetat de N ori si faptul ca cel mai bun politician va fi considerat acela care isi va avea mandatul intr-o perioada ca cea a lui Tariceanu si chiar a lui Nastase. Ultimul fiind uns cu titlulu de cel mai bun premier, chiar si dupa jafuri repetate. Asta pentru ca jafurile nu lasa urme imediate decat in perioade de bejenie. De acum incolo vom culege insa rezultatul a ceea ce au semanat toti cei care s-au perindat la putere. Si, intamplator, intr-o perioada in care suntem condusi  de tocmai discipolii eroului national. Corect ar fi totusi daca am avea un guvern format din toti, inclusiv PDL, clan care a sapat si el gropi imense. Pentru ca barda sa nu cada numai pe gatul guvernului Ponta. Care se va afla la fel de intamplator la putere in anii care urmeaza, cum s-a aflat si Tariceanu si Nastase in perioadele lor de "glorie". 

Gloria obtinuta din chltuieli rezultate din smecherii si furt are insa picioare scurte ca si minciuna. Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele.

Ps. Cei care si-au inchipuit ca vor putea prospera la infinit, lasand in urma lor someri si salarii in scadere vor fi obligati sa-si reconsidere gandirea, cred eu. Atat de radical incat vor simti chiar junghiuri in stomac. 

Benanke a pasit in curtea realitatii

“I don’t think the Fed can get interest rates up very much, because the economy is weak, inflation rates are low,” Bernanke told the House Financial Services Committee.“If we were to tighten policy, the economy would tank.” Dupa ce ai citit ce a spus Bernanke uita-te la graficul pe care l-am expus. 

Unul care reprezinta evolutia veniturilor disponibile ale populatiei americane. Emis nu de mine ci de insasi ST.LOUIS FED. Un grafic in care vezi un plonjon de 30% a cifrelor analizate, de la maximul atins in 1970 pana azi. Ce inseamna acest lucru? Inseamna ca oamenii au un venit disponibil diminuat cu exact 30%, fata de ceea ce au avut in 1970. 

Realizare minunata, dovada a rezultatelor obtinute din politici bazate pe fudulie, facuta pentru niste oameni adormiti de fudulia lor proprie. Observa totusi! Este vorba de venit per capita, cifra care ar trebui sa-i includa, si ii include mai mult ca sigur si pe "elvetienii" americani. In cazul in care acesti oameni ar fi fost scosi din ecuatie cifra ar fi fost si mai catastrofala. Din moment ce situatia "elvetienilor" de pretutindeni, al acelora care reprezinta 1-10% din populatii, s-a imbunatatit peste tot. Iata de ce s-au rasculat si vecinii nostrii, bulgarii, afirmand in proportie de 72% ceea ce vezi in paragraful urmator.

Bulgarii, care protestează de la începutul anului faţă de sărăcie şi corupţie, califică în proporţie de 72 la sută drept "intolerabilă" situaţia din ţara lor, potrivit unui sondaj al institutului Open Society publicat sâmbătă, relatează AFP.

In timp ce in Romania, hotii si criminalii de care vor sa scape bulgarii, au fost votati la putere, avand  acum tot in jur de 70% din sufragii. Din cei ramasi in o pozitie, adormita, garantez ca cel putin tot cam 70% sunt la fel de hoti si de banditi. Probabil si mai multi. I-am vazut doar cu totii in actiune nu de mult. Ei isi permit totusi sa hiberneze si sa sforaie linistiti in aceste momente, asteptand erodarea actualilor. Si, prin aceasta, randul lor necontestat de aproape nimeni la parghiile de conducere ale statului. De unde sa-si poata relua jaful intrerupt pentru moment de rotaia obisnuita a cacatilor.

In incheiere as vrea sa pun din nou niste niste intrebari idioate! Celora care ne vorbesc de renasterea economica pornita de a tot puternicul FED. Rezolvatorul tuturor problemelor, in frunte cu inteleptul sau conducator Qeen Qernanke. Ce sanatate poate avea o economie care "would tank" in cazul in care "we were to tighten policy". Mai ales in imprejurarile in care piata a "tightat" deja singura dobanzile cu 100%. Uitand sa ceara parerea barbosului salvator de elvetieni. 

Si, ce viitor ar putea sa aiba o firma, de sine statatoare ca Apple, de exemplu? Daca vanzarile ei ar fi bazate doar pe toanele de monetizare sau de nemonetizare ale unui barbos. Cam acelasi viitor ca piata de pepeni din Dabuleni. In cazul in care vanzarea acestor fructe ar depinde doar de poftele si setea lui Strugurescu. Noroc totusi ca piata nu se lasa influentata pana la urma de nimic altceva decat de cerere si oferta, legate desigur si de valoarea unui obiect sau altul. Pentru ca daca s-ar fi lasat influentata de altceva, pretul de azi al "marului" ar fi fost la 1600 de dolari actiunea, asa cum ne spuneau expertii. Oricum ar fi! Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele.

Ce face DJI?

Face bine mersi! Daca te uiti pe grafic vezi si tu ca a saltat exact de la linia de suport, sageata verde, conform asteptarilor pe care le-am expus intr-o postare precedenta. De-acolo a avut un "maraton" ajungand sa-si depaseasca ultimul top, cu foarte putin, asa cum i-am avertizat pe abonati ca va face. 

De la nivelele actuale prevad o noua cadere a indicelui. Care nu ar trebui sa aiba voie sa depaseasca minimul de la care a pornit acest ultim val, in cazul in care Dow nu si-a atins inca topul final. Pana la proba contrarie eu voi considera topul precedent ca fiind cel proriuzis. Cu toate ca l-am depasit cu aceasta ultima miscare.

Sa vedem cine vinde si cine cumpara in aceasta bursa. Al doilea grafic iti da raspuns clar la aceasta intrebare. Profesionistii vand amatorilor retail. Ce semnificatie are acest fenomen? Unul lesne de inteles. Banul inteligent iesie din piata facand loc banului amator. Se va prabusi oare toata satra bursiera din aceasta cauza? 

Nu neaparat! Pentru ca profesionistii doresc chiar sa poata tine bursa la nivele cat mai inalte. Pentru ca sa-si poata plasa in liniste actiunile amatorilor la preturi cat mai piperate. 

Tocmai din aceasta cauza cred eu ca miscarea laterala va continua o perioda, exact asa cum am prevazut intr-o postare precedenta. Pe cat se poate, bursa ar trebui sa o sprijine si pe Angelica marchiza salvarilor in alegeri. Cea ce se portiveste foarte bine cu miscarea la care ma astept. In rest, sa traiti! Fiecare cum apuca. Mai ca in Elvetia, mai ca in Romania. In functie de casta de care apartineti.

Ps. Uite si o stire despre valute! Mai precis despre yenul japonez: The Japanese Yen has emerged as the top performer for the second consecutive day as further evidence that ‘Abenomics’ and the Bank of Japan’s aggressive easing strategy are starting to have their desired impact: higher inflation. Japan has struggled with deflation for the past two decades, and it is believed that rising prices could stoke a broader economic recovery.

Ai inteles? Yenul s-a facut praf ca si dolarul din cauza monetizarilor si a inflatiei. Pana acum! Pentru ca, exact in aceste momente, yenul se apreciaza dupa cate vezi exact din aceleaasi cauze. Monetizari si inflatie. Asta da valuta! Beton in orice imprejurare. Cu exceptia episoadelor cand se face praf. Asa cum s-a facut in ultimele luni. Oare cum ar arata informatiile de pe net daca dobitocii si imbecilii s-ar ocupa de altceva decat de scierea stirilor?

De ce conteaza daca ai plagiat sau nu?

Si de ce conteaza la fel de mult daca ai furat sau nu? Pentru ca plagiatul precum si hotia sunt fraude interzise prin lege in orice tara, chiar si in Romania, din moment ce sunt cele mai mari pericole ale oricarei societati. Numia ca, in Romania, legea nu este lege pentru "elvetieni". Asa cum nu a fost nici pentru aparatul de partid si de stat, inainte de 89. Plagiatorul, hotul, se inconjoara de obicei de oameni care i se aseamana, alti plagiatori si alti hoti, de unde rezulta si performantele unui Fenchiu, si multi altii ca el. 

Numai un dobitoc poate sa creada ca un hot facut ministru va lucra pentru el. Sau, ca, un om care si-a construit intreaga cariera pe frauda, va deveni cinstit intr-un scaun de demnitar. Uite-l pe plagiator in scaunul suprem. Este mai smecher decat oricand. Pentru ca posibiliatea de smecherie creste cu fisa postului. Pana si bulgarii, popor balcanic de renume mondial, si-au dat seama de acest lucru, fiind chiar in momentul de fata foarte aproape de o revolutie reala. Un program coerent, o altenativa la hotia care s-a produs si acolo par sa nu aiba inca, dar, eu sper ca vor apare pana la urma oameni cu idei.

Punctul lor de pornire este insa foarte sanatos. Bazat tot pe un JOS. Dar un JOS al intregului sistem care i-a adus in situatia in care se afla. Nu Jos Basescu, Petrescu, Ponta sau Antonescu. Vecinii nostrii si-au dat seama ca problemele pe care le au rezulta din boala sistemului. Diagnostic pus si de mine sistemului din Ro. Pana nu tai gangrena nu vei putea salva piciorul nimanui, mai ales atunci cand vrei sa-l tratezi la infinit cu acelasi medicament. Bulgarii s-au trezit fara doar sau poate:

De peste 40 de zile bulgarii revendică un singur lucru: jos cu sistemul corupt şi cu nepotismul. Revendicarea este susţinută de majoritatea populaţiei ţării. Pe bună dreptate. Fiindcă, din 1989 încoace, de la prăbuşirea sistemului comunist, Bulgaria este guvernată de o reţea ţesută de oligarhi pe o canava clientelistă. Toate guvernele care s-au succedat la conducerea ţării au deservit cel mai adesea interesele unor mari firme economice sau, mai rău, ale unor grupări din umbră, precum SIK, VIS sau TIM, cotate ca organizaţii criminale, a căror carieră a început prin şantaj, prin metode mafiote, înainte de a se acredita pe piaţă ca „mărimi” demne de luat în seamă. Din putredul sistem pe care protestatarii vor să-l vadă dispărut fac parte şi reţelele foştilor nomenclaturişti, agenţi ai securităţii care şi azi acţionează în sistemul de securitate al ţării, amestecînd vioi cărţile de joc pe masa giganticei corupţii. La care stă şi o justiţie orice altceva decît independentă, o justiţie în care procurorii şi judecătorii nu fac decît să execute ordinele directe ale diverselor fracţiuni politice, spre a-şi umple ei înşişi buzunarele. La aceeaşi masă sunt jucate şi fondurile UE, acordate mult prea des unor tovarăşi de partid ori, în schimbul unui peşcheş, şi altora. Toate aceste învinuiri aduse celor aflaţi la putere la Sofia nu sunt formulate la un pahar de vorbă, ci au fost confirmate în repetate rînduri de interceptarea ilegală a unor convorbiri confidenţiale.

Vezi vreo asemanare intre "tumoarea" bulgareasca si cea romaneasca? Eu zic ca sunt absolut identice. Mentalitatea popoarelor noastre difera insa, din pacate, radical. Din moment ce bulgarii au inteles ca un cacat mutat cu 1 m mai incolo nu se va transforama niciodata in ciocolata. Noi se pare ca nu am inteles inca nimic. Stand cu sufletul la gura in fata televizoarelor prin care batjocura curge in suroaie. Din gura unor oameni hoti, lasi, care arunca cartofii fierbinti unul in poala altuia. V-am spus ca imi vine sa vars. Mai ales cand vad ca un plagiator care nu mai contenea sa-si laude ministrul spagar si mafiot, nu are curajul, demnitatea, responsabilitatea, sa semneze un contract declarat reusit si efectiv tocmai de tovarasia sa. Daca a fost reusit si efectiv atunci cand l-a facut Fenechiu, trebuie sa fie exact la fel si azi. Pentru ca alte noutati in afara de faptul ca firma castigatoare nu are banii necesari cumpararii n-au prea iesit la iveala.

Faptul ca seful firmei este un bandit precum este si Fenechiu era cunoscut de mult. Faptele ambilor sunt urlatoare le cer pentru orice om cu bun simt care are ochi sa vada. Cine se aseamana se aduna! Si daca cei care se aseamana sunt hoti, ei nu vor face niciodata altceva decat sa fure. Din moment ce se numesc hoti tocmai din aceasta cauza. Ipocrizia lui Ponta este insa una tipic romanesca. Ca sa-si linga in cur "aliatul" de care s-ar desparti in oricare moment daca s-ar simti in siguranta, a facut din Fenchiu un Isus al competentei si al efectivitatii. Si, din contractul de vanzare a CFR marfa o reusita de rasunet. Ce-l opreste atunci sa-si puna semnatura pe o asemenea realizare? Va spun eu! Caraterul sau de sarpe plagiator. 

Care inchide ochii la devastarile facute de altii. Dar isi trage imediat degetutele din oala atunci cand poate fi facut partas direct la o nereusita, la un furt. Sa vedem ce face "ghimpele" lui Sorinel? Sloaboade intotdeauna o intepatura exact in momentul in care ii este de folos politic. Altfel tace malc. Pentru ca, contracte de acest fel s-au facut si pe vremea bocilor. Tot in acea vreme am invatat sa si numaram. De la tovarasa Anastase, fara sa vedem nici un "ghimpe" in actiune.  Ma bucur totusi ca macar vecinii nostrii au dibuit regulile acestui joc marsav. Facut de securisti si nomenclaturisti bagati de bulgari in aceiasi oala. Acolo unde le este de fapt locul, indiferent de numele pe care il poarta. Oamenii din tara vecina demonstreaza ca s-au ridicat deaupra gandirii primitive a romanului. Prin care un furt facut de A este catastrofa, dar, absolut la locul lui daca este facut de B. Lor nu le mai trebuie nici o miscare populara pornita de nici un "bunic". Si-au dat seama ca cea mai buna miscare este cea facuta de insusi poporul din care fac parte, prin definitie. Si nicidecum de ciurucuri ale caror metamorfoza provoaca ulcer perforat chiar si unui stomac de bivol. Au mai inteles din fericire si cel mai important lucru din toata ecuatia; Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele.

Din tara vecina si prietena

Lovitura in sistemul bancar din Ungaria. Guvernul vrea sa transforme creditele in franci elvetieni in credite in moneda nationala. Actiunile bancilor se prabusesc pe www.incont.ro

Miscare aparent geniala a guvernului maghiar. Cu intentia indiscutabila de-ai ajuta pe cei indatorati. Cu pretul unui pumn devastator dat bancilor. Merita bancile un asemenea pumn? Cu siguranta ca da, pentru ca la banci lucreaza profesionistii care ar fi trebuit sa inteleaga ce fac. Merita populatia sa fie scutita de orice responsabilitate? Din moment ce nicio banca nu poate forta pe nimeni sa ia credite in cazul in care nu doreste. In opinia mea nu! 

Pentru ca si debitorul trebui sa fie responsabil de ceea ce face. Cand ai salariu in lei sau forinti etc. si iei un credit in alta valuta decat valuta nationala, ar trebui sa intelegi doua lucruri imperative. 1) Cursul de schimb la valute variaza. 2) Salariul pe care il iei este in valuta tarii in care traiesti. O matematica de clasa a doua ar trebui sa te faca sa intelegi imediat riscul pe care ti l-ai luat in spate la luarea unui credit intr-o valuta straina. Hai sa incercam sa facem o evaluare sumara a efectelor pe care le-ar putea avea o asemnea masura. Facand abstractie de la izul populist pe care il are. Pentru ca are si un astfel de iz! Din moment ce si Ungaria va avea alegeri anul viitor.

Voi incepe cu efectele pozitive. Oamenii indatorati vor avea mai multi bani in buzunar, putand astfel sa stimuleze o economie bazata in cea mai mare parte pe consum. In opinia mea acest scenariu are totusi o problema. Una pe care am vazut-o pretutindeni in lume. Poti pune bani in mana oricui, oricati ai dori, nu poti insa obliga omul sa-i cheltuiasca. Mai ales intr-o era in care nesiguranta este motoul fiecarei zile. Efectele negative trebuie sa le intelegi si mai usor. Din moment ce si fara o masura ca cea enuntata, bancile maghiare au deja probleme identice cu cele ale tuturor bancilor care s-au avantat in creditari fara cap. 

Lovitura pentru banci ar fi asadar una fatala, in cazul in care masura se va aplica asa cum o expune ProTV.  Un sistem financiar lovit, nu poate sa nu loveasca pana la urma in numele tatatlui intreaga economie maghiara. Care, isi va putea reveni in opinia mea doar dupa un soc. Tinand cont de faptul ca socul ar trebui sa vina oricum, pretutindeni, indiferent de ce face politicul, din moment ce situatia mondiala este asa cum este, masura guvernului Orban ar putea fi totusi considerata ca fiind aplicata la momentul portivit. 

Numai ca, efectul ei asupra populatiei ar putea fi unul la care multi nu se gandesc. Ceva asemanator cu ceea ce se intampla pe bursele din SUA si Europa. Unde oamenii au inteles ca sunt scutiti de orice responsabilitate, de orice risc. Putand sa cumpere actiuni pana crapa, din moment ce exista o mana care le va veni intotdeauna in ajutor. Populatia din Ungaria ar putea interpreta asemanator gestul guvernului. Ca pe o scutire de responsabilitatile pe fiecare cetatean ar trebui sa le aiba. Un lucru nu tocmai sanatos pentru nicio societate.

Vom trai si vom vedea! In reportaj vezi si o paiata din Romania visand malai ca pasarile. Sa nu uitam ca si tara noastra va avea alegeri prezidentiale anul viitor.  Ca o consecinta, nu m-ar mira deloc ca o idee asemanatoare sa fie bagata in programul prezidential, cu promisiunea de-a fi aplicata dupa alegeri. Este doar o simpla presupunere de-a mea care poate fi total gresita. Nu cred ca gresesc insa o iota cand afirm: Orban, populist, nationalist, cum vrei sa-i zici, este patriot. In timp ce mafiotii nu pot fi altceva decat mafioti. Sa nu-ti faci ca atare nici o iluzie in privinta unui program asemnator aplicat in Romania.