Un pic de economie de paiate, dupa cea de piata din postarea precedenta

Orice stat din zilele noastre, chiar si cel primitiv din Romania, are venituri si cheltuieli. Cand statul cheltuieste mai mult decat castiga el are doar doua posibilitati. Falimentul sau imprumutul. Cand imprumuturile repetate ajung la cote alarmante la care sunt percepute ca fiind imposibile de platit, statului ii ramane o singura varianta: falimentul. 

Care este oare cel mai important factor destabilizator al oricarei economii? Unul care paveaza drumul spre faliment al oricarei societati. Raspunsul la aceasta intrebare este unul foarte scurt: Transformarea economiei de piata in economie de paiate. O economie bazata pe coruptie, furt, minciuna, si nepotism.

Aceasta stare de fapte infecteaza si mentalitatea celor multi, o mentalitate care va fi dusa mai apoi spre micile intreprinderi, care sunt de fapt inima unei economii sanatoase.

Iti aduci aminte de Patronache din articolul "rolul bancilor centrale"? Eu da! Si imi permit sa-l plasez de data asta intr-un mediu economic infloritor. Dar ii pun pe gat angajati, paiate mincinoase care fura. Firma pe care o conduce face profit de 200% pe luna. O cifra imposibila pentru orice firma normala, dar nu si pentru firma lui Patronache. Asta pentru ca doresc ca exemplul sa fie cat mai cuncludent.

Cele 20 de paiate pe care le-a angajat se apuca de "lucru" si fura fiecare cate 11% din profit. Povestind mai apoi povesti conspirationiste, atunci cand Patronache ii ia de urechi, dupa ce a vazut ca profitul pe care l-a calculat este de fapt o pierdere.  Ce crezi ca se va intampla cu firma bietului om in viitorul imediat apropiat? In cazul in care va continua sa lucreze cu oameni care sunt adeptii economiei de paiate.

Daca ai ghicit, ai inteles cu siguranta si felul in care modelul folosit pana acum de multe tari, le-a dus pe acestea in starea in care se afla. Cineva comenta o data ca nu merita sa fi cinstit. Adevarat! Pentru cei care nu inteleg ca minciuna, coruptia, furtul si nepotismul, te lasa pana la urma si pe tine hot in curul gol. Chiar si in cazul in care te credeai cel mai smecher om de pe pamant, asa cum se crede romanul.

  

Slovenia "will not need a bail-out this year" as it has time to raise money from the financial markets, insisted the country's economic leader on Monday, dismissing fears the economy is teetering on the brink of collapse as its banks struggle with a mounting pile of bad debt.

Cu alte cuvinte Slovenia nu este Cipru! Ai mai auzit asta undeva, vreodata?

 “The Federal Reserve's bond-buying program is not a "beggar-thy-neighbor" policy designed to spark a devaluation of the dollar to spark the U.S. exports at the expense of other countries, said Fed Chairman Ben Bernanke on Monday.  Ai auzit vreodata o minciuna mai gogonata?

Rather, the Fed's policy is an "enrich-thy-neighbor" action because strong growth in the U.S. would spillover to trading partners, Bernanke said in a speech to a conference at the London School of Economics. 

Dupa ce ai citit ce a spus barbosul uita-te la PMI-ul din Franta, afisat la stanga, sau la cel din Spania si alte tari europene neafisate in aceasta postare. Sau poate Bernanke vorbeste de alti vecini? Coreea de nord?

Here is an excerpt from his assessment of what the money printing exercise achieves that is fairly typical for Rosengren's explications:

 

“The Fed’s purchases of long-term securities are intended to lower longer-term interest rates, like rates on home mortgages and auto loans, in order to promote faster economic growth. 

These purchases also encourage households and businesses to shift somewhat from riskless low-yielding short-term government securities to investments that bear a sensible degree of risk and have a stronger economic effect, like corporate bonds and stocks.   
Singura afirmatie cu sens din tot ceea ce a fost spus pana acum de catre reprezentantii FED. Institutia incurajeaza asadar riscul, dand astfel ocazia celor neinitiati sa piarda si ceea ce le-a mai ramas. Ce stimul fenomenal pentru o economie bazata pe consum in raport de 70%.

Federal Reserve Bank of Boston staff use two different models to estimate the impact of asset purchases on the economy. One explicitly articulates household and business behaviors and the other is a purely statistical model.  Reassuringly, both models give similar results. Our best estimate implies roughly a one-quarter-point decrease in the unemployment rate for a $500 billion asset-purchase program.”

Model statistic! Ai auzit cu ce lucreaza FED? Un model pe care marele specialist barbos al depresiei din 29 l-a facut probabil fluierand. Intr-o dimineata cand isi ajusta mustata in fata oglinzii. Uite cum arata modelul real! 

Cifra u-6! Care nu include totusi pe cei care au renuntat de tot sa mai caute de lucru si care prin aceasta au fost scosi de tot din tabele.