Punctul de inflexiune al omenirii

Am numit eu in decursul ultimului an, in randuri repetate, era pe care o traim. Dupa izbucnirea razboiului din Ucraina a iesit si presedintele SUA in masmedia facand declaratia de mai jos. Care a fost publicata in masmedia din Ro. in data de 22 martie:

"Ştim că, la nivelul economiei mondiale, ne aflăm într-un punct de inflexiune. Şi nu numai la nivelul economiei, ci al întregii lumi. Asta se întâmplă odată la trei-patru generaţii. Aşa cum mi-a spus zilele trecute, într-o întâlnire confidenţială, unul dintre comandanţii mei militari de rang înalt, 60 de milioane de oameni au murit între 1900 şi 1946 şi, de atunci, am construit o ordine mondială liberală, fapt care nu s-a întâmplat de mult timp. Acum mor o mulţime de oameni şi în acest moment suntem aproape de haos. Este momentul în care lucrurile se schimbă dramatic. În lume se va produce o nouă ordine mondială, iar noi vom fi în fruntea ei. Şi vom uni tot restul lumii prin această acţiune"

Deci J. Biden da acum acelasi nume pe care l-am dat eu punctului in care ne aflam. "Punctul de inflexiune al lumii" spune el, care este exact acelasi lucru ca punctul de inflexiune al omenirii, din moment ce numai oamenii pot schimba structuri economice si sociale.

Ca sa puteti intelege cat mai bine declaratiile politice din care reise faptul ca razboiul din Ucraina are radacini mult mai adanci decat cele pe care le vad multimile, trebuie neaparat sa cititi printre randuri! Asa cum ar fi trebuit sa faceti si in timpul pandemiei! Uitandu-va la stirile prezentate de masmedia nu veti ajunge departe. Pentru ca ele sunt croite in asa fel incat sa puna in miscare sentimentele oamenilor, nu ratiunea acestora. Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca o mare parte a mediilor de informare au fost cumparate de catre cei care se uita la interesele lor proprii, si mult mai putin la interesele societatii.

Ca atare, in opinia mea razboiul din Ucraina este doar inceputul unor confruntari pentru hegemonie, in oranduirea care va urma. Deci eu vad o batalie intre liberalismul care a dat cu capul de zid si autocratie. Acest lucru reiese clar si din declaratiile autoritatilor care reprezinta doua grupuri in formare; grupul din jurul Chinei, tara care ar prelua cu drag conducerea lumii, si grupul format in jurul SUA. Tara care nu vrea sa piarda nimic din influenta pe care avut-o pana acum.

Tinand cont de cele spuse exista doua intrebari cheie la care nu cred ca are cineva un raspuns transant si sigur, in acest moment.

1. Poate o tara ca SUA, care a condus tot timpul lumea dupa cel de-al doilea razboi mondial sa renasca din prorpria cenusa? Asa ceva nu s-a mai intamplat in istorie!

2. Pot majoritatea popoarelor lumii accepta o noua ordine mondiala bazata pe autocratie? Acum dupa ce aproape toate au gustat macar un pic de libertate? 

Eu am o explicatie si pentru esuarea liberalismului! Inechitatile sociale grave care au rezultat in urma felului in care a fost aplicat. De catre cei care batandu-se cu pumnii in piept spun ca il reprezinta. 

Pentru ca am mai multe articole scrise pe acest blog in care am adus argumente in favoarea afirmatiilor pe care le fac, nu vad rostul repetarii acestora inca odata. Miezul problemei au fost si sunt politicienii! Pe de o parte; cei din asa numita lume libera. Care au preferat sa se abata de la reguli si definitii, aplicand tot mai des dubla masura pentru a-si putea pastra scaunele in care au fost investiti prin vot. Cu ocazia unor alegeri care au devenit tot mai dependente de bani, putand fi ghidate astfel de catre cei cu resurse financiare. In loc sa fie ghidate de doleantele si nevoile votantilor. Pe cealalta parte sunt cei care vor sa inlocuiasca liberalismul cu autocratia.

Paradoxul pe care cei mai multi l-au uitat sau nu mai vor sa-l bage in seama, il stim din istorie; democratia poate fi ucisa de democratie! Acest lucru s-a intamplat inaintea celui de-al doilea razboi mondial! Hitler a venit la putere prin vot democratic!

Doresc sa inchei aceasta postare prin a va prezenta felul in care vad eu evolutia evenimentelor. Afirmatiile pe care le voi face sunt bazate ca intotdeuna pe probabilitati. Rezultate din felul in care vad eu evolutia psihologiei si a perceptiei maselor. Doi parametrii care consider ca au un rol determinant in ceea ce priveste evolutia dar si involutia societatilor din intreaga lume.

Putin a inceput acest razboi pornind de la premiza ca momentul este potrivit! Tinand cont de faptul ca asa numita lume occidentala liberala a inceput sa se clatine. Voi reveni la partea economica "a clatinatului", intr-o alta postare. Deci eu sunt convins ca autocratul de la Moscova vedea o intrare in Ucraina fara probleme! Precum vedea si inlocuirea actualului guvern cu unul supus Rusiei, "ca o floare la ureche". Surpriza neplacuta de care s-a lovit omul declarat geniu de multi occidentali, a fost; in primul rand rezistenta ucrainienilor. In aldoilea rand reactia neasteptata al liderilor occidentali. Care au fost bagati in priza de reactia maselor din tarile pe care le conduc, si nu numai. Fara astfel reactii eu cred ca cei care incearca sa-si arate acum muschii ar fi fost mult mai temperati. 

Ce ar trebui sa urmeze? In conditiile actuale macar un armistitiu, deci o incetare a focului, in curand. Fenomen pe care masmedia cred ca il va prezenta ca fiind sfarsitul conflictului. Eu daca arunc o privire atenta spre marea Chinei de Sud ma trec fiorii. Chenezi au transformat acolo "niste insule", in "laboratoare de razboi". Care le vor fi foarte folositoare in momentul in care vor decide sa atace Taiwanul. Pentru ca ar fi o minune sa nu-l atace, dupa ce economia lumii va crapa. Conflictele apar sau reapar, precum am mai spus, la sfarsitul unor trenduri de depreciere economica. Dar, deocamdata, cel putin in retorica celora care conduc economiile lumii occidentale, totul arata beton. Exceptand economia Rusiei! Al carei declin este pus in intregime pe spinarea razboiului, de catre asa numitii experti. Cu toate ca bursa din Moscova a dat semnale rosii, privind viitorul. Cu mult timp inaintea invaziei.

Apropo de graficul bursier de la Moscova! Mi-e teama ca, intr-un viitor nu prea indepartat, graficele din tarile occidentale in care politicienii si expertii spun ca economia duduie, vor incepe sa semene tot mai mult cu graficul bursier din Rusia. 

Ştiu că, la nivelul economiei mondiale, ne aflăm într-un punct de inflexiune. Şi nu numai la nivelul economiei, ci al întregii lumi. Asta se întâmplă odată la trei-patru generaţii. Aşa cum mi-a spus zilele trecute, într-o întâlnire confidenţială, unul dintre comandanţii mei militari de rang înalt, 60 de milioane de oameni au murit între 1900 şi 1946 şi, de atunci, am construit o ordine mondială liberală, fapt care nu s-a întâmplat de mult timp. Acum mor o mulţime de oameni şi în acest moment suntem aproape de haos. Este momentul în care lucrurile se schimbă dramatic. În lume se va produce o nouă ordine mondială, iar noi vom fi în fruntea ei. Şi vom uni tot restul lumii prin această acţiune"

Citeste mai mult: adev.ro/r94xgu

"Ştiu că, la nivelul economiei mondiale, ne aflăm într-un punct de inflexiune. Şi nu numai la nivelul economiei, ci al întregii lumi. Asta se întâmplă odată la trei-patru generaţii. Aşa cum mi-a spus zilele trecute, într-o întâlnire confidenţială, unul dintre comandanţii mei militari de rang înalt, 60 de milioane de oameni au murit între 1900 şi 1946 şi, de atunci, am construit o ordine mondială liberală, fapt care nu s-a întâmplat de mult timp. Acum mor o mulţime de oameni şi în acest moment suntem aproape de haos. Este momentul în care lucrurile se schimbă dramatic. În lume se va produce o nouă ordine mondială, iar noi vom fi în fruntea ei. Şi vom uni tot restul lumii prin această acţiune"

Citeste mai mult: adev.ro/r94xgu

"Ştiu că, la nivelul economiei mondiale, ne aflăm într-un punct de inflexiune. Şi nu numai la nivelul economiei, ci al întregii lumi. Asta se întâmplă odată la trei-patru generaţii. Aşa cum mi-a spus zilele trecute, într-o întâlnire confidenţială, unul dintre comandanţii mei militari de rang înalt, 60 de milioane de oameni au murit între 1900 şi 1946 şi, de atunci, am construit o ordine mondială liberală, fapt care nu s-a întâmplat de mult timp. Acum mor o mulţime de oameni şi în acest moment suntem aproape de haos. Este momentul în care lucrurile se schimbă dramatic. În lume se va produce o nouă ordine mondială, iar noi vom fi în fruntea ei. Şi vom uni tot restul lumii prin această acţiune"

Citeste mai mult: adev.ro/r94xgu

To Putin or not to Putin 2? To Fed or not to FED? To oil or not to oil?

Va spuneam ca oamenii isi traiesc viata bazat pe narative! Care, de cele mai multe ori, sunt povesti inventate, neavand de-a face nimic cu realitatea propriuzisa. Sunt absolut constient ca majoritatea oamenilor nu cred acest lucru, pentru ca daca l-ar crede ar reactiona cu totul altfel la auzul povestilor inventate care curg zilnic in masmedia si pe mediile de socializare!

Ca atare, pentru ca felul in care percep eu realitatea se bate cap in cap cu felul in care o percepe majoritatea, aceasta postare va fi bazata pe intrebari. Puse celora care gandesc altfel decat mine.

Parerile mele va sunt cunoscute! V-ati lovit de ele in randuri repetate atunci cand v-ati pierdut vremea citind acest blog.

Inainte de-a trece mai departe vreau sa scot in evidenta o greseala pe care am facut-o in postarea precedenta, in care scriam: 

"Este oare deteriorarea psihologica pe care o vedem in grafic suficient de mare pentru izbucnirea unui razboi? Deocamdata, nu mi se pare! Pentru ca trebuie sa raportam deprecierea din ultimul timp la intrega apreciere pe care a avut-o bursa in decursul anilor. Deci cel mai probabil scenariu pe care il vad este continuarea "jocului de glezne". Situatia ar putea sa se schimbe in cazul in care deprecierele bursiere se vor adancii serios. Un lucru mai putin probabil in viitorul apropiat."

Greseala mea a fost; nu-mi puteam inchpui o deterioare atat de rapida a bursei din Rusia ca cea la care am asistat, in timp atat de scurt. Ea s-a produs insa, rezultatele fiind cele pe care le stim acum cu totii. Putin a invadat Ucraina, dar eu mai spuneam un lucru in aceeiasi postare; "Adevarul este ca lui Putin, nu cred ca i-a trecut nici prin calcai gandul sa atace Romania." Parerea aceasta o am si azi dar vreau sa aud parerea voastra. Credeti ca in planul "tzarului" a fost inclus atacul al unei tari Nato? Oricare!

Stiti probabil ca urmeaza o sedinta a FED in cateva ore, in care banca isi va expune politica monetara. Eu am spus si spun si azi ca ceea ce face FED nu are de-a face nimic cu povestea prin care bancile centrale au fost declarate buricul economiilor lumii.

Daca FED invarte economia in jurul degetelor asa cum spune narativul, ce minuni economice va putea produce o ridicare a dobanzii de referinta cu 0,25%? Si care va fi oare reactia pietelor de capital? Pentru ca, cam atat va face FED in sedinta magica care urmeaza, una care va fi mediatizata in toata lumea, ca de obicei. Si care va fi urmata de o conferinta de presa, plina de povesti, ca intotdeuna.

Daca razboilul lui Putin este cauza scumpurii petrolului, si nu felul in care masele rectioneaza psihologic la povestile pe care le aud. Cum se face ca ptrolul a fost, acum 2 ani MINUS 40 de dolari barilul, de unde a ajuns, in urma unui trend ascedent inceput in 2020, la 130$, acum cateva zile? Si cum se face ca pretul a cazut de acolo, aproape 29%, imediat dupa ce romanii si bulgarii loviti de frica scumpirilor au intrat intr-o stare psihologica nebuneasca de panica, devastand benzinariile? S-a terminat razboiul din Ucraina? Ce directie credeti ca va avea pretul titeiului in viitorul apropiat si mediu? Mai ales acum, cand multi experti ne spun ca Putin va ataca si alte tari. Putin a atacat Ucraina in data de 24, vezi sageata albastra din grafic. Pretul petrolului a scazut dupa anuntarea invaziei!