Am numit eu in decursul ultimului an, in randuri repetate, era pe care o traim. Dupa izbucnirea razboiului din Ucraina a iesit si presedintele SUA in masmedia facand declaratia de mai jos. Care a fost publicata in masmedia din Ro. in data de 22 martie:
"Ştim că, la nivelul economiei mondiale, ne aflăm într-un punct de inflexiune. Şi nu numai la nivelul economiei, ci al întregii lumi. Asta se întâmplă odată la trei-patru generaţii. Aşa cum mi-a spus zilele trecute, într-o întâlnire confidenţială, unul dintre comandanţii mei militari de rang înalt, 60 de milioane de oameni au murit între 1900 şi 1946 şi, de atunci, am construit o ordine mondială liberală, fapt care nu s-a întâmplat de mult timp. Acum mor o mulţime de oameni şi în acest moment suntem aproape de haos. Este momentul în care lucrurile se schimbă dramatic. În lume se va produce o nouă ordine mondială, iar noi vom fi în fruntea ei. Şi vom uni tot restul lumii prin această acţiune"
Deci J. Biden da acum acelasi nume pe care l-am dat eu punctului in care ne aflam. "Punctul de inflexiune al lumii" spune el, care este exact acelasi lucru ca punctul de inflexiune al omenirii, din moment ce numai oamenii pot schimba structuri economice si sociale.
Ca sa puteti intelege cat mai bine declaratiile politice din care reise faptul ca razboiul din Ucraina are radacini mult mai adanci decat cele pe care le vad multimile, trebuie neaparat sa cititi printre randuri! Asa cum ar fi trebuit sa faceti si in timpul pandemiei! Uitandu-va la stirile prezentate de masmedia nu veti ajunge departe. Pentru ca ele sunt croite in asa fel incat sa puna in miscare sentimentele oamenilor, nu ratiunea acestora. Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca o mare parte a mediilor de informare au fost cumparate de catre cei care se uita la interesele lor proprii, si mult mai putin la interesele societatii.
Ca atare, in opinia mea razboiul din Ucraina este doar inceputul unor confruntari pentru hegemonie, in oranduirea care va urma. Deci eu vad o batalie intre liberalismul care a dat cu capul de zid si autocratie. Acest lucru reiese clar si din declaratiile autoritatilor care reprezinta doua grupuri in formare; grupul din jurul Chinei, tara care ar prelua cu drag conducerea lumii, si grupul format in jurul SUA. Tara care nu vrea sa piarda nimic din influenta pe care avut-o pana acum.
Tinand cont de cele spuse exista doua intrebari cheie la care nu cred ca are cineva un raspuns transant si sigur, in acest moment.
1. Poate o tara ca SUA, care a condus tot timpul lumea dupa cel de-al doilea razboi mondial sa renasca din prorpria cenusa? Asa ceva nu s-a mai intamplat in istorie!
2. Pot majoritatea popoarelor lumii accepta o noua ordine mondiala bazata pe autocratie? Acum dupa ce aproape toate au gustat macar un pic de libertate?
Eu am o explicatie si pentru esuarea liberalismului! Inechitatile sociale grave care au rezultat in urma felului in care a fost aplicat. De catre cei care batandu-se cu pumnii in piept spun ca il reprezinta.
Pentru ca am mai multe articole scrise pe acest blog in care am adus argumente in favoarea afirmatiilor pe care le fac, nu vad rostul repetarii acestora inca odata. Miezul problemei au fost si sunt politicienii! Pe de o parte; cei din asa numita lume libera. Care au preferat sa se abata de la reguli si definitii, aplicand tot mai des dubla masura pentru a-si putea pastra scaunele in care au fost investiti prin vot. Cu ocazia unor alegeri care au devenit tot mai dependente de bani, putand fi ghidate astfel de catre cei cu resurse financiare. In loc sa fie ghidate de doleantele si nevoile votantilor. Pe cealalta parte sunt cei care vor sa inlocuiasca liberalismul cu autocratia.
Paradoxul pe care cei mai multi l-au uitat sau nu mai vor sa-l bage in seama, il stim din istorie; democratia poate fi ucisa de democratie! Acest lucru s-a intamplat inaintea celui de-al doilea razboi mondial! Hitler a venit la putere prin vot democratic!
Doresc sa inchei aceasta postare prin a va prezenta felul in care vad eu evolutia evenimentelor. Afirmatiile pe care le voi face sunt bazate ca intotdeuna pe probabilitati. Rezultate din felul in care vad eu evolutia psihologiei si a perceptiei maselor. Doi parametrii care consider ca au un rol determinant in ceea ce priveste evolutia dar si involutia societatilor din intreaga lume.
Putin a inceput acest razboi pornind de la premiza ca momentul este potrivit! Tinand cont de faptul ca asa numita lume occidentala liberala a inceput sa se clatine. Voi reveni la partea economica "a clatinatului", intr-o alta postare. Deci eu sunt convins ca autocratul de la Moscova vedea o intrare in Ucraina fara probleme! Precum vedea si inlocuirea actualului guvern cu unul supus Rusiei, "ca o floare la ureche". Surpriza neplacuta de care s-a lovit omul declarat geniu de multi occidentali, a fost; in primul rand rezistenta ucrainienilor. In aldoilea rand reactia neasteptata al liderilor occidentali. Care au fost bagati in priza de reactia maselor din tarile pe care le conduc, si nu numai. Fara astfel reactii eu cred ca cei care incearca sa-si arate acum muschii ar fi fost mult mai temperati.
Ce ar trebui sa urmeze? In conditiile actuale macar un armistitiu, deci o incetare a focului, in curand. Fenomen pe care masmedia cred ca il va prezenta ca fiind sfarsitul conflictului. Eu daca arunc o privire atenta spre marea Chinei de Sud ma trec fiorii. Chenezi au transformat acolo "niste insule", in "laboratoare de razboi". Care le vor fi foarte folositoare in momentul in care vor decide sa atace Taiwanul. Pentru ca ar fi o minune sa nu-l atace, dupa ce economia lumii va crapa. Conflictele apar sau reapar, precum am mai spus, la sfarsitul unor trenduri de depreciere economica. Dar, deocamdata, cel putin in retorica celora care conduc economiile lumii occidentale, totul arata beton. Exceptand economia Rusiei! Al carei declin este pus in intregime pe spinarea razboiului, de catre asa numitii experti. Cu toate ca bursa din Moscova a dat semnale rosii, privind viitorul. Cu mult timp inaintea invaziei.
Citeste mai mult: adev.ro/r94xgu
Citeste mai mult: adev.ro/r94xgu
Citeste mai mult: adev.ro/r94xgu
4 comentarii:
Mă întreb uneori dacă nu vârsta m-a făcut să văd lucrurile mai pesimist. Probabil ne așteaptă o perioadă de multe frământări. Eu numeam asta
Lumea în reflux
Mihvoi, lumea este in reflux! Numai cei care nu vor sa vada sau nu sunt capabili sa priceapa, intra in negatie. Raspunsul, la intrebarea cheie; cine o va scoate din reflux, ramane pentru mine invaluit in ceata. Deocamdata!
Pentru ca o criza de calibrul celeia pe care o vad venind este intotdeauna diviziva, impartind astfel tarile in grupuri. Un fenomen care nu se poate sfarsi fara conflicte. La un moment dat insa, va trebui sa apara o putere castigatoare, dintr-un grup, care va reusi sa obtina, ca de obicei, sustinerea necesara pentru a deveni lider. Cu urmari pozitive sau negative.
In postarea pe care ai facut-o pui degetul pe multe probleme reale. Important este insa pentru toata lumea felul in care se vor rezolva, la un moment dat. Lumea islamica are multi cetateni dar asta nu insemneaza ca vor putea fi un pol central de influenta politic, social, si economic. Nicio tara islamica nu satisface in opinia mea asemenea cerinte.
China are si ea extrem multi cetateni, avand si o tehnologie de varf. Ceea ce nu are China este libertatea pentru care foarte multi oameni din tarile occidentale au iesit in strada.
SUA are tehnologie de varf si este inca o tara libera! Dar felul in care a fost gestionat liberalismul a dus la inechitati sociale seriose, care nu au cum sa nu aiba influente negative. Efectele despre care ai vorbit si tu vor deveni si mai simtite in cazul unui declin economic, un fenomen care va intentii neincrederea crescanda a cetatenilor in politicieni. Deschizand astfel poarta conflictelor sociale.
UE este in opinia mea unu butoi cu pulbere, care va incepe sa scoata tot mai multe scantei intr-o criza economico financiara.
Va trebui deci sa fim foarte atenti la reactiile marii coalitii impotriva lui Putin, dupa ce razboiul din Ucraina va face o pauza. Si dupa ce decidentii pe care razboiul, mai bine zis masele i-au facut sa se imbratiseze, vor da din nou cu nasul de toate problemele pe care le-au creat de-a lungul anilor. Stim ca u dusman comun ii face pe membri unui grup sa devina mai uniti! Putand astfel sa traeca temporar cu vederea neintelegeri si interese.
Omul de rand va fi prins ca intotdeauna in menghina problemelor create de decidenti. Cu toate ca putere mai mare decat cea a maselor nu exista, in cazul in care ele ar fi in stare sa se uneasca pentru o cauza comuna.
Salut Horea,
Spune-ne te rog, ce masuri de protectie ti-ai luat tinand cont ca urgia e dupa colt. Daca poti in cateva randuri, schematizand, te rog.
Poate va fi de ajutor cuiva.
Merci.
Salut Vali. Mi-am parcat resursele in SEK, ca un prim pas. Pasul doi planuiesc sa-l fac dupa caderea bursiera pe care o vad venind, in acest an. In opinia mea mai avem de mers un pic pana acolo Pasul doi va implica investitia banilor lichizi in bunuri de care oamenii au nevoie, indiferent de imprejurari. Cel mai important lucru! Voi schimba aceasta strategie in momentul in care piata imi va dovedi ca este gresita! Si voi incerca sa o adaptez noilor conditii! Fara sa tin cont de stirile care iti sucesc creerul in toate directiile, in fiecare zi.
Trimiteți un comentariu