Confluenta a trei date de reactie

Iata si adresele despre care vorbesc in film. Adresa spre concluziile sedintei FED din 19 martie,"FED statement", comunicatul de presa:
http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20140319a.htm si, adresa spre articolul din New York Times. Care, face un sumar, un transcript, al discutiilor purtate de membrii FED, in 2008, cu putin inainte de declansarea crizei reale. Pe langa habarnismul de care vede toata lumea ca au data dovada membrii "distinsei institutii," eu as nota totusi si un lucru pozitiv. Care pentru cei atenti ar trebui sa iasa la iveala imediat dupa ce au citit textul.

Este vorba de bunele intentii legate de salvarea SUA, cu orice pret. Ele au avut efectul pe care il sti. Din moment ce oamenii depasiti de evenimente, au facut ceea ce au crezut ei ca este cel mai bine. Sperand ca prin salvarea sistemului financiar, vor salva lumea, SUA in primul rand. Cel mai tragic-comic pare a fi totusi ceea ce am spus si in film: Faptul ca niste oameni care au demonstrat clar ca au fost cu capul in nori, in 2008, sunt considerati in memomentul de fata, in 2014, ca fiind cu carma in mana.

Este ca si cum l-ai baga din nou pe Ciomu intr-o sala de operatie, sperand ca va face cea mai reusita operatie de cord. Spre deosebire de membrii FED, cei din Romania nu sunt numai habarnisti! Opereaza si pornind de la reavointa, reacredinta. Rezultatul obtinut nu ar trebui sa mire de aceea pe nimeni.

Cancerul prostatatic de gradul 9 si CNN

Atacat de o asemenea tumoare, dezvaluita azi de Radu M, Nicusor si-a bagat prostata in pataloni si a plecat cu ea in SUA la Standford. A cheltuit se pare o gramada de bani degeaba. Pentru ca, acolo, a dat de niste imbecili. Care par sa-i fi spus: Nike you go home! And wait pana se face de gradul 10. Si atunci, you'll come back si o sa operam. Nu era mai bine sa fi stat acasa? Ca sa fie tratat de doctorul Mazãr and fazãr of the bandidos, Radu. Ba era, dar, omul a fost vrajit si el de mireasma Americii. Care s-a facut de cacat in materie de medicina. 

Oare ce cancer are baitaul care se pregatea sa ia un milion de euro spaga? Probabil unul de gradul 23. Mai trebui sa aflam doar unde.

Poate iese maine dr. Mazãre ca sa ne spuna. Basescu nu doarme nici el tovarasi! Vrea sa-si bage din nou fiica in parlamentul european! Dar, se pare ca e cam turmentat. Din moment ce baga cu totul altceva, altundeva; cate un mafiot, in fiecare zi, la parnaie. Unu cu gura mai rea din PSD spunea: Vedeti? Toate acestea se intampla in timpul guvernarii noastre. Se referea la mafiotii care au inceput sa intre la beci. Jos Basescu! Sus Ponta. Omul care a luat acum justitia in mana. Din mana lui taticu, care, este foarte ocupat cu cariera agramatei. De banditi se va ocupa dupa ce pleaca de la palat. 

Dragi basisti si antibasisti! Constat cu placere ca ceva se schimba totusi si in Romania. Atat sub domnia lui Traian, cat si sub domnia Plagiatorului. Se schimba incet dar se schimba. Nicidecum din cauza celor doi! Ci, asa cum am spus de mai multe ori pe acest blog, din cauza presiunilor europene. Justitia a inceput sa prinda pojghita si pe maulul Dambovitei. Un lucru care il va determina si pe Radu sa uite pentru moment de portul Constanta. Un port pe care si-l doreste din tot sufletul. Acum ca a dat epidemia in orasul maritim, ar trebui sa vada si el un doctor. Ca sa fie pregatit in ziua in care ii va bate unul cu ciorapul in cap la usa. Ca sa-l duca la operatie! Nu de altceva.

La atatia bolnavi, nu stiu daca s-au fabricat destui ciorapi in acest cincinal? Nu stiu nici ce o sa se aleaga din Gadea. Care s-a specializat in invitarea parnaisilor la talk-show. Noroc ca nu ies toti deodata de la racoare. Stia Remes ce stia, si avea dreptate. Romanii au inceput sa-si bata joc de elitele lor politice. Am vazut intamplator doar aceasta secventa. Dar, sincer, mi-a placut mult termenul elita. Folosit cu atata entuziasm de catre hotul Remes. Astia sunt adevaratele simboluri ale Romaniei, tovarasi! Fapt pentru care ar trebui sa se mute toti la antena 3. Ca sa le auzim parerile 24 de ore din 24. Sunt fara doar sau poate icoanele de la care avem ce invata, fiecare dintre noi. 

Pentru ca, Gadea, nu si-a inceput inca programul, m-am uitat acum cca. 40 de minute, "o clipa," la CNN. Ca sa inteleg si eu de ce a urcat bursa. Incepand cu ziua de luni, exact la o zi dupa data de raectie unghiulara pe care am anuntat-o. Pe data de 16 martie. 16 martie a cazut totusi pe o zi de duminica, fapt pentru care, data de 17 a devenit o data activa. Azi, data de 19, a fost ziua sfintei Yellen. Am rezistat cca. 10 minute la interogatoriul la care a fost suspusa si am inchis. Astept acum data de 21, a doua data de reactie foarte importanta despre care am vorbit. Pana atunci bursa ar mai trebui sa urce usor sau sa se miste lateral. Ca sa-si poata lua zborul vineri. Spre iad sau spre rai? Tu ce crezi?

Diplome de la Harvard

Guvernul Ponta trei, are un ministru cu o asemenea diploma, in econmie. Pentru ca am studiat si eu in strainatate, nu voi pune niciodata la indoiala calitatea invatatamantului practicat de universitati cunoscute in toata lumea. Cu atat mai putin calitatea universitatii Harvard. Nu am asadar nici un dubiu fata de faptul ca Ioana Petrescu si-a insusit foarte bine tot ceea ce i s-a predat. Problemele incep sa apara totusi, doar atunci cand constati ca a studiat economie. De ce? Pentru ca omul studiaza ceea ce i se preda, si atunci, este absolut sigur ca a studiat economie keyneziana. 

Exact ca si profosorul din acest articol, care, nu numai ca a studiat economie. O mai si preda. Il ascultam pe Jim Rogers la o intalnire Yale, din Singapore. Afirma ca cei care au studiat economie, sunt cu cel putin 2 ani in urma evenimentelor. Se referea la cei care se trezesc pana la urma. Din momement ce, exista destui care continua sa doarma toata viata. Nota subsemnatului.

Am si eu un prieten austriac. Care traieste impreuna cu fiica lui Ilona, partenera mea de viata. El a studiat in Germania, ea in Romania, ambii economie. Acum cca. 2-3 ani, am avut o discutie economica, cu el, despre deflatie. Ii stia doar definitia si, era absolut convins ca nu exista, pentru ca, asta a invatat la facultate. Am dezbatut impreuna si situatia economica a lumii, observand ca era foarte sceptic fata de previziunile pe care le aveam. Ca o consecinta, si fata de argumentele pe care i le-am prezentat. Azi, spune si el ceea ce spunea Jim: Ceea ce a invatat nu-i prea foloseste la nimic!

Asta, daca vorbim de intelegerea felului in care functioneaza economia globala. Nu ma refer nicidecum la calcule de contabilitate etc. In general, calculele academice se fac conform unor reguli impuse. Ele neputand sa ajute cu nimic vederea larga, necesara in opinia mea, pentru intelegerea intregrala a fenomenului numit economie. Asta pentru ca, economia, nu consta din calcule matematice. Mai corect spus, nu poate consta numai din calcule matematice rigide. De ce? Pentru ca nu este un simplu fenomen pus pe o coala de hartie. Ci mai degraba un fenomen social. 

Fiind un astfel de fenomen, depinde mai mult de oameni decat de calcule. Fapt pentru care ii poti vedea pe multi scoliti cu capul in nori. 

Aduti aminte de Bernanke! De ideile pe care le avea cu doar cateva luni inaintea cracului din 2008. Cu capul in nori o vad din pacate si pe noua noastra ministeresa, Ioana. Desi, sunt ferm convins ca nu va face niciodata pact cu becali. Nu-i pun la indoiala nici stiinta, precum nici buna credinta, pe care sunt convins ca le are. Asta, neinsemnand totusi ca sunt de acord cu tot ceea ce spune. Nu vreau sa ma afund in detalii privind acest subiect, pentru ca vom avea tot timpul sa comentam acte politicienesti in curand. Pe noul site al MPTN (miscarea pentru trezirea natiunii). Unde, gruparea noastra va intra in opozitie constructiva din primul moment. Si, prin aceasta, isi va permite sa comenteze fiecare act guvernamental, bun sau rau, din punctul nostru de vedere. Venind desigur cu propuneri alternative, bine argumentate, in cazul in care masurile celora de la putere ni se vor parea fara substanta.

In acest articol am vrut sa scot in evidenta altceva! Ideea conform careia oameni foarte bine scoliti, repeta aceleasi proceduri, astepatndu-se paradoxal la alte rezultate. Vezi cazul profesorului de la Harvard, care, indeamna ECB sa cumpere bonduri americane. Ceva, care imi aminteste de perioada in care Tariceanu ii indemna pe romani sa cumpere case in Sua, pentru ca sa porneasca economia. Trebuie sa subliniez totusi! Afirmatiile actualului presedinte al senatului, care si-a dobandit postul prin tradare, asa cum o fac multi romani, nu are de face nimic cu keynezianismul. Ci, mai degraba, doar cu indolenta si cu imbecilitatea. Fenomene ridicate azi la rang de virtute in tara noastra. Apropo de economie! Ce face bursa din SUA? Cred ca a dat un maxim la cea mai importanta data de reactie de pana acum, data de 10 martie. O alta data de reactie foarte importanta, este data de 21 martie. Pana atunci mai avem totusi si o data unghiulara scurta, in data de 16. Voi reveni cu grafice saptamana viitoare.

Cosmarul lui Draghi

Saptamana trecuta, un "puh" de usurare i-a cuprins pe investitorii din toata lumea. Asta dupa ce Super Mario 1, a anuntat ca nu mai vede deflatie in Europa. Economia s-a stabilizat, spunea bancherul si, ca atare, pana si Putin isi poate planta linistit florile in Crimea, de acum incolo. Euro a saltat ca o capra impunsa in fund, pentru ca, deflatia este singurul cosmar care le da broboane de sudoare keynezienilor. Daca nu-i deflatie, totul este in regula, pentru ca, singurul reper de crestere economica al acelorasi experti, este inflatia. De unde pornesc oare aceste conceptii imbeciloide ale celor citati? De la convingerea ca economia stagneaza, atunci cand consumul stagneaza. Din moment ce doua treimi din produsele interne brute ale tarilor cu economii dezvoltate se bazeaza pe consum.

Din deflatie rezulta pana la urma scaderea preturilor, un fapt care il pune pe consumator intr-o pozitie de asteptare. Asta daca vei vrea sa dai crezare gandirii draghiene. Conform acestei gandiri, populatiile isi inchid toate deodata portmoneul, in asteptarea preturilor mai mici. Facand astfel economia praf si pulbere. Nimeni nu mai mananca, nu mai bea apa, nu-si mai umple rezervorul de benzina la pompa etc. Totul se opreste. Orice om cu scaun la cap, intelege ca aceasta gandire este scoasa din cur. Prentru ca, omul consuma intotdeauna ceea ce trebuie sa consume si, normal, ar trebui sa poata consuma mai mult, doar atunci cand preturile marfurilor pe care ar dori sa le cumpere scad. Sau, daca salariile ar creste mai mult decat preturile. Un lucru despre care sunt convins ca nu ai auzit niciodata.

Exceptand cazul in care ai fi politician sau bancher. De ce nu? Director ca Rusanu si Daianu, care isi puneau salariile singuri, din banii statului.

Hai sa luam un exemplu, ca sa vedem cat de bolnava poate fi gandirea unui bancher central. Pentru a intelege acest exemplu, il vom pune pe Ion in doua situatii total diferite. Intr-una in care va "inflori" conform viziunii lui Draghii si, mai apoi, intr-una in care va inflori conform viziunii mele. Vei observa desigur, felul in care cele doua viziuni se bat cap in cap, deja de la inceput. In viziunea lui Draghi cresterea preturilor il sperie pe Ion, obligandu-l sa-si cheltuiasca banii pe care ii are cat mai repede. Ion stimuleaza astfel consumul si, prin aceasta, stimuleaza si economia. In viziunea mea inflatia are efecte chiar inverse, mai ales intr-o era in care toata lumea este deja scufundata in datorii.

Sa le luam pe rand! In inflatia lui Draghi Ion trebuie sa se hraneasca ca orice om. Din ce? Din salariul pe care il primeste. Numai ca, pentru ca el sa poata cheltui mai mult, intr-un mediu in care preturile cresc, ar trebui sa-i creasca si salariul. Observa! Mai mult decat preturile. Un lucru pe care niciun bancher central nu-l poate garanta. De ce? Pentru ca monetizarile facute de bancile centrale, nu pot influenta cu nimic velocitatea monetara. Ca o consecinta cei care ajung primii la lichiditati sunt bancile, care, intr-un mediu ca acel de astazi trebuie sa fie cu ochii in patru. Neputand sa-si permita creditarile din doua cauze: 

1) Au deja credite neperformante date cu duiumul. 2) Oameni, firme, care nu-si mai permit nici ei, ele, credite noi, din cauza faptului ca sunt indatorati, indatorate, pana in dinti. Sau, chiar daca nu au prea multe datorii, nu doresc sa faca investitii noi din cauza unei economii nesigure. Ce se intampla cu salariul lui Ion intr-o asemenea situatie. Ramane in cel mai bun caz neschimbat, in cel mai rau caz scade. Din moment ce somerii fac coada la usa firmelor care vor sa angajeze. Cati bani ii mai raman lui Ion din acelasi salariu, sau dintr-unul scazut, chiar si atunci cand numai unele preturi cresc? Bani tot mai putini. Si atunci, Ion va trebui sa prioriteze, fiind obligat sa renunte la multe lucruri pe care ar dori de fapt sa le cumpere. 

Bancile nu renunta insa la nimic. Ajung primele la bani, investindu-i acolo unde vad randament. Nu in economie, pentru ca economia schioapata. Odata cu ea schioapata si randamentul. La bursa nu schioapata nimic, pentru ca, acolo, si-au bagat bancile debitoare toti banii. Luati pe dobanzi de nimic de la bancile centrale, dobanzi impuse de deflatie. De aici rezulta ceea ce vei vedea in graficele urmatoare, tsunamiul economic in devenire. Pregatit de un mediu in care numarul participantilor in campul muncii scade veriginos, in timp ce, bunurile din bilanturile bancilor explodeaza. Vezi cazul Chinei! O tara care a anuntat acum cateva zile, o sacdere a exporturilor cu 18%, fata de astepatatrile de + 7%, pe care le aveau expertii.

Graficele de mai sus sunt dovezi si rezulate vi ale gandirii magistrale pe care o are Draghi. Impreuna cu Abe si cu toti presedintii bancilor centrale din lume. BIS( Banc of International Settlements) a averizat totusi despre nesustenabilitatea masurilor luate de catre cei speriati de deflatie. Eu am averizat de mult. Spanand ca aceasta sarada nu va putea avea un sfarsit bun pentru nimeni. Sustin si azi parerea pe care am avut-o! Fiind constient de faptul ca realizarea predictiilor pe care le fac, poate dura uneori mai mult decat mi-am inchipuit. Hai sa-l vedem pe acelasi Ion in deflatie. Intr-un mediu lipsit de tonele de monetizari electronice. In deflatie, lipsa de velocitate a banului duce la diminuarea creditarilor care, la randul lor, duc la scaderea preturilor. Ion este angajat cu un salariu care i-a scazut. In general, in deflatie, preturile scad mai mult decat salariile. Sau, tin pasul cu acestea. Dupa ce ai citit cele expuse puneti o singura intrebare! In care mediu are Ion sansa de a cheltui mai mult? De cheltuit va trebui sa cheltuiasca, pentru ca viata lui nu s-a oprit odata cu deflatia. Asa cum nu se opreste viata nimanui. Ca o consecinta, oamenii vor cheltui intotdeauna dupa nevoi dar, mai ales dupa posibilitati. Mai mult, numai atunci cand le raman bani in plus, dupa cheltuielile pa care trebuie sa le faca pentru traiul de toate zilele.

Pomparea artificiala a preturilor, raportata la salariile in scadere, la cele constante si, chiar la cele in usoara crestere, diminueaza surplusul disponibil despre care vorbeam. In timp ce, scaderea preturilor il mareste. Din banii pe care ii are orice individ, este mai probabil ca isi va cumpara un aparat de fotografiat, de exemplu, atunci cand pretul acestuia a scazut de la 1000 la 500 de ron. Si, mult mai putin probabil, atunci cand acelasi pret a aurcat de la 1000 la 1500 ron. Cele expuse tin si de psihologia umana. Din moment ce un produs mai ieftin atrage intotdeauna mai multi clienti decat unul scump. Mai ales daca este vorba de un produs de calitate. Nimeni nu-si va cumpara 7 aparate de fotografiat si 5 masini de spalat, doar de frica preturilor in crestere. Dar, o majoritate, isi vor cumpara de obicei chiar si lucruri de care nu au nevoie, atunci cand preturile scad. Acestea fiind spuse, astept cu nerabdare momentul in care Draghi va vedea din nou deflatia. Pentru ca, un fenomen global nu dispare peste noapte, doar din cauza faptului ca un bancher s-a hotarat sa viseze frumos. Mai ales nu atunci cand s-a hotarat sa traga cu prastia in elefanti. In elefantul chinezesc, de exemplu. Ca sa nu mai vorbim de toti ceilalti elefanti, pusi de bancile centrale in fiecare "camera".

PS. Doresc sa subliniez un lucru foarte important legat de cele spuse! Deflatia nu este un fenomen bau, bau, asa cum vor s-o prezinte capii bancilor centrale. Ci, este doar o consecinta fireasca a unui ciclu inflationist precedent. Creat de cine? De catre tocmai magarii care se lupta acum cu efectele politicilor duse in anii precedenti. Aceasta stare de fapte nu face altceva decat sa intareasca teza lui Confucius:"Cand o anumita limita este atinsa, o reactie in directia opusa este inevitabila."Aceasta teza este la fel de valabila si in cazul deflatiei. Ea se va transforma in inflatie, doar dupa ce si-a atins limitele necesare. Cu cat lupta impotriva ei va fi mai acerba, cu atat va da mai dur din "copite", in drum spre limita pe care va trebui neaparat sa o atinga. Asta cu toate ca Draghi&Comp, viseaza cai verzi pe pereti.

Componenta sociala a justitiei lui Zgonea

Prietenul lui Mihai Viteazul, banditul Zgonea, a ajuns prin votul cretinilor antibasisti presedintele camerei deputatilor. La acest post el si-a mai adaugat inca unul, singur. Printr-un vot dat de banditul Zgonea, banditului Zgonea. Din acest al doilea post, de judecator, marele sef mafiot ar dori sa introduca o componenta sociala in justitie. Pentru cine? Pentru prietenii sai si pentru aceia care, spune el ca au facut ceva pentru Romania. 

"Gică Popescu este prietenul meu. Am jucat fotbal împreună. Îl susţin sută la sută. Regret că justiţia nu are şi o componentă socială. E un simbol pentru mine, ca oltean. Îl apreciez şi sunt alături de familia sa. Gică Popescu este un om care a făcut foarte mult bine României şi cu care românii s-au lăudat."

Conform acestui nou paragraf "social" din constitutia Valeriana, banditul Zgonea ii va desemna pe toti cei care vor putea fura in Romania nestingheriti Cei pe care "viteazul" ii va ridica la rangul de prieteni sau de persoane cunoscute, vor primi in numele legii aprobare de devastare a tarii. De la cine? De la Valeriu Zgonea. 

Acest paduche mafiot, ca multi altii din parlamentul Romaniei, este insa de o prostie strigatoare la cer. Fiind convins ca va colecta voturi pentru afirmatia facuta. S-ar putea sa colecteze cateva, de la cativa cretini ca el, dar, eu sunt convins ca va pierde de zece ori mai multe. Zgonea nu simte ca vremurile din afara zidurilor parlamentului s-au schimbat. Pentru ca este atat de cretin si cu capul in nori, incat nu mai vede pamantul.

Ar trebui sa stie ca Basescu, bandit si el, dar destept, nu va semna gratierea pentru nimic in lume. Asta pentru ca Traienuc nu si-a taiat niciodata craca de sub picioare. Straduindu-se intotdeauna sa taie craca altora, a cretinilor de tip Zgonea, Tariceanu&Comp.

Ca o consecinta, ideea lui Zgonea a venit in cel mai neprielnic moment posibil. Nici macar unul din comentariile publicate de cititori, legate de articolul care anunta stirea, nu este in favoarea lui. Perceptia romanului incepe sa se schimbe, chiar daca, schimbarea pare a fi una foarte lenta. Nu deageaba s-a huiduit ieri in fata palatelor asa numitilor grei din fotbal. Banditi grei!

Oamenii incep sa se sature de acest mafiotism incurajat politic, care a cuprins societatea ca un cancer, la toate nivelele. Partea pozitiva este ca, jeguri ca Zgonea, contribuie la acelerarea procesului de trezire al adormitilor. Din moment ce mafiotii ridica stacheta nesimtirii in fiecare zi, spre nivele tot mai inalte. Nivele la care pana si romanul incepe sa fie deranjat.

Ps. Vad acum, ca, lui Zgonea i s-au alaturat Antonescu si Ponta. In cazul lui Ponta, o jumatate de Ponta, ca de obicei. Cea care trece prin metamorfoze de ceatean, de parlamentar etc. Cealalta jumatate, jumatatea de primminstru, are alte pareri, sau nu are pareri deloc. Avand foarte des un calus in gura.

Vorbe versus fapte

La cele spuse as mai adauga:

Vorbe: Crin Antonescu l-a facut praf pe Gadea. Fapte: CA si-a facut praf tara, alaturi de Ponta. Vorbe: Basescu este mort politic. Fapte: TB este mai viu decat oricand! L-am auzit a patra ora vorbind de postul de premier. Cel la care prevedeam ca va aspira in postarile pe care le-am facut din Norvegia. Paradoxal, inviat de cine? De catre tocmai cretinii fanatici antibasisti. Vorbe: Am dat jos guvernul Boc, prin vot, pentru ca a taiat pensii si salarii. Fapte: Ai adus la guvernare un plagiator! Care guverneaza in momentul de fata cu o parte a guvernului Boc. Aceiasi parte care a votat taierea pensiilor si a salariilor. Cu Nicolicea in frunte! Omul preocupat de amnestia hotilor, in momentul de fata, din postura de ministru, "pentru binele tau". Vorbe: Nu putem merge in parlament ca sa-l facem pe Iohanis ministru de interne si vice primministru. Fapte: Putem merge in parlament ca sa facem 4 vicepriemieri in loc de trei. Vorbe: "Nu toti e la fel" Fapte: Nu! Unii e mai porci decat porcul. La fel e doar ca toti grohaie in drum spre troaca. Sa traiti bine! Stati cu bratele incrucisate si uitati-va la ei. Pana va vor inghitii intr-o buna zi pe toti. Foamea porcului este fara limite. Mananca de obicei pana plesneste.

Ps. Ma simt obligat sa pun mostra asta de porcie ridicata la patrat pe site. Dupa ce l-a facut pe Ponta porc, plagiator, mincinos, corupt, si dupa ce l-a amentitat cu: "ma gndesc sa-l dau in judecata" echivalent cu ma gandesc sa lupt importiva coruptilor, ma gandesc sa va fac un trai mai bun, ma gandesc sa ma gandesc. Presedintele jucator a grohait: "Este vorba de un acord verbal. Am mizat foarte mult pe cuvântul de onoare al fiecăruia". Acest raspuns l-a dat Traian de Romania, la intrebarea daca are un acord scris cu Ponta. Printre randuri, a laduat UDMR de loialitate. Loialitate platita de plagiator cu 14 secretari de stat, doua ministere, cativa prefectuti, si un post de vicepremier. Toate pentru poporul frate si prieten din Harghita, care, poate sa inceapa sa manance de maine steaguri secuiesti, felul intai, atonomie felul doi, si autostrada care va trece prin Targu Mures, felul trei=desert. Inmuiate toate instr-un sos gustos facut din cacat de porc maghiar, a la Gheorghe Gyuri.

DJIA in umbra evenimentelor din Crimeea

Se pare ca data de inflexie despre care vorbeam in analiza precedenta, este pe cale de-a deveni realitate.