O societate cladita pe zvonuri si minciuni

Pas cu pas dar in ce directie? Habar nu avem pentru ca nu ni se spune. Pur si simplu, subiectul nu este de nasul nostru. El priveste o societate, un popor, nicidecum o populatie "care este", l-am citat pe marele Vanghelie. Considerandu-ne doar niste simple jucarii ale celor "mari", Klaus cel casnic a refuzat numirea premierului propus de "coalitie", fara sa ne explice cauza. 

Se putea oare ca ceva sa mearga fara nicio problema in aceasta tara? Sigur ca nu, din moment ce nu a prea mers nimic, in toti acesti ani, din 89 pana azi. De perioada avuta "inaintea erei noastre" nici nu mai are rost sa vorbim

Dupa presedinte au iesit alti doi "titani responsabili si patrioti" la rampa, care ne-au informat ca Johannis a declarat razboi total PSD-ului, deja in timpul convorbirilor "secrete" despre prajituri, pe care le-a avut cu Anton Cel Democrat. Urmaritul penal pentru marturii mincinoase, dar si reprezentantul suprem al poporului si al democratiei romanesti. In acelasi timp!

Seful ALDE ne-a mai dezvaluit o informatie "bomba", pentru "tutulor antenele", si anume: faptul ca Johan i-ar fi spus ca nu va pune nici in ruptul capului un premier PSD-ist. 

In timp ce facea aceste afirmatii gura i s-a facut ca un sul de hartie mototolit si fata i s-a incruntat. Poate la gandul ca scaunul de sef al senatului i-ar putea aluneca de sub popou.

Dupa pledoaria magistrala al celui mai mare santajist al tarii, Liviu cel Mare a luat din nou cuvantul: Johannis a spus ca propunerea este una buna, ba mai mult, a sunat-o pe Sevil spunandu-i ca o va invita la o discutie legata de actul de guvernare. Am citat cu aproximatie doua afirmatii din oaratoriul sefului PSD, pentru ca mi se par cele mai importante. Dar si pentru ca eu nu am inteles nimic din acest balamuc.

Ii rog de aceea din suflet pe votantii PSD sa ma ajute! 

Cum se leaga razboiul total declarat de Johannis PSD-istilor, cu cele doua afirmatii facute de Liviu cel Mare? Dar cu afirmatia prin care presedintele cere, aceluiasi PSD, o propunere noua? 

Nicolicea ar afirma ca Soros e de vina, pentru ca s-a intors din nou in tara, dupa ce l-a rapit pe Ghita si l-a dus peste granita. Voi votantii PSD ce spuneti, tovarasi? Pentru ca parerea voastra ma inteseaza cel mai mult. Ajutati-ma sa inteleg cum de mai exista aceasta tara, in care nu functioneaza aproape nimic, si in care afirmatii contradictorii, 100%, curg suvoi pe ecranele "televiziunilor libere", fara intrebari, fara raspunsuri.

Iata totusi ca azi am primit un raspuns de la presedinte, legat de cea de-a doua nominalizare pentru postul de premier. Una pe care Dragnea spunea raspicat ca nu o va face niciodata. Deci uite ca Dragnea minte ca si santajistul Calin, dar fiti siguri ca pe votanti nu i-ar minti niciodata. 

Oricum ar fi, habemus premier! Nu PSD-ist ci PSD-isto-securist, deci Tariceanu a mintit doar partial in acest caz. Deja de la inceput Grindeanu ne-a dat de inteles ca are probleme cu vocea, fapt pentru care Dragnea a ales sa raspunda, chiar si la intrebari adresate direct noului premier. Constat cu amaraciune ca traim intr-o societate construita pe zvonuri, amenintari si dezbinare, in timp ce politicienii "patrioti si ortocsi", ne vorbesc numai de unitate. Poate se refera la unitatea de masura peste care au sarit de mult. Deci PSD caruia Johannis i-a declarat "razboi" a ajuns totusi cu carma in mana. Sunt curios sa vad primul zid de care se va izbi. 

LA MULTI ANI "TUTULOR"!

Romanii care au comandat rahat impachetat in hartie aurie, sar acum nemultumiti la bergata vanzatorului

Dragnea a promis stergerea taxelor si vagoane de bani "tutulor", dar atentie! Eu nu l-am auzit niciodata spunand numele persoanei pe care o va desemna ca sa "le-o traga" romanilor. Deci legat de acest subiect Liviut nu a mintit niciodata.

Iata insa ca multi dintre cei care au votat raiul PSD-ist, sar acum la beregata lui Dragnea, pentru ceva ce n-a promis si nu a spus niciodata. Zumzetul de nemultumire a continuat si s-a intensificat, chiar si dupa ce A3 a validat-o pe Sevil premier. Daca Ciolos o punea doar sefa de buda publica, antenistii si PSD-istii l-ar fi facut tradator si vanzator de tara si de neam. Dar asta este cu totul altceva.

In democratia originala, originalii au intotdeauna dreptate, pentru ca sunt sprijiniti prin vot de o minoritate, originala si ea in tembelism.

Aceasta minoritate, "ultraeducata si foarte destepta", nu a ridicat un fir de spranceana atunci cand El Lider Maximo picta raiul romanesc in devenire, pe coli de hartie, "la televiziunile libere". In timp ce porcaia "guvernul zero", care "a vandut tara lui Soros si Bruselului". Dar uite ca acum, asa dintr-o data, multi dintre acei votanti anesteziati au fost loviti de dureri migrenoide, provocate de numele persoanei desemnate pe post de fauritor de rai.

Rog sa fiu iertat, dar o asemenea atitudine nu o pot numi altfel decat cretinoida, pentru ca numai un cretin ar putea sa crape de boala, negand un tratament acceptat si semnat de el. Pentru simplul fapt ca medicul adminstrant, nu are numele si religia pe care ar fi dorit-o.

Ba mai mult, Dragnea, "roman ortodox si patriot" din cap pana in picioare, a spus foarte clar ca isi va asuma toata responsabilitatea implementarii programului sau, si ca ii va papusa pe executantii lui, guvernul, pana la punct si virgula. Si atunci, carle-i prloblema? Prloblema, ca sa-l citez pe L. Borbely, este numai una singura; nivelul precar de inteligenta si de perceptie al acelora care au votat programul PSD.

Ciocul mic tovarasi si ochii mari! Nu dati in curier si in vanzator, pentru ca va dau exact ceea ce ati comandat la cumparare! Invatati sa deschideti un pachet inainte de-al plati, ca sa vedeti ce contine. Nu va lasati ametiti doar de frumusetea ambalajului!

In cazul in care marfa comandata nu va va satisface, vina nu va fi a lui Sevil sau al lui Liviu ci doar a vostra, pentru ca pana si o gaina ar fi inteles rolul "meniului de gogosi," pe care chelnarii PSD l-au servit cu ocazia acestor alegeri! Daca v-ati fi intins un pic neuronii, v-ati fi amintit de multe alte meniuri de acest gen, servite pe autostazi care au ramas drumuri desfundate, pe terasele scolilor si a spitalelor care nu au fost nici macar desenate etc.

Aplecati-va pana la pamant si multumiti din inima partidului. Ca intr-o zi de sarbatoare, va va da exact ce ati cerut.

Un singur grafic si trei oameni

Bursa continua sa zburde asa cum am prevazut, cu toate ca "espertii" ii cantau prohodul, cu ocazia alegerii lui Trump. Exista insa un alt grafic, al obliagtiunilor agregate, care vorbeste o cu totul alta limba. Limba "clopotului de alarama"! Nu i-am spus sonerie pentru ca suna pentru lumea larga, zburdalnica. Ceea ce iese in evidenta din graficul afisat este faptul ca pretul sau a rupt trendul. Nu un trend de cateva saptamani sau luni, ci unul inceput in 2002-2003, deci unul in vigoare de ani buni de zile. 

Bursa pare sa nu fi observat plonjonul din acest grafic, cel mai dur din ultimii 26 de ani, cel putin!

Cu toate acestea sarbatorile craciunului si al anului nou ii vor lasa pe zburdalnici sa-si continue jubileul, primele zile ale noului an trebuind sa-i trezeasca din mahmureala. Fi deci cu ochii pe bursa in prima saptamana al anului viitor, 2017, ca sa vezi cum psihologia cumparatorului salbatic, se poate transforma de la o zi la alta.

Psihologia umana oscileaza pretutindeni, deci chiar si in Romania, o tara aparent de neclintit atunci cand vorbim de perceptiile politice ale votantului.

La votati este un pic mai altfel!  Fapt pentru care Johan cel casnic a reusit faca dintr-o clipire, doi oameni din unu. Un penal, neinvitat la sarbatorile zilei nationale si un alt om, numai bun pentru intalniri informale cu presedintele. 

La intalnirile informale merg doar oameni integrii, pentru ca acolo nu se discuta politica. Klaus si Calin Nepatatul au discutat deci relaxati, despre ultima reteta de prajituri al liderului ALDE si, pe sub masa, au "harhatit" putin si despre curvele din PNL. Asta pentru ca Tariceanu ar putea sa-si dea doctoratul din femei, dar nu il da, ca sa nu fie acuzat de plagiat. Printr-un atac politic, desigur! Deci aceasta intalnire a fost o intalnire a flecarerilor marunte, spune Klaus, in timp ce cel mai mare santajist al Romaniei, Calin, nu vrea sa ne spuna nimic.

Eu zic ca Johan minte de ingheata apele, pentru ca a mai mintit si alta data. Uite ce spuneam despre mincinosi in postarea "Am dat chix":  Klaus si-a "revenit" totusi, dupa ce si-a dat seama ca a dat cu picoarele in cacat. Reveniri de genul acesta pe mine nu ma impresioneaza cu nimic, pentru ca cel care minte o data, va mai face de obicei acest lucru, ori de cate ori va considera ca este necesar. 

VA DORESC "TUTULOR" SARBATORI FERICITE! Pentru ca am ramas in societatea "tutulor", dupa 27 de ani de democratie originala.

Epilogul articolului meu precedent

Desigur, dupa ce si-au facut treaba impecabil si dupa ce si-au luat banii, pe isrelieni ii doare fix in spitz, atat de romani, cat si de Dragnea cu tot PSD-ul lui. I-au adus victoria asa cum li s-a cerut si dupa ei potopul! Unul pe care smecherul condamnat va trebuie sa-l gestioneze acum cu propriile maini. Atentie! Articolul meu a fost scris in data de 16/12, cel din The Jerusalem Post in data de 18/12. Am spus asta ca sa nu fiu acuzat de plagiat pontist.

Dupa ce CCR i-a dat in cap cu maciuca, Dragnea a cazut cu curul in menghina

Zilele trecute un membru POL din Olanda exclama; Dragnea este foarte destept! Pornind de la aceasta afirmatie, voi incerca sa explic in acest articol, diferenta dintre desteptaciune si smecherie. Pentru ca Dragnea este doar un smecher mai calculat decat Ponta, ceea ce nu are de-a face nimic cu desteptaciunea. 

Unu sau mai multi strategi profesionisti au fost angajati si platiti de PSD, pentru constructia unui drum spre putere a tradafirului rosu.

Dupa ce si-au terminat treaba, specialistii au predat o marfa impecabila si fara cusur cumparatorului,  disparand mai apoi in ceata, cu banii in buzunar. Lui Liviu i-a placut produsul la nebunie, pentru ca cunoaste foarte bine fundatia pe care a fost construit drumul spre victorie; lipsa de educatia, indiferenta, si prostia romanului. In pasajele care urmeaza voi descrie toata strategia servita de experti PSD-ului, impecapila si foarte logica, dupa parerea mea.

Totul a pornit de la tragedia Colectiv, dupa care Ponta s-a dus dracului, iar PSD in frunte cu Dragnea au facut un pas inevitabil in spate.

Urmeaza negocieri cu Johannis, la care cei rosii nu sunt in stare sa propuna un premier de-al lor, desi aveau majoritate si erau la putere. Ca o consecinta solutia pe care o agreaza toate "partidele" este cea al unui guvern zis tehnocrat, condus de D. Cilos, dar format si din oameni dubiosi, impusi de PSD. Acesti oameni au avut o singura menire; sa descrediteze noul guvern si sa-i bage copaci in roate. Ciolos se dovedeste totusi a fi un patriot si vrea sa faca schimbari majore in politica, dand dovada in acelasi timp de un bun simt, nemaivazut la nicun politician roman.

Aici incepe strategia drumului facut din beton, de la Colectiv, pana la poarta alegerilor. PSD observa ca Ciolos este prea zburdalnic si ca trebuie oprit, fapt pentru care ameninta neincetat guvernul cu motiuni de cenzura si chiar cu demiterea. 

Ca sa poata face totusi ceva, pentru tara, in loc de nimic in cazul unei demiteri, Ciolos alege slalomul printre bolovani. Aceasta stare de fapte calmeaza PSD-ul, pentru ca lucrurile incep sa merga conform planului pe care l-a avut; boteazarea guvernului cu numele "Zero", un nume care a fost repetat de sute de ori, in fiecare seara, la "televiziunile libere". Hitler spunea in Mein Kampf despre manipulare: o minciuna formulata cat mai simplu si repetata cat mai des, devine adevar, un lucru demonstrat clar in aceasta campanie electorala.

In timp ce Ciolos era inbibat zilnic in rahat la "televiziunile libere", PSD isi flutura asa numitul program de guvenare, tot acolo, de zeci de ori pe zi. Facandu-l astfel pe alegator sa inghitita minciuna si sa scuipe cu dispret spre adevar.

Asta a fost smecheria tovarasi, numai ca, smecherul nefiind destept, ci numai orbit de putere, scapa din vedere detalii care ii pot rupe gatul.  Pana la acest punct Dragnea si-a aplicat strategia impecabil! Dar, de aici incolo, au inceput sa apara probleme la care nu s-a gandit. Stiindu-l pe Dacian un om responsabil, Liviu era convins de faptul ca debandada fiscala din programul PSD, va fi contestata de guvern la CCR. Care, conform sperantelor celor rosii, trebuia sa dea un aviz negativ intregului "festival". Dupa un asemenea refuz PSD putea spune: Noi am vrut sa va dam, dar ne-a impiedecat Ciolos. 

Iata insa ca CCR declara majorarile salariale, constitutionale, dand astfel cu o maciuca de cca. 4 miliarde de lei, in capul PSD. Eu sunt convins ca tardafirilor le-au inghetat petalele la auzul acestei stiri, pentru ca, tot CCR, mai are o pronuntare. Legata de acelasi "festival", in privinta celor 102 taxe pe care PSD a promis ca le va desfinta.

Daca si aceasta masura va fi declarata constitutionala, Liviut poate sa-si puna imediat si un streang la gat. Prins deja in menghina, va iesi sifonat indiferent de ce va face. Cei carora le-a promis vagoane de daruri asteapta cu sufletul la gura si vor fi tot mai iritati dupa fiecare povestioara de amanare. Daca legea va obliga PSD sa-si duca intregul "festival" la bun sfarsit, crapa sufletul economiei, si prin aceasta si sufletul celora care l-au tinut la gura. Vor mai crede oare atunci romanii ridicati in slavi de Dragnea, ca programul de guvernare al partidului lor iubit, PSD, a fost facut de Soros?

PS. In conferinta de presa de ieri don Dragnea mi-a dat de inteles ca nu se va autopropune premier. Se va multumi cu psotul de DON si cu un premier pe care il va misca numai el, chiar si in perimetrul unui milimetru patrat. In fel identic va fi miscat intregul guvern, de acelasi papusar.

PSS. Dupa maciuca, CCR pune tunul pe PSD si pe Dragnea. Legea prin care s-a promis scaderea celor 102 taxe, este constitutionala.

Ce-a facut Dragnea si ce va face FED?

Dragnea, dupa ce a castigat alegerile cu un scor zdrobitor, pe baza unor promisiuni care contin scaderi masive de taxe, dar si ridicari consistente de salarii si pensii, l-a sunat pe "fiul lui Soros", pe Ciolos. 

Ca sa-i ceara ce? Amanarea scaderilor unor taxe, scaderi stipulate in codul fiscal facut de tocmai PSD; taxa de stalp, TVA, si aciza la benzina. Dragnea dorea sa le "amane" scaderea pana in 2018, anul Romaniei, adica anul pastelor cailor.

Cat de ipocrit poate fi liderul unui partid plin de ipocriti? Atat cat se vede. Ipocrizia lui Dragnea si al PSD nu s-a terminat aici, ci s-a ridicat la culmi si mai inalte, in urma  expliactiilor date de marii castigatori, la A3. Postul care devenit expert in traducerea oricaror baliverne, din romana in limba anteneasca, ca sa inteleaga si telespecatorul despre ce este vorba.

Culmea antenismului de ieri a fost insa cu totul altceva: un sondaj facut de Gadea, pe net, legat de invitatia la consultari facuta de Klaus partidelor, pe care PSD si ALDE au refuzat-o. Bucuros, dar si socat, in acelasi timp, Mihaita a balbait: "Soc! In 25 de minute am avut mai mult de 5000 de participanti la acest sondaj, al carui rezultat a aparut si pe ecran, sub forma unui grafic. Dupa ce l-au vazut, antenistii au incremenit, nefiind in stare sa-l citesca, pentru ca, 96% dintre participanti, considerau ca partidele ar trebui sa raspunda pozitiv invitatiei lui Johannis.

O "doamna" Cataniciu, din Alde, Cacaniciu i s-ar portivi mai bine, s-a simtit totusi in largul ei, pentru ca a citit cifrele sondajului invers. In timp ce Gadea a ramas mut, nemaifiind in stare sa le rosteasca. Intr-o clipa graficul a disparut de pe ecran, locul lui fiind luat de capul lui Radu Tudor, care, cu cifrele sondajului in gat, a inceput sa explice in antenista pura. Citez cu aproximatie concluzia "analistului": intr-o asemenea situatie parerea poporului nu mai prea conteaza. Tradus in romana: Dupa ce a votat, poporul poate sa mearga in ma-sa! O afirmatie foarte corecta si dupa parerea mea, pentru ca suna cam la fel in ambele limbi.

Aceasta scena penibila cred ca imi da dreptul sa fac urmatoarea afirmatie:

Pana cand masmedia din Romania va avea jurnalisti de teapa celora care se perinda zilnic pe la "televiziunile libere", democratia si educatia vor ramane subiecte moarte. Fara ele, moarta si divizata va ramane si societatea romaneasca, exact ca si pana acum. 

Acest subiect al jurnalistilor vanduti este unul foarte serios, mai ales dupa ce sondajul facut de IRES, a aratat ca 87% din populatia tarii, isi ia informatia exclusiv de la televizor. Avem asadar o problema enorma, echivalenta cu; oul sau gaina. Pentru ca politicianul naste antenisti, si antenistii nasc politicieni, de gen Dragnea, Tariceanu etc.

Cred ca ai inteles cat de vicios este acest cerc care pare sa fie imposibil de distrus. Pentru ca cei care il compun , vor sta mereu cu sabia democratiei si al libertatii de exprimare in mana, ca sa se apare. Dupa care, vor folosi aceeiasi sabie ca sa-i dea tocmai democratiei in cap. Foarte complicat, zic eu, fapt pentru care, imi voi ridica palaria in fata celuia, celora, care vor putea arunca lumina asupra acestui subiect. El este de fapt cheia de aur spre "usa democratiei" si a bunastrarii din aceasta tara, in care romanul inghite minciuna pe nemestecate, scuipand spre adevar, fara sa-l fi gustat.

La ora 21, ora Romaniei, toata lumea va gusta insa dobanda FED. Pe cei cu memoria scurta ii invit sa reviziteze postarea mea, despre acest subiect, aici. Si sa se uite atent si la graficul actualizat al dobanzilor de 10 ani din SUA, expus in aceasta postare. Ce ne arata acest grafic? Ne arata un salt al acelorasi dobanzi, provocat de piata, o situatie care ii va permite FED-ului sa faca un singur lucru: Sa ridice dobanda de referinta, de la 0,50, la 0,75 de puncte, nimic altceva. Banca va fi obligata sa ajunga piata din urma, ca intotdeauna, demonstrand astfel ceea ce am repetat de N ori pe ascest blog: PIATA PUNE DOBANZILE, nu bancile centrale. 

Atentie! Graficul actualizat ne arata ca nivelul dobanzii de 10 ani, a ajuns in aceste momente la un nivel si mai important de oferta, decat cel marcat de elipsa. Ca o consecinta, dupa ce FED va ridica dobanda, eu cred ca piata o va cobora, pentru a face o corectie necesara iuresului de pana cum.

Minoritatea a devenit din nou majoritate, intr-o tara pusa in "viteza invers"

Pentru ca, cca. 60% dintre romanii care critica sistemul si viata pe care o traiesc, fac asta sezand pe buda, acasa. Din discursul postelectoral a lui Liviu Dragnea notez totusi doua lucruri care mi se par importante; 1) linistirea partenerilor externi cu ceva de genul: 

Romania isi va respecta angajamentele internationale, deci Soros s-a topit, asa cum m-am asteptat. 2) Citat aproximativ: institutiile statului ar trebui sa respecte acest vot. Deci atentie justitie!

In rest, mie mi s-ar parea corect ca Liviu Dragnea sa fie desemnat premier, cu problemele sale penale cu tot, pentru ca asta au votat romanii. Nu spun ca acest lucru se va intampla, sigur, pentru ca Dragnea este un om mult mai calculat decat Ponta. Si s-ar putea multumi cu o marioneta de-a sa, pusa in scaunul de prim ministru.

In ceea ce priveste PNL, el s-a sinucis, exact asa spuneam intr-un articol recent. Sunt absolut convins de faptul ca, caderea pe tobogan al acestui asa numit partid, nu se va opri la 20%. 

Ma ingrozesc cand ma gandesc la clipul cu Alinutza, batand la usa copiilor, singuri acasa. Ca sa nu mai vorbim de cel cu Romania cinstita dar si hoata, scos din circulatie, in cele din urma. Mi se ridica parul in cap la gandul ca cineva a luat bani frumosi pentru aceste clipuri imbecile. Care au facut parte din strategia de asamblu folosita de PNL in aceasta campanie, imbecila de la A la Z, dupa parerea mea.

Marele castigator al acestor alegeri este USR, un partid nou, care dupa redistribuiri, se va invarti in jurul unui procentaj de 9%. Acest partid, pe listele caruia am candidat si eu, la senat, fara nicio sansa, are o sansa. Dar asta numai in cazul in care va gestiona cu multa chibzuinta victoria pe care a obtinut-o.

Concluzie: Analiza mea din trecut poate fi catalogata astfel. Corecta din punct de vedere al relatiei volum rezultat. Gresita din punct de vedere al volumului, care a fost sub astepatrile mele. Asa cum va fi si prestatia PSD, sub astepatarile celor pe care i-a putut fraierii, de fiecare data, in decursul anilor.

Pentru prima data in istoria sa postdecembrista, partidul nascut din ramasite ceausiste, va conduce Romania intr-o perioada tulbure. Vom vedea ce grafice vor flutura membrii sai, sub nasul alegatorului, data viitoare? Apropo de ceea ce am spus legat de Dragnea si de postul de premier. Nu am glumit! Afirm cu o convingere de 100%; oamenii ar trebui sa primeasca ceea ce merita, pentru ca de asta au iesit la vot. Nu stiu cine a fost strategul PSD, dar trag concluzia ca a fost un om destept si pragmatic, care a stiut sa-si intocmeasca planul, placand de la nivelul de educatie al acestui popor. Fac aceeiasi afirmatie pozitiva, fara nicio ezitare, si despre Liviu Dragnea. Si-a aplicat strategia cu foarte multa dexteritate.

Campania electorala care a ridicat tupeul si nesimtirea la cele mai inalte culmi

Iata programul unei bucati de partid, rupt din PSD, numit PRU, care si-l doreste pe Ponta premier si pe Ghita minstru de finante si al justitiei, intr-un minister comasat, probabil. Pe acelasi Ponta care era la un pas de postul de presedinte al tarii, votat cu doua maini de multi oameni pe care societatea noastra feudala ii numeste intelectuali. Si, intelectualul nu doarme tovarasi, el merge la A3, ca sa "intelectualizeze" audienta, asa cum a facut Olguta Vasilescu in aceasta emisiune.

Alti intelectuali de talia Olgutei l-au facut pe Ciolos, fiul lui Soros, pentru ca "n-au gasit alta rima". Si pentru ca au dorit sa demonstreze inca o data, provenienta nobila, PCR-ista, pe care o au.

Este ca pe vremea tovarasului! Toti cei care indraznesc sa gandeasca altfel sunt copii al lui Soros, vanduti multinationalelor si strainilor uneltitori.

Acesti "tradatori de neam si de tara", impreuna cu "aginturilii" care i-au cumparat, vor sa muste o bucata cat mai mare din Romania noastra plina de prosperitate, creata fara doar sau poate de Ghita, de Cocos, de Truica, de Ponta, de Basescu si de satelitii lor.

Ultimul se recomanda premier, zilnic, opinand ca altul mai bun ca el, romanii nu ar putea gasi nicaieri in univers. Lauda de sine a ajuns parfumul cu cel mai imbietor miros in tara care se situeaza pe ultimul loc in UE, privind sanatatea, educatia, dar pe primul loc privind saracia si excluziunea sociala.

In aceste conditii se sfarseste campania electorala mocirloasa, lipsita de idei, dar plina de calomnii. Lupta finala, cea mai crancena, va avea loc in data de 11, duminica.

Luni, in data de 12, ii vom cunoaste cu siguranta pe castigatori.

Iesi asadar la vot, indiferent de preferintele pe care le ai, pentru a da o legitimitate cat mai mare castigatorilor. Atentie! Parerea pe care am avut-o legat de rezultatul acestor alegeri mi-o mentin si azi, dar repet; Totul va depinde de numarul celora care vor decide sa ia stamplia in mana. Ai inteles probabil ca eu voi vota cu "agenturilii" si importiva "prosperitatii" pe care au asigurat-o Ghitii si satelitii lor, timp de 26 de ani.

Ps. O minibiografie a "banditului" Soros, prezentata de CTP, o gasesti aici.

Indicele Dolarului aproape de un punct de inflexie foarte important, ca si societatea romaneasca

De ce este zona delimitata de elipsa atat de importanta? Pentru ca reprezinta zona de inflexie al unui grafic trimestrial. In timp ce dolarul face ceea ce vezi, campania electorala a calomniilor grosolane continua, pentru ca, asa numitele partide vechi, cu PSD varf de lance, nu prea au altceva in program. 

Si atunci vi cu ce ai; cu  scuipaturi, cu amenintari, si chiar cu promisiuni ilegale, imposibile de implementat. PNL este chiar pe drumul sinuciderii.

Batalia dintre vechi si nou este pe viata si pe moarte, asa cum am prevazut, facandu-l chiar si pe premierul Ciolos sa exclame:"Asta nu este democratie" Pai, daca ar fi fost, mai era tara noastra bogata plina de saraci? 

Conform ultimelor cifre statistice; 47% din copii Romaniei se afla pe pragul saraciei, si, prin aceasta, pe pragul dezintegrarii sociale. Fapte care ne-au propulsat pe primul loc in topul saraciei din UE. Oare pe ce prag se afla parintii acestor copii, cei care ar trebui sa aduca banul in casa? 

Daca  am ajuns pe primul loc in topul saraciei, suntem pe ultimul loc la sanatate si educatie, tot conform cifrelor eurostat, reusind sa facem praf, 3 dintre cei 4 piloni de baza al oricarei societati. Al 4-lea pilon, justitia, petecit in ultimul timp, este atacat mai vehement ca niciodata, tocmai de catre cei care l-au transformat ruina. 

Stam prost de tot, precum se vede, dar avem noroc ca ghitistii au gasit vinovatul; G Soros. 

Acest "evreu papusar si manipulator" s-a nascut exact acum un an, odata cu venirea guvernului Ciolos, deci este inca sugar. Ca atare, el s-a apucat sa suga Romania, si sa trimita lapte, pardon bani, lui Nicusor Dan si USR. Singura problema al acestui mic "derbedeu" este zgarcenia! Care reiese foarte clar din lista transparenta publicata de USR, cu privire la veniturile si cheltuielile electorale pe care le-a avut pana acum. 

Atentie! USR si POL sunt, pana in momentul de fata, singurele partide care si-au facut public veniturile si cheltuielile din campania electorala.

Deci zgarcenia pamantului, sugarul Soros, a reusit sa distruga intr-un an, ceea ce au construit in 26 de ani: Ghita, Truica, Cocos, Basescu, Patriciu, Niculae, Videanu, Ponta, Blaga si satelitii lor. 

Cuvantul derbedeu l-am plagiat de la primarul nostru drag si vesnic, Dorin Florea, varful de lance al democratiei originale muresene, inventata de Ion "emanatul revolutiei". Democratia originala spune asa: Ai voie sa gandesti si sa-ti exprimi liber ideile pe care le impun eu. Daca ma contrazici devi golan, derbedeu, bandit etc. Asa cum au devenit si cei 3 consilieri POL, din Tg-Mures. De ce? Pentru ca au indraznit sa ceara respectarea legii. Filmul il gasesti aici, si sunt convins ca este doar o mostra a realitatii romanesti de pretutindeni.

Rezultatul final al razboiului dintre doua sisteme, il vom avea cu siguranta in data de 12 decembrie. Nu rata ocazia prin care poti constribui si tu la victoria unei Romanii mai normale. M-am limitat spunand doar "mai normale" pentru ca, dupa 27 de ani de umilinta si batjocura zilnica, va imposibil sa sarim din cacat direct in cer.

Nicolicii ti-au furat Revolutia! Te mai miri ca ti-au furat si viata?

Meseria oricarui hot este furtul si minciuna, deci clica venita la puetere, dupa 89, si-a facut doar treaba. Definitiile sunt imperative pentru orice fenomen, pentru ca, daca le neglijezi, ai putea sa te vezi participand la un concurs de echitatie calare pe un porc, crezand ca e cal, doar pentru ca are 4 picioare. Asa cum au crezut romanii in povestea revolutiei, doar pentru faptul ca evenimentul a scos oamenii in strada. 

Trist este ca unii si-au pierdut viata pentru nimic. Sunt absolut convins ca nu s-au pus in fata gloantelor pentru ca Nicolicea si alte uscaturi ale societatii romanesti sa primeasca certificate de revolutionar si bani.

Cu porcii propriuzisi nu am nimic, sunt animale foarte simpatice, spre deosebire de guitatoarele cu doua picioare, care au intrat in politica romaneasca, dupa 89. Felul in care au  reusit sa te prosteasca reiese destul de bine din filmul prezentat de Digi.24.

Eu sper din suflet ca redeschiderea dosarului asa numitei revolutii sa puna, in cele din urma, adevarul pe masa romanului dus de nas de Iliesti. Pentru ca, fara aflarea lui, Romania nu are cum sa se vindece.

Pentru a trata cu succes orice boala, trebuie sa-i sti exact numele si cauza, acelasi lucru fiind valabil si pentru tratamentul bolii unei societati. Daca vei trata o tumoare cerebrala, chiar benigna, pornind de la un diagnostic gresit, migrena, doar pentru ca ambele stari dau dureri intensive de cap, vei esua cu siguranta. Asa cum a esuat si societatea romaneasca, dupa ce i-a spus unei lovituri de stat revolutie.

Cauta in cartile de istorie ca sa vezi ca suntem unici si la acest capitol. Nu cred ca vei mai gasi in lume o alta revolutie, care sa fi adus la putere, exact pe oamenii importiva carora a fost facuta. La "sapaturile" care sper ca vor duce, in cele din urma, la aflarea adevarului, au contribuit din greu "guvernul zero" al lui Ciolos si presedintele "surdo-mut". 

Pentru Romania ar fi bine ca acesti oameni sa-si poata continua munca inceputa si dupa alegeri. Mai ales in conditiile internationale precare care se intrevad.

De la Armageddon la inflatie nu este decat un pas.

Asta daca ii asculti pe expertii care isi schimba psihologia si perceptiile de la o zi la alta. Acesta este ultimul anunt facut de Bloomberg: “Trump is about to make inflation great again.”, dupa anunturi anterioare de tipul;  

"Investors should brace for a further slump in global stock markets, the U.S. dollar and most commodities if Republican candidate Donald Trump becomes the next U.S. president".

Acum ca am aflat de la "experti" ce va face Trump, ar trebui sa ne gandim si la ce vor face dobanzile din SUA. Vor face ceea ce le va dicta FED, vor striga toti in cor, pentru ca Banca Centrala este cea care decide nivelul dobanzilor. Oare asa sa fie? Eu am contrazis aceasta idee de N ori si voi continua sa o contrazic, pana in momentul in care piata ma va contrazice pe mine. Deocamdata, evolutia dobanzilor de 10 ani, din SUA, cele mai reprezentative pentru o analiza de acest gen, nu pare sa ma contrazica. 

Aceste dobanzi au dat de un minim in data de 6.07.2016, moment in care piata a decis sa le schimbe trendul. Noul lor trend il vezi ilustrat in grafic cu o linie alba. Ce a facut FED, din julie si pana azi, cu ocazia sedintelor dupa care obisnuieste sa-si publice politica monetara? Nimic, absolut nimic! In timp ce piata a facut ceea ce vezi in graficul afisat; a ridicat dobanzile.  

Dupa ce ai studiat graficul dobanzilor de 10 ani, ce crezi ca va face FED cu ocazia sedintei de politica monetara pe care o va avea in data de 14, luna decembrie? Eu sunt aproape convins ca va fi nevoit sa ridice dobanzile de la 0,50 de puncte, pana la minimum 0,75 de puncte, ca sa poata ajunge piata din urma.

Oare ce va face piata dupa ce FED va ridica dobanda de referinta de la 0,50, la 0,75 de puncte? Va face foarte probabil invers, si va cobora dobanzile cel putin temporar, pentru ca se invart deja, in momentul de fata, in jurul unui nivel de oferta care ar trebui sa le opreasca iuresul. Am ilustrat acest nivel, ca pe vremuri, printr-o elipsa. Coborarea temporara va trebui sa fie totusi destul de benigna, pentru ca mai apoi, dobanda de 10 ani sa-si poata relua trendul inceput in 6 julie.

Stia oare piata in 6 iulie ca Trump va iesi castigator in noiembrie si ca va fi un presedinte inflationist, "determinamd" astfel FED-ul sa ridice dobanzile? Te las din nou sa raspunzi singur la aceasta intrebare!

Cata inflatie va putea produce Trump "inflationistul" ramane de vazut, eu am dubii mari in acest sens. Sunt insa aproape convins ca va produce altceva; proteste si lupte de strada, asa cum am spus in postarea precedenta. Protestele din ultimele zile, deocamdata pasnice, sunt doar inceputul unui foileton, cred eu. De fapt, nu Trump este cel care produce aceste evenimente ci psihologia schimbata maselor, care au devenit iritate si deranjate de o lege a electorilor pe care America de Nord a avut-o tot timpul. De ce acum? Pentru ca timingul este perfect si in concordanta cu evenimentele. Trump este asadar omul potrivit, in momentul potrivit, la locul nepotrivit. Si va avea din aceasta cauza probleme la care nu cred ca s-a gandit vreodata.

PS. Cineva mi-a atras atentia; sedinta FED va fi luna urmatoare, in data de 14, am corectat deja textul. Ca atare, dobanzile de 10 ani ar putea sa sparga nivelul elipsei din grafic, pana atunci, fara ca scenariul de asamblu sa fie afectat. Dobanzile ar trebui sa-si continue aprecierea, indiferent de forma pe care o vor avea subvalurile ei.

Cel de-al 45-lea presedinte din SUA

Din punct de vedere ciclic 45 este un numar cheie! Pentru ca reprezinta un ciclu intreg, precum si o jumatate de ciclu, jumatatea ciclului de 90. Aceste numere pot reprezenta; zile, saptamani, luni, ani, numar de presedinti etc. deci orice fenomen caruia i se poate atribui o cifra. 

O caracteristica comuna pe care o au toate aceste numere cheiei, este faptul ca prevestesc o schimbare a trendului precedent, de cele mai multe ori o schimbare radicala. 

Faptul ca oamenii au iesit in strada pentru a protesta impotriva alegerii lui Trump, este un semnal clar in acest sens, mai ales intr-o tara cu o democratie foarte bine consolidata. Schimbarile de orice fel ii deruteaza de obicei pe cetateni, mai ales pe cei care s-au obisnuit sa traiasca din inertie. Asta pentru ca, cei mai multi dintre noi, se sperie mult mai usor de necunoscut, decat de cunoscut, chiar daca cunoscutul "le mananca" incet dar sigur zilele si traiul. Vezi si cazul tarii noastre!

La un moment dat insa, cand o anumita limita este atinsa, o reactie in directia opusa este inevitabila, gradul de violenta cu care se va produce, fiind direct proportional cu importanta nivelului de inflexie atins. Din aceasta cauza am prevazut eu schimbari radicale, atat in SUA, cat si in Romania, cele din tara noastra urmand sa se produca in viitorul apropiat. Daca analiza mea este corecta, PSD si ALDE vor avea surprize la care nici nu s-au gandit, in curand, cu ocazia alegerilor din aceasta toamna.

Cu toate ca soarta tarii mele ma priveste in mod direct, o voi lasa pentru moment la oparte, incercand sa trag cateva concluzii scurte, legate doar de alegerile din SUA, un fenomen implinit deja, dupa cum se stie. As incepe cu penibilul pe care asa numitii experti romani au reusit sa-l ridice din nou la cele mai inalte culmi. 

Pe toate canalele televiziunilor "libere", expertii nostri care o dadeau invingatoare pe Clinton, fara nici un dubiu, s-au apucat sa explice, de dimineata pana seara, (nu am exagerat cu nimic intervalul de timp) victoria lui Trump. Ceva mai penibil decat sa asculti explicatiile unor oameni care n-au inteles un fenomen, nu cred ca exista. 

Din nefericire pentru societatea noastra, romanii par sa aiba experti pretutindeni; pe cei din media, si restul populatiei, care s-a apucat imediat dupa afisarea rezultatelor, sa-i faca prosti pe americani, asa cum i-au facut prosti si pe englezi, dupa brexit. Aceste genii analitice, aceste minti luminate, par insa a fi foarte intunecate atunci cand este de vorba de propria lor tara. 

Victoria lui Trump arata, dupa parerea mea, divizarea accentuata la care a ajuns societatea americana, in urma politicilor celora care au condus-o in ultimul timp. Atentie! Nu ma refer doar la administratia Obama, ci la toti cei care au contribuit la edificarea societatii socialiste multilateral dezvoltate, a capitalsitilor de carton. Care s-au amestecat in modul de functionare a pietelor libere, prin intermediul politicului si al bancilor centrale, incercand din rasputeri sa deformeze realitatea, al carei chip adevarat va iesi  intotdeauna la suprafata, indiferent de cat te-ai stradui sa-l manevrezi. 

In opinia mea, din cauzele enuntate mai sus, SUA va intra intr-o perioada de instabilitate si mai mare decat cea pe care am vazut-o pana acum, si va fi lovita de fenomene sociale destabilizatoare, precum; proteste, lupte de strada etc. fenomene inevitabile inainte de restabilirea unui echilibru. Aceste fenomene se vor accentua, imediat dupa ce bursele din SUA vor ajunge la punctele lor de inflexie. Apropo de buse! In graficul afisat, care reprezinta piata futures, pentru ca piata spot a fost inchisa la anuntarea victoriei lui Trump, poti vedea evolutia exacta a indicelui Sp 500, prezisa de mine cu o zi inainte.

Deja vu

Cei cu memoria in ordine isi amintesc cu siguranta "festivalul Tariceanu" din 2008. Dupa 8 ani, in momentul de fata, situatia in care ne aflam mi se pare izbitor de asemanatoare cu cea de atunci. O  mica diferenta exista totusi, numele organizatorilor. 

Atunci organizatorii au fost asa numitii PNL-isti, in frunte cu Calin, acum, asa numitii PSD-isti, in frunte cu Liviu, caruia acelasi Calin ii sufla in ceafa.

Cei din urma au reusit intr-adevar sa urce caruta lui Ponta, amintita in articolul precedent, la etajul 101. Au urcat-o inca un etaj fata de ceea ce spuneam in acea postare, datorita grevei celora din sistemul de sanatate, pornita tot de ei, cred eu. Ipocrizia politica din Romania, cultivata in primul rand de PSD, a fost ridicata la cele mai inalte culmi printr-un gest al PNL. "Partidul" care a votat legea lui Dragnea cu 5 maini si 5 picioare, dupa care, tot ei, au anuntat ca o vor contesta la CCR.

De unde atata darnicie din partea acestor paiate politice, asa dintr-odata, si de ce apare ea intotdeauna doar cu ocazia unor algeri? La aceasta intrebare va las sa raspundeti singuri.

"Marinimosii" stiu foarte bine cu cine au de-a face. Cu un popor ignorant, needucat, care s-a invatat "sa sara la carlig" chiar si atunci cand este gol. O mare parte al acestei populatii reactioneaza in mod pavlovian la promisiuni, la momeli virtuale, putand sa-si inchipuie cu multa usurinta o rama groasa, pe un carlig care nu are pe el absolut nimic. "Presa libera" ii ajuta zilnic pe oameni sa nu gandesca, bombardandu-i cu stiri, 25 de ore din 24,  legate de ineficientele guvernului tehnocrat. 

Auzim in fiecare zi ca acest guvern n-a facut nimic, fara ca cineva sa sufle macar o vorba despre faptul ca i-au fost ingradite atributiile, si ca a fost un amalgam facut din oameni dubiosi, amestecati cu oameni de buna credinta. Minciuna in Romania trebuie sa triumfe neaparat! Si trebuie sa se transforme in adevar, pentru cat mai multi, cat mai repede. Spalatorii de creiere nu vorbesc nimic despre faptul ca doar maririle de salarii din sanatate si invatatamant "ar manca" cca. 5 miliarde de ron din buget, daca s-ar aplica asa cum vrea Dragnea. Nu vorbesc pentru ca romanul nu este elvetian, un "bou"care si-ar bate capul cu siguranta la auzul acestor cifre.

Faptul ca vom fi obligati sa ne imprumatam, la dobanzi in crestere, mai ales daca deficitul bugetar va depasi cifra de 3%, nu-l intereseaza pe omul care se uita la "antene", cu toate ca acest lucru pare foarte probabil. Si atunci cum sa-l mai intereseze felul odios in care a fost conceput planul falitilor sai? Recunosc ca planul este genial, pentru ca initiatorii vor iesi cu basca curata, indiferent de ce se va intampla. Promisiunile paranoice le pot aduce voturi si voturile puterea pe care si-o doresc. Daca legea lui Dragnea va fi declarata neconstitutionala de catre CCR, un lucru probabil, PSD va arata cu degetul din nou spre guvernul tehnocrat, spunand: Vedeti? Noi am vrut sa va dam, ei vor sa va ia .

Iata la ce nivel a ajuns societatea de pe locul doi din clasamentul european al saraciei, inaintea bataliei finale! Una pe viata si pe moarte, dintre nou si vechi, pe care am prevazut-o imediat dupa alegerile prezidentiale. Daca iti mai amintesti i-am prevazut si pe castigatori. La sfarsitul acestui an ii vom cunoaste cu siguranta, putand sa apreciem in acelasi timp si calitatea analizei pe care am facut-o atunci. Totul va depinde de numarul participantilor la vot. In acest link vei gasi o discutie tipic romaneasca, "plina de respect". Este despre banii tai spre care PSD-istul scuipa cu multa pofta si dispret.

Un paradox care nu este si unul care este

Titlul poate sa para un citat din e vanghelie, dar nu este. O parte din el este un citat din M Vanghelie si se refera la ultima iesire a celui mai iubit bancher din Romania, guvernatorul BC, Strugurel Isarescu. Gandurile sale adanci, ca un butoi de vin, le gasesti gasesti aici. Atentie! Ele vin de la un om care a tras pe langa tinta prognozelor economice anuale, de 11 ori, in ultimii 12 ani.

Uimitor este faptul ca acest economist, de renume local, nu a reusit sa inteleaga, nici macar la varsta pe care o are, legatura indubitabila dintre cauza si efect. Putand cu toate acestea sa ramana nederanjat, de nimeni, in scaunul vesnic in care i-a fost pus funduletul, in regimul trecut. Intr-o institutie tot mai independenta, de popor si tara, dar inburuienata cu fosti politicieni, de tip; I Olteanu de la PNL, L Voinea de la PSD etc. Noroc ca avem numai doua asa numite partide mari! Daca am fi avut mai multe, 20, de exemplu, BNR ar fi avut cu siguranta, 20 de viceguvernatori.

Hai sa vedem ce spune acest viticultor-bancher. Spune ca: niciodată în toată cariera lui, de 26 de ani, nu a văzut o situaţie macroeconomică atât de bună pentru România. Dupa care, seful BNR ridica imediat un deget, avertizand; ”Trăim un paradox: avem cea mai bună situaţie macro, dar cele mai mari riscuri”. Unde este paradoxul? Ar fi trebuit sa intrebe cei care au urmarit marea declaratie, la fata locului. Dar nu, nimeni nu a intrebat nimic, ca de obicei, pentru ca majoritatea romanilor inghit oricum rahatul, care le este servit zilnic de catre "capetele luminate" ale acestei tari, crezand ca e ciocolata.

Deci cea mai buna situtaie macroeconomica pe care Isarescu n-a mai vazut-o in cariera sa, vine de la guvernul Ponta, asta pentru ca economia functioneaza conform urmatoarei ecuatii, pe care ti-am aratat-o de multe ori pe aceasta pagina: PIB = Consum + suma cheltuielilor guvernamentale + cheltueli private + (export minus import). Ecuatia de mai sus nu tine cont de numele celuia care a initiat cresterea consumului, pentru ca despre asta este vorba, dar nici de intentiile populiste sau nepopuliste ale acestuia. Ea va functiona intotdeauna numai conform regulilor care o definesc. Deci Ponta a dat pentru ca avut de unde, banii pe care nu i-a neinvestit in economie, punct.

Pe scurt: Ponta a dat=cauza, efectul=economia a crescut, cu precadere din consum. Vede careva dintre voi vreun paradox pana acum?

Consumul nu produce insa nici un gram de plusvaloare, niciodata, in timp ce cheltuielile incepute de Viorel vor ramane constante si in viitor, pentru ca sunt stipulate prin lege. Pentru a le putea onora, statul are nevoie de un venit sigur, cel putin egal cu cheltuielile impuse. Intrebare: A specificat Victoras vreodata pentru romanii sai patrioti si ortodcsi, sursa din care se va putea alimenta cu bani, maretul sau plan? Nici poveste! Si repet, planul nu e rau de loc, in cazul in care poate fi finantat. Deci in opinia mea, Viorel a pus caruta inaintea boilor, un fapt pe care Isarescu pare sa nu-l fi observat atunci, acum da! 

Rezultatul este urmatoarea sa declaratie, foarte corecta si din puctul meu de vedere:”Când cazi de la etajul 1, nu e o problemă, dar când cazi de mai sus s-ar putea să fie o problemă”. 

Pe scurt, din nou: Ponta "a dat" fara sa-i pese de existenta unei surse sigure de finantare care sa acopere cheltuielile=cauza, efectul=Romania a fost impinsa de fostul premier pana la etajul 10. Mai poate oare sa se mire pe cineva de faptul ca am putea sa cadem tocmai de acolo, asa cum spune Isarescu? Deci ce este atat de paradoxal pana aici!

Pana aici nimic, dar de acum incolo da, si anume: Este paradoxal ca o tara sa tina in scaun un  guvernator secular, nepasator, si habarnist. Paradoxal pentru mine, desigur, si pentru cei care intelg un gram din legile economiei. Nu si pentru cei care au intrat in extaz la auzul promisiunilor PSD, prin care clanul vrea sa impinga caruta lui Ponta la etajul 100. Acest lucru nu se va intampla niciodata, din fericire, dar din gura pot sa dai pentru ca nu costa nimic. Pe minciuni si batjocura s-au luat voturile pana acum, vom vedea daca se vor lua si de acum incolo? Eu nu cred, dar am spus asta de mult, imediat dupa alegerile prezidentiale.

Doresc sa inchei aceasta postare cu inca o intrebare adresata lui Mugur:Unde ai fost tu guvernatorule, atunci cand Ponta impingea caruta, cu boii legati de spatele ei, spre "mai sus"? Dar acum cand Dragnea isi tromboneste electoratul spunand ca o va impinge la etajul 100? M-am asteptat macar la o vorba inteleapta din partea ta, la un sfat economic dat zburdalnicilor, dar in zadar.

Pretul titeului incotro se duce?

Ati auzit probabil stirea prin care OPEC anunta reduceri ale prodctiei de titei. Au venit si cu cifre, vrand sa ajunga la un interval de productie cuprins intre; 32,5-33 de milioane de barili pe zi. 

Hai sa vedem si ce ne spune EIA, din SUA, despre oferta de titei din trimestrul 3 al acestui an, din intrega lume. Ea se ridica la 96,66 de milioane de barili/zi. In cele din urma va invit sa va uitati la graficul lunar al titeiului, pe care ar trebui sa-l recunoasteti din postari foarte vechi. Diferenta dintre graficul vechi si cel nou este una singura; pretul titeiului a fost actualizat. 

Cititorii mai vechi vor recunoaste patrulaterul de la nivelului ultimului top, unul pe care l-am pus acolo, cu mult inainte ca pretul sa fi lovit nivelul pe care il reprezinta. Elipsa de la care a pornit aprecierea, nu o vei gasi pe alte grafice, din moment ce ea a fost pusa acolo, foarte recent. Doar pentru a scoate in evidenta nivelul pretului, in momentul in care, raspunzand la un comentariu, am atentionat ca vom asista la o revenire de bagat in seama a materiilor prime, deci si a petrolului. 

Blogul nu era activ atunci, dar eu am facut un obicei din a raspunde la intrebari, in orice imprejurare. Ca o consecinta, nivelele de cerere si de oferta au fost omise voit din acel dialog, din moment ce nu mai era vorba de o analiza obisnuita ca cele de pe vremuri. M-am limitat sa spun doar atat; titeiul si metalele vor avea in curand o revenire de bagat in seama, un lucru care s-a intamplat, in pofida faptului ca sorineii n-au vazut-o. Graficul vorbeste de la sine, asa cum a vorbit intodeauna. 

In momentul de fata insa, el nu ne arata nimic in roz, privind pretul din viitorul destul de apropiat al "aurului negru". Acum, ca si data trecuta, atunci cand vorbeam despre revenirea materiilor prime, miscarea in care se afla ele nu pare a fi terminata, inca. Eu cred totusi ca suntem destul de aproape de o cotitura, indiferent de ce va face sau nu va face Opec. Nu voi da nici nivele de timp, nici nivele de pret, pentru ca m-am dezis de analizele facute in stilul vechi, cunoscut. Asa cum am facut in ultimul timp, voi veni totusi cu avertismente, de fiecare data, doar la momente in care voi considera ca ne apropiem de un punct de rascruce.

Vanturile reci ale unui razboi global se intensifica

Pentru cititorii care s-au informat de pe acest blog cu mintea deschisa, nu pentru visatorii care n-au inteles ceea ce au citit, starea in care a ajuns lumea in momentul de fata, nu ar trebui sa fie o surpriza. Din pacate insa, tara noastra este plina de oameni tip sorinel, care refuza sa creada pana si un fapt consumat, implinit. Luand in batjocura argumentele rezultate din analiza cauzei oricarui efect. De fapt, atunci cand romanii vor fi in stare, in marea lor majoritate, sa intelega legatura dintre cauza si efect, societatea in care traiesc se va schimba radical. In bine! 

Deocamdata insa, din pacate, cei mai multi concetateni de-ai nostri sunt inca la nivelul "cucuvelei mov", urmarindu-l pe Ghita Banditul cu sufletul la gura, fara sa-si dea seama astfel, ca pamantul a inceput sa se miste sub picioarele tuturor. Esecul negocierilor dintre SUA si Rusia, privind Siria, nu putea sa nu apara, intr-un val psihologic care se transforma incet, dar sigur, din pozitiv in negativ. Eu am prevazut o asemenea schimbare cu ani in urma, intr-o era in care romanii erau la nivelul flacarii violet. 

Este foarte probabil ca intr-o buna zi, confratii nostrii sa se trezeasca cu oameni verzi pe strada, fara sa-si dea seama ca este vorba de soldati. Oricum ar fi, situatia in care ne-au adus politicienii, mana in mana cu bancile centrale, mie mi se pare foarte dramatica. Atat de dramatica incat m-am decis sa postez aceasta actualizare, legata de razboiul mondial pe care l-am declarat inceput cu multe luni in urma. Acum, se pare ca il vad venind si altii, ba mai mult, unii vad si posibilitatea unui razboi civil in SUA. Din pacate, acest lucru nu mi se pare nici mie improbabil, tinand cont de calitatea candidatilor care ravnesc la presedentie. 

Un alt lucru interesant, este ca ciclul invers al tarii noastre, fata de ciclurile tarilor civilizate, iese tot mai tare in evidenta, asa cum am prevazut in articolul scris, imediat dupa alegerile prezidentiale. In timp ce SUA se scufunda tot mai tare in murdarie, noi incercam sa iesim. Avand in momentul de fata si niste politicieni de tip nou, care vor apare cu siguranta si in America. Cu timpul, desigur, si numai atunci cand ciclul lor va fi copt pentru asa ceva. Cele doua partide expirate; republicanii si democratii se vor zgaltai si acolo din temeli, cred eu. Pana atunci insa, vestile proaste par sa curga nestingherite, avand aceeiasi protagonisti; Rusia si SUA, declarativ doua mari puteri. Mari puteri sunt, cu siguranta, mai ales daca le compari cu ceilalti mai slabi. 

In opinia mea America este un imperiu in destramare, in timp ce Rusia este unul deja destramat. Fapt pentru care ultima se bazeaza mai mult pe retorica, pentru ca ii lipseste substanta. Asta nu inseamna insa, ca cele doua tari nu se pot apuca "sa-si care pumni in cap", tocmai din aceste cauze. Paradoxal, Turcia are sanse sa devina o noua putere in zona, cu toata dictatura lui Erdogan. Ultimul a avut sprijinul populatie si pe timp de pace, putand astfel sa-si arunce in temninta toti oponentii. Pe timp de razboi sprijinul oamenilor fata de cei care conduc creste, chiar si intr-o tara precum Turcia, care nu este lipsita deloc de resurse.

PS. Pentru cei care nu inteleg limba engleza recomand traducerea articolelor din linkuri cu "goagel". Eu ma voi limita la esenta lor doar in cateva fraze. Martin Weiss vede o segregare nemaiintalnita in istoria Americii moderne si prin asta un posibil razboi civil. Steimeier vede tensiuni mult mai mari intre cele doua puteri decat pe vremea "razboiului rece". Retorica lui Putin, pentru ca eu o vad mai degraba o retorica, nu un plan anume, se refera la rechemarea din strainatate a cetatenilor rusi diplomati, cu familii cu tot. Un fenomen pe care nimeni nu ar trebui sa-l treaca cu vederea, nici macar romanii preocupati de "cucuvele mov", verzi, albastre sau in dungi, depinzand de cum o vrea sa le coloreze Ghita &Comp.

Ce ne promite PSD?

Raiul pe pamant! Pentru ca minciunile si manipularile din Romania le primesti gratuit, consecintele lor le platesti mai apoi cu varf si indesat, prin intermediul unei societati tinute la un nivel feudal, indiferent de anul specificat in calendar. 

Ba mai mult! Nimic nu pare sa  aduca mai multe voturi in tarisoara noastra decat promisiunile bombastice, pe care cetatenii needucati si fara discernamant le imbratiseaza fara nicio rezerva. In acest link vei gasi toate darurile care ne astepta incepand cu 2017. Nici un cuvant insa, despre felul in care vor fi finantate. 

Aflam doar ca, indiferent de cat ar cheltui PSD pentru cetatatenii sai iubiti, deficitul bugetar nu va creste peste 3%. O cifra in jurul careia ne invartim si in momentul de fata.

Spuneam pe FB ca A.Severin merita un Nobel pentru afirmatia facuta in parlament, unde au fost prezenti si unii magistrati;"daca toti suntem corupti, inseamna ca nimeni nu e corupt", in traducere libera; daca suntem multi, nu existam. Important de remarcat este faptul ca nimeni dintre cei prezenti nu s-a ridicat sa paraseasca sala, la auzul teoremei prin care condamnatul Severin a reusit sa depasesca culmile matematicii.

Inca un premiu Nobel, tot pentru matematica, dar si unul pentru economie, ar trebui sa fie decernat capetelor luminate din PSD, care s-au ocupat de intocmirea bunastarii romanilor, incepand cu 2017. Un Nobel mai mititel ar merita insa si cei care sunt de acord cu tot ceea ce spun sefii, indiferent despre ce ar fi vorba.

As fi rautacios daca nu as recunoaste ca, prin sistarea furtului se pot economisi o groaza de bani, dar mult mai greu intr-o tara in care se fura in continuare ca in codru. Cei prinsi, chiar si in flagarnt, invoca din nou persecutia politica, dosarul politic, sperand ca vor lua mai multe voturi in acest fel.

Nimeni nu s-a gandit, nici macar o clipa, la faptul ca Romania ar putea fi pe un drum al schimbarii, miscandu-se incet, dar indubitabil. Singurul peste mare care a inghitit galusca acuzarii fara sa scrasneasca a fost "Buldogul", sub picioarele caruia am prevazut intr-o postare precedenta un cutremur. Unul destul de intensiv ca sa-i scuture falcile. 

Cutremurul a venit, Blaga a cazut, dar asta nu inseamna ca oamenii au inteles, cu totii, faptul ca degetele justitiei au inceput sa se intinda spre teritorii considerate intangibile, pana acum. Ca o consecinta, "masmedia libera" a fost inundata de scenarii stiintifico-fantastice-conspirationiste, tinandu-i pe cei care mai pot fi manipulati, cu sufletul la gura.  Sau poate cu sufletul la nas, atunci cand l-au auzit pe Traian vorbind de aruncarea nepotilor sai in catuse. Eu cred totusi ca micutii isi vor duce crucea condamnarii cu multa demnitate, stiind ca bunicul lor s-a inhaiatat cu clanuri tiganesti interlope, doar pentru "binele" poporului roman.

Deci ochii atintiti pe 2017, va rog! Si pe borcanul de miere, cei care aveti asa ceva in gospodarie. Poate veti gasi vreun PSD-ist inecat in el.

PS. Iata ca am mai dat de un cadou venit tot de la PSD, dedicat celor mai iubiti sustinatori pe care ii are, pensionarii. Nu ma refer la cei cu pensii de 22000 de euro. Ei isi vor lua bani chiar daca va seca tot bugetul.

Sa sarim sa cumparam locuinte acum?

Aceasta postare difera de cele obisnuite, dupa cum se vede. Ea vine cu 4 grafice legate de imobiliarele romanesti (sursa eurostat). As dori sa le comentati voi si sa trageti o concluzie finala, deci un raspuns la intrebarea din titlu! O alta intrebare pe care as dori sa o pun este; care este cea mai importanta transformare pe care ati dori sa o vedeti in politica romaneasca? Foarte pe scurt, de exemplu; salarii mai mici, Ponta presedinte, Basescu sef de cuib, drapelul secuiesc sa fie drapel national etc. Deci un singur lucru pe care TU il consideri cel mai important.

  

Acestor intrebari puteti sa le raspundeti si ca anonimi. Ma intereseaza sa vad in ce masura si-a influentat acest blog cititorii. Puteti raspunde la numai o intrebare, daca doriti. Va incurajez, va rog chiar, sa raspundeti cat mai multi. Graficele reprezinta dupa cum urmeaza: stanga sus: nr. autorizatii de constructie, stanga jos: pret case apartamente, dreapta sus: constructii scoase pe piata, dreapta jos: rata acumularii de locuinte. Pentru o vizualizare mai clara am pus si o valoare medie si o deviatie standard in grafic.

Dependent de interesul manifestat fata de aceasata postare, voi reveni sau nu cu raspunsul meu la intrebarea din titlu.

Un Waterloo romanesc

A trecut ceva timp de la alegerile prezidentiale. Pe cei curiosi, pe noii veniti, ii invit sa reciteasca postarile pe care le-am scris atunci. Esenta celor scrise poate fi rezumata intr-o singura fraza; asistam si vom asista pana la alegeri, la cel mai crancen razboi dintre vechi si nou, un adevarat Waterloo romanesc. 

Pentru cei care au citit cu atentie postarile la care am facut referire,  starea actuala de fapte nu poate fi o surpriza. Este normal ca un sistem mafiot mucegait, pana in maduva oaselor, sa nu vrea sa-si cedeze privilegiile pe care le-a creat de-a lungul anilor. Trebuie sa incluzi aici si asa numita era comunista, pentru ca ceea ce ai vazut, din 89 pana azi, nu a fost altceva decat acelasi sistem cu o alta palarie in cap.

Acest fapt nu mai poate fi contestat de nici un individ in stare sa gandeasca. Lovite in numele tatatalui de justitie, clanurile care pareau ca se dusmanesc, pentru a putea fraierii votantul, au inceput sa se iubeasca in fata tuturor. De ce in fata tuturor? Pentru ca isi joaca ultima carte, si asta necesita cat mai multi spectatori. Din aceasta cauza au iesit Ghita, Udrea, Basescu, Ponta, Tariceanu, Oprea etc. marii dusmani de alta data, mana in mana, tesand zi si noapte plase, in care spera sa prinda si sa nimiceasca noua Romanie. Alaturi de ei sunt si televiziunile si ziarele "libere", care s-au transformat in masini de spalat penali, dar si in tunuri care trag cu rahat in guvernul tehnocrat. Cam 25 de ore din 24.

"Plasa de pescuit" pe care o folosesc mafiotii, pare a fi plina de fulgere, pentru toti cei fara discernamant. Pentru ceilalti, ea este doar o plasa zdrentuita, tesuta din afirmatii care se contrazic de la o ora la alta, si aruncata peste o societate debusolata in care justitia a reusit sa treaca dintr-o zona foarte intunecata, intr-o zona gri. De ce spun zona gri? Pentru ca justitia din tara noastra este inca departe de-a fi justitia impecabila din tarile occidentale. De ce? Pentru ca ceva distrus din temelii, nu se poate reface nicaieri in cativa ani, cu atat mai putin in cateva luni. 

Important pentru Romania este faptul ca procesul de inaintare a justitiei spre o zona alba, a inceput.

Asa cum spuneam in postarile de dupa alegerile prezidentiale, un asemena proces este greu si anevoios, avand inca multe obstacole in fata, eu le-am numit atunci bolovani. Nu-mi voi pierde timpul comentand afirmatiile fiecarui bandit in parte, pentru ca nu ar avea rost. Vreau sa comentez doar procesul in sine, care, dupa parerea mea, nu mai are niciun punct de intoarcere. Trag aceasta concluzie din comportamentul pe care il au fostele clanuri. Se vede clar ca au inteles si ele seriozitatea situatiei in care au picat. De aici rezulta aruncarea zilnica a rahatului in tot ce misca, telul final fiind descreditarea adversarului. 

Guvernul actualului premier a fost si el un amalgam facut cu mult efort, presarat cu tradatori impusi de clanurile mafiote, pentru ca cei din urma sa-i poata boicota cat mai bine functionarea. Totul a fost facut cu un scop bine definit; posibilitatea de-a arata cu degetul si de-a generaliza, nereusitele actualului guvern. Provocate de fapt, in cea mai mare parte, de catre tocmai oamenii impusi de mafioti. Ciolos a fost insa un "schior" foarte versat, reusind sa faca slalom printre toate barnele plantate in calea sa, de catre clanurile care au dus Romania de rapa. Cine va iesi castigator oare, dupa aceasta batalie finala, foarte dura, pe care am numit-o un Waterloo romanesc? Conform teoriei ciclice ale celor trei valuri, noul ar trebui sa triumfe. Atentie totusi! Teoria mea este una legata de probabilitati, dependente de "volum", adica, in acest caz, de numarul celora care vor iesi la vot.

Valoarea stirilor si felul in care sunt facute

"Global Stocks Tumble, US Futures Slide On Deutsche Bank Fears, Central Bank And Commodity Concerns" 

Hai sa ne uitam macar cu un ochi peste graficul lunar DB!

Cei care il vor tine deschis in timp ce studiaza evolutia pretului, vor observa imediat ca DB este intr-un trend descendent, inceput exact, in luna mai, 2007. Daca compari evolutia pretului actiunilor bancii cu cel al indicelui gererman Dax(linie galbena) sau cu DJI(linie alba), din acelasi grafic, vei vedea cum au reactionat doi indici foarte importanti, la miscarile de pret ale DB. Cam la fel au rectionat si "global stocks", afirmatia putand fi verificata. Deci in timp ce DB si-a continuat trendul descendent, "global stocks" au ajuns la noi maxime, asa cum au facut si ce doi indici din grafic.

Cat valoreaza asadar stirea de mai sus, impreuna cu alte stiri similare aparute in cursul acestei zile? Eu zic ca nu valoreaza nimic. Tu ce parere ai?

Care este inca un fenomen important pe care graficul de mai sus il scoate in evidenta? Faptul ca vocea "stirarilor" incepe sa se auda cel mai bine, exact atunci cand ne apropiem de un nivel de cerere sau de unul de oferta. Toti acesti latrai care incearca sa lege miscarile bursiere de stiri, se trezesc de obicei foarte aproape de sfarsitul unei miscari. Negative sau pozitive. 

Cred ca ai observat si comportamentul DJI, dupa decizia FED. In sus cateva zile, mai apoi in jos, asa cum am spus in postarea precedenta. De ce? Pentru ca asta au cerut valurile care se misca intre nivele bine definite de cerere si de oferta, chiar daca FED nu se bucura.

Die Mutti und DB

La data de 8 januarie, 2016, am avut o postare pe care o gasesti la "actualizari comasate", de unde am plagiat randurile care urmeaza; "Eu cred ca adeptii vechiului sistem vor esua! Am spus asta imediat si dupa alegeri. Aducand si argumente detaliate, ca de obicei. Crezul meu de atunci, actualizat, arata cam asa: Am trecut de un peak Basescu-Ponta@Comp. De un peak sistem. Dupa orice peak incepe un alt trend, indreptat in directia opusa celui precedent. Apropo! In Germania cred ca avem un peak Merkel."

 

Nebunie, au spus atunci, cu siguranta, foarte multi. Merkel a castigat alegerile zdrobitor, si, mai e si numita Mutti, adica mamica. N-a trecut nici un an de atunci si Mutti pierde alegeri locale pe banda rulanta. De ce? Din aceiasi cauza ca intotdeauna; perceptie psihologica schimbata fata de aceiasi persoana. Ea arata  acum asa cum se vede in imaginile expuse. Caderea popularitatii lui Mutti va trebui sa se accentueze in viitorul apropiat, cu toate ca ea a facut, nu de mult, urmatoarea afirmatie; "Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Staatshilfen für die Deutsche Bank im Wahljahr 2017 kategorisch ausgeschlossen", conform Focus Magazin. 

Este adevarat ca Merkel a mai facut tot felul de afirmatii contradictorii si in trecut, dar, gandindu-ma la stirea care anunta, acum cca. un an, legalizarea furtului din depozitelele deponentilor=bail in, afirmatia ei imi atrage atentia. Deutsche bank are conform estimarilor, deci nu conform propriilor declaratii, o expunere la derivate in valoare de 72 de trilioane de euro, capitalul de piata al bancii fiind de 17,43 miliarde. Banca nu plateste in momentul de fata dividente, pentru ca nu are profit. Compara si fa mai apoi matematica cifrelor de mai sus, ca sa intelgi ce consecinte ar avea un bail in pentru deponentii DB. 

Banca despre care vorbim nu este o bancuta, ci un colos, care, daca se va zgudui, va trimite valuri tectonice gigante, intregului sistem bancar mondial. Nu stiu daca Merkel va mai candida sau daca isi va da seama ca este mai bine sa se retraga, din moment ce i-a sosit apusul. Despre un lucru sunt insa aproape sigur. De data asta Angelica isi va respecta promisiunea de-a nu arunca cu bani publici in DB, cel putin pana la alegerile din 2017. Va rezista oare acest colos bancar pana la alegeri, tinand cont de faptul ca o parte din derivatele sale, in valoare de cca. 2,7 trilioane de euro, vor ajunge la maturitate, in acest an? Eu cred ca nu, dar vom vedea.

Sa nu uitam faptul ca aceeiasi banca este bagata in cca. 7000 de procese, si ca a primit amenzi colosale pentru frauda. Deci da! Frauda s-a raspindit ca un cancer in toata lumea, pentru ca nesatuii Terrei par sa nu mai aiba limite, in goana lor nebuna dupa avutii tot mai mari. Natura, viata noastra, ne spun insa altceva; toate fenomenele au o limita, de unde, o reactie inversa, dura de obicei, este intotdeauna cel mai probabil scenariu la care ne putem astepta. Deci eu nu cred ca DB va fi o exceptie, cu hamesitii ei cu tot. Problema este ca suferinta nu va fi doar a hamesitilor ci si al celor corecti si nevinovati care au decis sa-si tina economiile in banci.

Va ridica oare FED dobanzile?

O intrebare care este astazi pe buzele fiecarui analist. Pe buzele mele este o alta  intrebare; conteaza oare? Daca te uiti la graficul indicelui DOW, acelasi pe care l-ai vazut expus de nenumarate ori pe acest blog, el iti va da raspunsul.

Din decembrie 2014 pretul indicelui se misca in perimetrul patratului albastru, reusind sa faca atat miscari pozitive, cat si negative, in intervalul de pret specificat. In tot acest timp FED a ridicat dobanda o singura data, cu 0,25 de puncte. Cu ocazia fiecarei sedinte lunare, in care se iau in discutie dobanzile, retorica lui Yellen a fost aceiasi, parca copiata la xerox. Bursa s-a miscat totusi, dupa cum se vede, in jos, in sus, de capul ei.

Parerea mea este ca FED nu se va atinge de dobanzi si ca bursa va chicoti la auzul acestei stiri dar, numai o perioda foarte scurta de timp, o zi, maximum doua. Dupa aceea o noua cadere ar trebui sa inceapa, ca sa faca loc unei noi incercari de revenire spre ultimul maxim. Intervalul septembrie octombrie despre care vorbeam intr-o postare precedenta, este numai bun pentru astfel de miscari. In viitorul apropiat va fi totusi foarte important de vazut daca ultimul maxim al indicelui Dow va mai fi depasit sau nu? Eu cred ca probabilitatea favorizeaza un scenariu pozitiv, la care voi reveni intr-o postare viitoare.

Pe plan intern: "Comisia Națională de Prognoză a revizuit în creștere la 4,8% estimările privind avansul economiei românești în acest an, în Prognoza Preliminară de Toamnă, în condițiile în care, în primăvară instituția indica o creștere a PIB de 4,2%. De asemenea, Comisia a revizuit în scădere la minus 0,5% proiecția privind inflația în 2016". Deci comisia vede deflatie persistenta, iar eu sunt convins ca cifrele PIB sunt in cea mai mare parte rezultatul unui consum in crestere. Consum in crestere din ce bani? Din productia nationala sporita, sau din banii oferiti de stat, fara ca acele cheltuieli sa fi avut o acoperire integrala? La aceste intrebari te las sa raspunzi singur.

Parlamentul nostru, format din foarte multi chiulangii, nu pune copaci doar in roatele societatii in care traim, ci si in roatele UE; 

"Parlamentul trebuie să ratifice urgent o decizie a Consiliului UE, România fiind singura ţară care nu a aprobat directiva, din cauza absenteismului aleşilor, atrăgând avertismentele Comisiei Europene care nu poate să propună rectificarea bugetară, iar statele membre nu pot să contribuie la bugetul UE". 

Aceeiasi parlamentari au fost insa prezenti intotdeauna atunci cand trebuiau sa voteze ceva pentru ei; Salvarea unui hot, pensii speciale, legi speciale de protectie etc. Vom vedea in curand daca romanii isi vor manifesta prin vot greata fata de clicile mafiote care au condus tara pana acum. Sau, daca vor continua sa voteze penali, uneori din inchisori? 

Eu imi permit sa fac o prognoza psihologica, asa cum am facut si in cazul lui Ponta. Daca este corecta sau nu, vom sti doar dupa alegeri. Ciclul PSD difera de cel al fostului premier, un fenomen normal, intalnit si la bursa. Ca atare, in timp ce ciclul pontac si-a atins maximul absolut, cu ocazia alegerilor prezidentiale, de unde era obligat sa faca o intorsatura, ciclul PSD-ist a mai facut un salt, pentru a-si atinge si el topul absolut, cu ocazia alegerilor locale din 2016. Cele doua cicluri amintite au ajuns astfel la o divergenta saritoare in ochi! Ca o consecinta, daca graficul meu imaginar este corect, trendul ascedent al PSD ar trebui sa ia o cotitura brusca dupa alegerile din toamna, alaturandu-se astfel trendului descendent pontac. Aceasta cotitura de trend, in cazul in care se va produce, asa cum cred eu, va fi o lovitura extrem de dura pentru toti cei care nici macar nu si-o pot inchipuii. Un adevarat cutremur zguduitor al insasi fundatiei pe care este construit in momentul de fata PSD. Acelasi cutremur ar trebui sa-i zgaltie serios si pe cei de la PNL, inclusiv falcile lui Blaga.