Obseva! Nu am visat

"Sinclair predicts hyperinflation — in language that I won’t even try to get past MarketWatch’s editors!" Hiperinflationistii au aparut din nou cantand exact asa cum am presupus imnul metalelor. Euro s-a apreciat si el, dolarul a cazut.

Bursa? S-a apreciat si ea conform predictiilor. Singurul lucru care lipseste inca este stirea cu salvarea Europei. 

Eu unul ma declar totusi multumit de performanta predictiilor pe care le-am facut, chiar in cazul in care nu mai apare nici o stire de salvare, dar, hai sa mai avem putintica rabdare. Politicieni si analisti de tipul celui citat in acest articol, sunt nascuti probabil ca sa debiteze ineptii.. Fundamental, ca si pana acum, "expertii" leaga hiperinflatia de un singur lucru: aprecierea metalelor. S-au trezit cu un dop in gura atunci cand ele s-au depreciat, neputand explica nici un moment fenomenul cu ajutorul teoriilor pe care le practica. 

Acum insa cand metalele au luat-o la deal, asa cum era de asteptat, pentru ca nu fac altceva decat sa-si urmeze ciclurile, fundamentalistii au inceput subit si din nou sa inteleaga piata. Aceiasi piata care a reusit nu de mult sa-i lase pe toti cu gura cascata. Totul e in ordine asadar din nou din punctul lor de vedere. Pana cand? Pana cand piata le va baga din nou acestor farisei un dop in gura. Alscutandu-i deocamdata eu unul nu contenesc sa ma minunez. Ei fac si repeta aceleasi lucruri fara sa fi invatat o iota din istoria burselor. Mai mult decat atat, alti farisei din alte perioade ale istoriei, de exemplu in 1929, au facut exact acelasi lucru. Omul pare sa repete necontenit acelasi conceptii. Mai ales atunci cand e vorba de investitii bursiere.

Fundamentalistul  devine asadar orb si surd, pentru ca el se concentreaza de obicei asupra unui singur factor, vezi exemplul din articol, concentrarea oarba asupra pretului metalelor, aur cu precadere. Interesant este totusi un lucru. Acesti "experti" incep sa bata din gura aproape intotdeauna atunci cand ciclul de care se bucura da de o maxima. Invers desigur in cazul unui ciclu negativ. Pentru mine ei devin astfel niste "barometre" perfecte, putand sa-mi intareasca convingerea in ceea ce priveste corectitudinea unei analize pe care am  facut-o. 

Dupa cate iti mai amintesti am expus cu destula claritate miscarile probabile pe care le prevedeam pentru metale. Iata ca  articole de genul celui expus, nu fac altceva decat sa-mi intareasca convingerea. Colac peste pupaza  a mai aparut azi si un articol romanesc tratand acelasi subiect. L-am primit de la John Dow. Nu as vrea sa fiu inteles gresit. In cazul in care articolul graieste adevarat, un lucru nu de la sine inteles in Romania, salut faptul ca aurul si argintul sunt acceptate oficial ca monede, desi este vorba deocamdata tot de monede emise de stat. Asta nu schimba insa cu nimic regulile jocului si, in opinia mea, nu va influenta cu nimic nici pretul metalelor. 

Aurul si argintul isi vor urma asadar ca si pana acum miscarile ciclice. Asta nu insemna insa ca la sfarsitul acestei "ere a cocinelor de porci" nu vom putea sfarsi prin a avea bani legati de metale. Eu unul imi doresc din suflet acest lucru. La fel de mult cum imi doresc si desfintarea bancilor centrale.  Inchei prin a face o precizare: Aurul nu a dat inca dupa parerea mea, semnalul terminal al ultimului sau val pozitiv! Asta chiar daca el va incepe sa cada de la nivelele expuse in analiza facuta aici. Astepta-te deasemenea ca el sa fie urmat in tot ceea ce face de fratele sau mai mic, argintul.

Ps. Baieti si fete! Uite ce am gasit. Tabloul pare acum complet.