Fiscul a declansat jihadul

Spune capital. Eu spun cu totul altceva! Guvernul actual a declansat jihadul, din moment ce fiscul este o institutie subordonata guvernului. Pentru cei cu memoria scurta reamintesc ca am vorbit despre ceea ce vezi acum in postarile facute din Norvegia, si dupa. Spuneam atunci ca Ponta va trebui sa bage adanc mainile in buzunarul oamenilor, inclusiv in buzunarele celor 7 milioane care au votat USL. Clan care a venit mai pe urma si cu "cel mai cinstit guvern", plin de penali.

Ar avea guvernul actual vreo alternativa la ceea ce face? Sigur ca ar avea! Daca ar dori. Putand sa se ia de Fenechii in loc sa se ia de toti intreprinzatorii mici si mijloci. Care, sa nu uitam ca  sunt de fapt inima oricarei economii. Am vazut cu totii ce efect a avut sugrumarea lor pretutineni in lume. Fiscul face asadar ce-i ordona guvernul. Fenechii, condamnati si necondamnati, facand si azi, ca si pana acum, exact ce le trece prin cap. Inclusiv legi si programe economice pentru cei ca tovarasiile lor.

Repet ceea ce am mai spus. Astfel de politici vor distruge si ceea ce a mai ramas din Romania, fara doar sau poate. Fi sigur ca si asa numita opozitie, care urla ca din gura de sarpe, ar fi fost obligata sa faca ceva asemantor. De ce? Pentru ca de unde nu-i n-ai ce lua. Asta cu toate ca am observat din nou o deplangere a vechilor guvernanti, facuta de multi postaci nerusinati. S-au treminat finantarile de pe vremea lui Duduila. Vreme in care romanii isi rupeau spatele la munci grele depuse peste hotare, pentru ca Tariceanu sa poata fii mandru de cifrele PIB din acele vremuri "glorioase."

De cand factorii externi au disparut, sa nu uitam de spalarea imensa de bani facuta de infractori straini in RO. PIB incepe sa arate realitatea. 

Pentru ca oamenii astia nu sunt in stare sa asimileze nici macar banii care li se pun pe tava gratuit, banii europeni. Exact cum n-a fost in stare nici guvernul Boc, sau nici un alt guvern postdecembrist. Cum mama dracului sa-ti inchipui atunci ca ar putea crea ei plusvaloare. L-am auzit pe Ialomiteanu urland la un post TV dupa locuri de manca. Ii curgeau balele de excitat ce era. Ca si celorlalti invitati care vorbeau toti deodata, conform binescutului obicei romanesc.

Locuri de munca facute unde tovarase Ialomiteanu si de catre cine? Facute de stat, la stat, pentru ca altundeva nici un guvern nu poate crea locuri de munca. Asemenea locuri de munca sunt o povara nu un ajutor pentru o economie in scufundare. Asa ca, baga-ti batista in gura tovarase!

In sectorul privat nu trebuie creat nimic, pentru ca locurile de munca se creeaza singure. Le creeaza ingeniozitatea oamenilor, plecand de la cerere si oferta. Ford, Gates, Jobs, Kamprad etc. nu au avut nevoie de ajutorul statului pentru a crea imperii pline de angajati. Fondatorul Ikea si-a inceput activitatea fara nici un magazin. Facea vanzari prin posta. Voi demolatorii de locuri de munca, de ingeniozitate umana, ati ramas fara bani pentru ca nu stiti sa faceti nimic. Nimic altceva decat sa va bagati coada in sacul cu parale, si prin asta direct in economie. V-ati uitat de asemenea la demolarea tarii pornita dupa 89 cu ochii inchisi.

Culegand acum exact ceea ce a-ti semanat. Atat voi, cat si votacii pe care ii tineti voit in intuneric. Ultimii fiind totusi cei care vor suferi cel mai mult. "Jihadul" pornit eu il vad asadar indelungat! Il vad chiar intetit dupa alegerile din 2014. Asta daca nu va plesni pana atunci totul. Asta depinde doar de SUA si Europa, si de momentul in care va exploda balonul lor. Cu ei vor plesni si Fenchii din Ro. Sa nu crezi totusi ca vor crapa usor. Se vor dezumfla doar dupa ce au incercat sa-ti ia tot aerul pe care il respiri. Asta pentru ca asa le este felul. Apropo burse! Ai vazut ce au facut indicii ieri? Dupa ce B a spus exact ceea ce credeam eu ca va spune. Adica nimic. S-au depreciat! Dupa ce au sarit in cer doar cu o zi inainte. 

Sti de ce? Pentru ca ieri au fost mai multi vanzatori decat cumparatori, in pofida faptului ca FED a anuntat o activitate neschimbata a pompelor de bani. Ce se va intampla atunci cand zilele in care vanzatorii sunt mai multi decat cumparatorii vor creste la numar? Bursa se va deprecia si mai mult, cu Bernake in fata unor butoane care nu vor mai raspunde la comenzi.

Cand stirile proaste devin vesti bune

Sa incepem cu tarisoara noastra unde Ponta cauta disperat bani pentru buget. Fapt pentru care ar fi gata sa scoata de la naftalina o idee magistrala a lui Fenchiu. Acciza de 10 eurocenti/litru la benzina. Doar atat. Vestea proasta este ca benzina se scumpeste, putand duce automat la alte scumpiri. Scumpirea tuturor marfurilor dependente de transporturi. Asta in cazul in care scumpitorii nu vor da cu capul de peretele deflatiei. Sa vedem si vestea buna!  4000 de km de autostrada. Facuti de cine? De catre aceiasi hoti care nu au reusit sa construiasca aproape nimic in mai mult de 20 de ani. Nici macar la pret triplu fata de alte tari. Deci banii tai au fost luati tocmai pentru autostrazi. Ai platit un pret dublu sau chiar triplu fata de normal. Autostrazi ioc! S-a construit cat vezi si tu.

Nu-i nimic! Se vor construi acum. Din moment ce promisiunile vin din gurile a cel putin doi oameni de mare incredre. Un condamnat pentru furt la cinci ani de inchisoare si un plagiator. Reprezentant de vaza a hotiei intelectuale. Cand se fac aceste promisiuni? "Intamplator" exact acum cand Ponta cauta bani cu lupa. Pentru ce? Pentru astuparea gaurilor facute in buget de catre Fenechii. 

Mai ai nevoie de alte argumente ca sa intelegi ca vei continua sa circuli prin gropi? Putin mai jupuit decat pana acum, dar asta nu conteaza. Din moment ce ideea noii taxe apartine "celui mai cinstit guvern". Din pacate stirile proaste nu devin stiri bune numai in Ro. Din moment ce lumea pare sa semene tot mai mult cu un plai carpato-dunarean imens. Am vazut asta ieri in SUA, unde bursele au saltat ca dupa o injectie cu steroizi, la auzul unor stiri economice ingrijoratoare. Niste rapoarte, printre care si cel a gigantului Apple, arata ca vanzarile nu merg cum trebuie. Pe langa rapoarte au fost si o serie de alte stiri zgaltaitoare, atat de rele incat piata a tras imediat o concluzie: La asemenea stiri FED va continua sa pompeze bani. 

Si pompatul este deocamdata singura idee care conteaza. La faptul ca FED nu poate cumpara actiuni nu se gandeste nimeni, nu are voie prin lege. De ce s-ar mai gandi atunci cineva la valoarea actiunilor? Ale caror pret ar trebui sa fie legat direct de vanzari, de profitul sau pierderile companiei in cauza. Daca vanzarile scad, si avem argumente clare in acest sens, chiar si dupa manipulari contabile demne de invidiat, scade si profitul. Si prin el scade automat si valoarea companiei. Nu si pe hartiile economistilor care extrapoleaza liniar vise frumoase, obtinand astfel profit dupa profit. 

La un moment dat va veni totusi cineva cu un calcul corect. Doborand astfel visele insirate in forma unui joc domino ale "expertilor". Din moment ce, pana la urma, un investitor inteligent nu va vrea sa se transforme in roman, doar pentru ca vin americanii la Deveselu. Ca sa platesca triplu sau de patru ori pretul la ceva ce nici nu exista, o autostrada, in cazul valahului. O actiune, in cazul burselor. Intre aceste doua exemple nu exista nici o diferenta. Platesti tot triplu pentru ceva ce nu exista, din moment ce ridici in cer pretul actiunilor unei companii care merge cu piederi sau cu profit in scadere. 

Profitul in scadere reflecta o economie in scadere, indiferent de cati bani ar pompa Bernanke in piata. Bani care am vazut deja cu totii ca nu intra in economie. Cifrele vorbesc de la sine, in pofida tuturor viselor frumoase. Apropo de evaluari! Sunt convins ca au fost facute la multe companii dupa acelasi model dupa care si-a evaluat Fenechiu transformatoarele ruginite. Evaluari sau nu, pe scena va apare azi din nou Barbulea. Tocmai din aceasta cauza a saltat ieri totul, in pofida stirilor de rahat. Totul in afara de bonduri, care dupa parerea mea isi vor relua caderea in curand. Incepand astfel sa impinga iara dobanzile spre nord. Ce ne spun graficele? Mie imi spun de data asta foarte putin. Din moment ce vad ca am ajuns din nou la nivele de rezistente cruciale. Care pot fi teoretic rupte fara nicio problema. Pentru ca bursa sa intre atunci automat in scenariul meu notat cu 2. In acest caz ar trebui sa avem niste urcari destul de rapide spre telul final al acestuia. 

Alternativa, pentru ca avem intotdeauna si asa ceva, este ca rezistentele sa tina totusi piept atacului. Si sa respinga astfel indicii cu hotarare spre o corectie. Una care a inceput luni, asa cum m-am asteptat. Dar, care, a fost spulberata imediat, ieri, tocmai de stirile despre care am vorbit. Care ar fi atunci scenariul cel mai probabil din cele doua. Din moment ce vom fi suspusi din nou unui discurs al omului cu barba, care nu spune de obicei absolut nimic. Sincer nu stiu! Dar va voi spune totusi ceea ce cred. De tapering nici vorba, ma refer la fapte. Cu privire la vorbe lucrurile ar putea sta altfel. Din moment ce barbosul ar putea amesteca nimicul pe care il va comunica cu niste idei scoase din cur. Care nu m-ar mira de loc daca ar speria piata. Asta numai datorita faptului ca ne aflam la rezistente atat de importante. Cunoastem foarte bine si abilitatile de traducatori a stirarilor, din engleza in engleza. Care obtin astfel concluzii care nu au de-a face nimic cu realitatea.

Fraza magica a omului cu barba ar putea fi, "taparing daca", intr-o economie fara daca (nota subsemnatului). Deci ceva care a mai fost spus de cel putin o mie de ori.

De ce nu este inca deflatia preturilor saritoare in ochi?

Pentru ca avem guverne si banci centrale. Care, atunci cand piata incearca sa-si regleze preturile conform cererii si ofertei, isi baga coada in ea reguland-o. Asta face guvernul Ponta in momentul de fata, atunci cand cauta cu disperare banii pe care nu-i are in buget. De ce nu-i are? Din cauza evaziunii fiscale enorme si din cauza furturilor directe, ale caror valoare nu a fost calculata de nimeni. Asta pentru ca nimeni nu a dorit sa se sperie, dar nici sa-i deranjeze pe hotii de partid si de stat. 

Mai bine deranjeaza populatia, care nu urla asa cum urla cei cu "dosare politice". Asa se face ca Guvernul Ponta vrea sa umble la taxa carburantilor, dupa ce testul cotei unice nu a iesit conform asteptarilor. Strategia este buna. Ameninti cetateanul cu o groaza de taxe, ca sa ridici mai pe urma doar cateva. Lasand dupa tine astfel indivizi cu suflarea usurata si cu o exclamatie: Putea fi si mai rau! Ce a facut piata atunci cand pretul benzinei a coborat la 5,49, in loc sa urce la 7 lei asa cum prevesteau expertii. 

S-a adaptat pur si simplu mediului deflationist, care este o urmare fireasca al unui ciclu foarte lung inflationist. Ce a facut BNR? Ceea a fost obligat sa faca si ceea ce spuneam eu ca va face: a coboarat dobanzile. De la 5,1%, dobanda mea la dolar a ajuns la 2,10%. Dobanda la lei a avut si ea aceiasi soarta. S-a depreciat! Ce s-a apreciat? Leul, asa cum ai vazut. Din moment ce deflatia este prin definitie o diminuare a creditelor si a banilor tangibili. O consecinta directa fiind cererea crescuta pentru lichiditati. Pe Ponta, ramas fara bani, il doare insa in cur de ceea ce ii spune piata. Care nu vrea altceva decat sa-si urmeze cursul firesc. 

Ea se loveste acum de guvernul debusolat USL, caruia ii va raspunde la un moment dat foarte dur. In acel moment actualul guvern va fi lovit de proriul bumerang. Pe care l-a aruncat punandui-se in cale. Sti ce parere am despre capital! Dar nu pot sa nu fiu de acord cu ei atunci cand prezinta fapte reale. Citeste si vezi! Judeca singur! Nu cred ca cele prezentate au nevoie de vreun comentariu. De o concluzie poate? Pe care o voi trage imediat. Ponta minte, ca de obicei, de ingheata apele! Atunci cand se foloseste de zaharelul infrastructurii pentru ca sa-ti poata baga mana in buzunar. 

In cazul in care esti cat de cat informat, sti foarte bine cati bani s-au scurs spre infrastructura inexistenta a tarii noastre, mai bine zis spre buzunarele din jurul ei. Tocmai din aceasta cauza n-a gasit Sova contractul cu Bechtel. Vremurile s-au schimbat insa, asa cum spuneam intr-o postare anterioara. Un fapt care contribuie pe deplin la goliciunea visteriei statului. Deflatia este de altfel un lucru bun si necesar, dupa salbaticia inflationista provocata de guverne si banici centrale. Din moment ce, ea, deflatia, incearca doar sa regleze o situatie in care preturile au depasit veniturile de zeci de ori, in multe cazuri, si prin asta si posibilitatile de cumparare ale omului de rand. 

Pretul imobiliarelor si a terenurilor din 2008 este cel mai bun exemplu. Raportat la venitul mediu al populatiei. Cum au raspuns guvernele la aceasta cerinta echitabila a pietei, rezultata din cerere si oferta? Au inventat creditul primei case. Cu subventii de stat, care se vor transforma in subventii platite de contribuabil in prima secunda cand vor apare probleme la orizont. Ponta ia asadar cu trei maini de la populatie si da cu un deget. Fiind in momentul de fata intr-o noua faza de testare. Asta dupa ce a introdus deja o groaza de taxe noi. El se foloseste excelent de punctul 4 al decalogului pe care l-am pus si eu pe pagina. 

4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său.

Va jupuim dar va facem infrastructura. Asa cum v-am facut si cu banii incasati din roviniete si alte taxe legate de circulatia cu masina. Infrastructura taxelor de autostrada! Puse deja pe drumuri unde nu exista nici macar un petic de asfalt. E si normal sa vorbesti de taxe mai intai si de drumuri dupa. Din moment ce romanului ii place la nebunie sa puna carul inaintea boului. Exact asa facea si Berceanu! Numai ca, acum, face Ponta acelasi lucru, si asta este cu totul altceva. Hai sa ne intoarcem la titlul articolului! Care exprima totusi o notiune mult mai generala. Nefiind legat astfel direct de o taxa anume. De ce nu este inca deflatia preturilor saritoare in ochi? La anumite marfuri este. La altele mai putin. Pentru ca guvernul incearca sa audauge la toate preturile. Pe unde poate, si cat poate. Prin intermediul noilor taxe despre care vorbim. Si, care, vor avea pana la urma un efect nefast, cred eu. Acelasi pe care l-ar avea turnatul de apa intr-un baraj imens, spart. Ma refer la efectul asupra acelora care ii stau in cale.

PS."Breaking news" The brain is not Ponta, it is Fenechiu. 10 eurocenti la litru, atata tot. Si vor rasari imediat 4000 de km de autostrada. Ai observat? Nu 45 de bani! 10 eurocenti! Care ar putea fi maine poimaine un leu, depinde de cursul de schimb. Concesiunea nu-i buna, spune tot Relu. Din moment ce prin concesiune statul, adica Fenechii, nu vor vedea nici o para invartita. Si riscul ar fi ca autostrazile sa fie chiar construite. Daca iei de la popor lucrurile se schimba. Din moment ce oamenii pot ramane si fara bani, dar si fara autostrazi, ca de obicei. Relu e totusi mai domol decat Stolojan si Berceanu. Aia afirmau cu tarie ca banii sunt pusi deja la o parte. La partea lor, vroiau sa spuna. Omul transformatoarelor vopsite, care ar trebui sa fie de mult la zdup, ca sa nu mai poata face planuri rutiere, este inca la faza proiectului de colectare. Calculele incasarilor sunt insa gata lustruite.  Tot de Relu.  La care ii umbla mintea ca o minge de ping pong lovita de doi campioni ai sportului din China. Cand a pus si el carul inaintea boului a uitat  "o bagatela". Ce se va face daca consumul de benzina va scade, la jumatate, de exemplu, tocmai din cauza faptului ca pretul ii va creste? Va spune mosu! Va pune 10 eurocenti pe fiecare litru nevandut.

Muschii lui Bernanke

Bursele vor urca pana cand vor muschii lui Bernanke, spunea cineva, un anonim. Iata ca parerea acestui cititor nu este singulara. Ba mai mult! O majoritate coplesitoare a economistilor, a stirarilor din presa scrisa, si a celora de pe "sticla", canta azi aceeiasi melodie. Investitorii "ursi" adica cei care cred in caderi bursiere au fost aproape desfintati. Dovada fiind cele doua grafice pe care le vezi reprezentand sentimente. 

Am tras o linie portocalie pe ambele grafice, pentru a ilustra ca ne batem cu recorduri absolute in ceea ce priveste numarul de ursi existenti. La aceasta se adauga levierul de 400 de miliarde despre care am vorbit intr-o postare precedenta, un record si el. 

Doar daca te uiti la PPI, pretul producatorului, si la CPI, pretul la consumator, poate iti mai temperzi putin exaltarea. Din moment ce cele doua grafice care reprezinta parametri amintiti se invart in jur de zero. Aratand astfel cu degetul spre "hiperinflatia" pe care FED nu reuseste s-o obtina nicicum. Nici dupa ce banca si-a ridicat propriile active la aproape 4 trilioane. Expuse in al doilea grafic de mai jos.

Eu mai constat inca ceva foarte interesant! Si sa nu uitam faptul ca realitatea este mult mai importanta decat visele oricui. Constat asadar ca, in toata aceasta veselie pe care spun oamenii ca a creat-o FED, si pe care o va tine pana ii vor muschii, exista multe actiuni care s-au depreciat. Una fiind chiar actiunea unui gigant bine cunoscut de o lume intrega, Apple. Cum este posibil asa ceva? Din moment ce bursele nu pot sa cada? Nu este fiecare indice bursier format din companii precum Apple? Si daca Apple si-a pierdut jumatate din valoare in timpul celor mai salbatice monetizari, care este garantia ca alte actiuni nu vor putea face la fel? Mai ales atunci cand va sosi o clipa in care cineva va fi obligat sa se uite la evaluari. Raportate si la nivelul levierul existent. De ce atata levier, in cazul in care piata este inundata de bani lichizi asa cum se pretinde? Poate pentru ca monetizarile au alura unui pitic, raportate la datorii.

Daca monetizarile si inflatia sunt solutia finala pentru toate problemele lumii. De ce nu este Zimbabwe cea mai puternica economie de pe glob? Daca perceptiile celor multi despre puterile FED sunt corecte, de ce ne ciocnim de problerme economice in fiecare zi? In cazul in care cineva, Bernanke in acest caz, poate invarti economia mondiala in jurul degetului, asta ar trebuie sa fie un lucru bun, zic eu. Din moment ce nici nu-mi trece prin minte un scenariu prin care barbosul meu preferat ar vrea sa-si distruga tara. Daca vroiau sa faca asa ceva, el si politicienii cu care conlucreaza, lasau sa crape tot in 2008. Ca sa fim cu totii acum intr-o revenire sanatoasa. Ca o consecinta, Ben a facut ceea ce a crezut el si politrucii din jurul lui ca ar fi cel mai bine pentru SUA. Intarziind astfel aparitia unui uragan financiar care ar fi lovit cu siguranta intreaga lume. Problema este ca acest lucru a fost facut la un pret imens, apreciez eu. S-a platit oprirea unui uragan cu crearea unuia si mai mare. Cand il vom vedea? Eu mi-as dori ca raspunsul corect sa fie niciodata. Dar uitandu-ma la realitate nu pot sa nu am indoieli serioase fata de un asemenea deznodamant. Mai ales atunci cand vad posibil si un scenariu 2, pe graficele pe care obisnuiesc sa le analizez. Care mai permite continuarea veseliei pentru un timp. Astept sa vad asadar alegerea pe care o va face piata. Dupa o corectie pe care ar trebui sa o inceapa chiar azi.

Uite si o consecinta autohtona a creditarilor salbatice facute fara cap. Va veni oare Bernanke, J. Yellen in Ro? Sau avem aici deja toti "rezolvatorii" autohtoni de care ar fi nevoie? Pe care nu-i poate bate nimeni din lume la economie.

PS. Observa cele 10 trilioane marcate cu "depozite bancare in SUA". Cam cat din aceasta suma crezi tu ca are acoperire in bani lichizi? Si cam ce crezi tu ca s-ar intampla daca oamenii ar vrea sa-si scoata toti banii din banci? Eu cred ca ar ramane socati cand ar afla ca banii lor exista doar pe hartie. Cifre nu am, dar tinand cont de faptul ca bancile nu trebuie sa aiba nici macar 1% cash din sumele trecute in conturi, as putea ghici cu aproximatie. Ma opresc totusi din ghicit ca sa nu ma sperii, si mai ales ca sa nu sperii pe altii.

Rectificari bugetare

Iata inca o dovada clara in favoarea gandirii lui Alfred Nobel. Venita de aceasta data din Romania. Pentru a nu stiu cata ora! Rectificarile bugetare rezulta dintr-un singur fapt pe care nu-l poate contesta nimeni. Calcule eronate, habarnism economic. La fel ca si "centurile de siguranta" care sunt rupte pe banda rulanta. Ai vazut altceva in Romania post lovitura de stat? Altceva decat rectificari bugetare peste rectificari bugetare, infasurate toate in centuri de siguranta care se rup la fel de usor ca ata de cusut. Ai vazut vreo prognoza corecta facuta in toti acesti ani? Inclusiv de catre FMI.

Cand vezi o problema, daca esti om cu scaun la cap, ii cauti cauzele. Dar, si mai important, incerci imediat sa-i gasesti o rezolvare. Cea mai buna fiind, prin definitie, eliminarea cauzei sau a cauzelor care au dus la aparitia ei. Daca rezolvarea si cauza pe care o vezi tu, oricine de fapt, coincide intamplator cu ideile cuiva puse deja pe hartie. Nu este normal sa nu-ti mai pierzi timpul repetand lucruri spuse? Ca sa-ti poti folosi energia pentru altceva. Inclusiv pentru complectarea acelorasi idei, in cazul in care vei considera acest lucru necesar. Asta pentru ca ideile nu au nici fata nici mimica. Sunt bune sau rele, indiferent de la cine provin. 

Gandul are din nou un articol pe care merita sa-l citesti in opinia mea. Pentru ca prezinta aproape tot ceea ce trebuie prezentat legat de problema noastra bugetara. Condider totusi acest articol incomplect, fapt pentru care voi adauga la el si niste pareri personale. Ceea ce nu-i va stirbi valabilitatea cu nimic. Articolul il gasesti aici. La ceea ce spune autorul trebuie adaugate neaparat urmatoarele: Confiscarea averilor ilicite, din moment ce doar ele singure ar putea garanta independenta economica a tarii noastre pentru o perioada buna de timp. Jupuirea populatie prin noi biruri nu va rezolva nimic dupa parerea mea. Ba mai mult! Ele vor deveni o frana in fata unei economii lovite deja in aripa. Guvernul Ponta pare totusi sa nu fi invatat nimic din diminuarea pe care a facut-o TVA-ului la paine. 

Ca o consecinta, scaderea TVA de la 24 la 22% va fi la fel de inefectiva ca cea facuta nu cu mult timp in urma. De ce? Pentru ca nu va fi aplicata de comerciant nicaieri. Chiar in cazul unor controale depistarea unor variatii de pret de 2% devine imposibila. Din moment ce comerciantul poate motiva foarte usor un pret neschimbat. Ridicarea cotei unice la 22%, in schimb, ar da direct in cei mai slabi, in tocmai gruparea pe care Ponta spune ca o reprezinta impreuna cu cu intregul sau clan numit PSD. Taxele progresive, despre care a vorbit acelasi Ponta, ar putea fi de aceea cea mai echitabila varianta! Foarte greu de realizat, cred eu, cu atata baronet. Nu numai la PSD ci si la ceilalti! Inclusiv la cei din o pozitie. Cea inexistenta.

In ceea ce priveste noua rectificare bugetara calculele mele facute simplu si la nivel de clasa a cincea par sa fi fost mai bune decat calculele facute de expertii cu 7 doctorate. Sa nu-mi spui ca nu-ti amintesti de problemele pe care le-am prevazut legate de banii din visteria statului. Precizand in acelasi timp faptul ca guvernul Ponta va fi obligat sa-ti bage mainile adanc in buzunar. Am facut aceste calcule fara a ma folosi de creion, de hartie, si cu atat mai putin de vre-un calculator. Operatia mea "matematica" fiind bazata doar pe extrapolari. Am extrapolat pur si simplu caractere de tip Mazare. Pe care le gasesti in abundenta in PSD, in USL, in toate clanurile, fara nicio exceptie.

Daca te decizi sa dai in aceste caractere iti poti satisface poporul. In cazul in care cauti ecuatia inversa, satisfacerea caracterelor mafiote, alta cale decat sa dai in populatie nu exista. Pentru ca banii numiti publici se afla in buzunarul acesteia. De unde va trebui sa-i scoti pentru a astupa gaurile bugetare pe care le sapa in fiecare an mafiotii din fiecare clan. Calculul este atat de simplu incat il poate intelege oricine. Si poate fi aplicat cu succes indiferent de ce suma ar fi vorba. Poti baga o suta, sau chiar o mie de miliarde intr-un buget, oricat de fapt, atata timp cat scurgerea spre gaurile sapate de mafioti depaseste suma in cauza. Oricum te invarti intr-un asemenea caz, te vei trezi in fata necesitatii de-a face noi rectificari bugetare.

Care ar fi atunci cea mai simpla solutie prin care tara noastra ar putea obtine un surplus bugetar? Ca sa intelegi ce vreau sa spun iti voi da un exemplu medical. Presupunem ca avem un pacient cu ulcer hemoragic, care pierde o cantitate variabila de sange in fiecare zi. Care crezi tu ca ar fi cel mai eficient si cel mai benefic tratament in acest caz? Transfuziile zilnice de sange? Sau extirparea ulcerului care produce hemoragia continua? Eu nu cred ar putea exista o singura persoana posesoare a unei logici elementare care sa nu poata da raspunsul corect la aceasta intrebare. Si atunci, de ce ne mai cacarim atata? 

De ce nu a putut, sau de ce nu poate, un guvern, oricare dintre cele post decembriste, sa rezolve o problema atat de simpla? Raspunsul este la fel de simplu! Pentru ca nu vrea. De ce nu vrea? Pentru ca prioritatea lui nu esti tu, populatia, tara. Ci tocmai lipitorile care iti sug sangele. Pentru ele a lucrat fiecare guvern de dupa 89. Cum de nu au aparut atunci probleme asemanatoare in timpul lui Duduila? Totul parea OK in acea perioada. Sa fi fost oare intr-adevar totul asa cum se afirma atunci? 

Nu! Nu a fost! Lucrurile stateau exact la fel ca si azi. Diferenta era doar una! Populatia era la inceputul scurgerilor sanguine. Deci mai avea rezerve din care sa poata da. Aminteste-ti de cele 8 miliarde de euro, venite doar de la asa numitii capsunari, in fiecare an. Cantitate seriosa de sange pentru lipitorile flamande. Ca sa nu mai vorbim de afacerile imobiliare, facute de cei mai dibaci spalatori de bani, care adaugau cifre la PIB fara prea mult efort. Dar, care, au aruncat si preturile in cer pentru omul de rand, sufocandu-l. Am dat doar cateva exemple ale unor surse de bani din acea perioada. Care nu au avut de a face nimic cu performanta economiei propriuzise. Surse reduse azi la aproape zero.

Lucrurile s-au schimbat radical de atunci. La donator, nu la lipitori, care sunt la fel de flamande ca intotdeauna. Donatorul nu prea mai are din ce da, in timp ce lipitoarea striga dupa hrana. Si va continua sa strige in veci, pana in momentul in care va fi strivita. Asta pur si simplu din cauza faptului ca ceea ce face apartine de felul ei de-a fi, precum si de caracterul pe care il are.

Morala fabulei economiei romanesti? Poti da cat sange vrei unui pacient cu ulcer hemoragic, pentru ca vei ajunge la un moment dat in faza in care nu vei mai avea de unde sa-i dai. Afirmatie valabila si pentru lipitori! 

Bine, bine, vor spune simpatizantii si admiratorii guvernantilor. Antonescu a declarat raspicat ca cota unica nu se va schimba. Poate ca nu, poate ca da. Dar daca nu se va schimba cota unica se va schimba o alta cota, echivalenta cu ea. Pentru ca banii din bugetul statului nu cresc in ghivecele de flori ale guvernului. Nici in gradinita parlamentului, nici in noul spaa al acestuia. Nici macar in noua farmicie, sau in rezervorul avioanelor care vor fi cumparate pentru demnitari. Ei cresc exclusiv in buzunarul tau, indiferent de cum vor fi scosi de acolo. Alternativa ar fi desigur sa fie scosi din buzunarele celor care te-au furat, un lucru pe care la-m repetat nu odata. Numai ca, trebuie sa fi destul de naiv ca sa-ti inchipui o asemenea varianta. La fel de naiv ca atunci cand mai crezi in spusele mincinosilor de la putere. Care nu-ti vor da niciodata nimic de la sine. Doar in cazul in care vor fi fortati.

Gradarea habarnistilor din varful bancilor centrale

Krugman dildo l-a gasit pe cel mai groaznic. Pe Allan cel Groaznic:

Prominent economist, columnist and blogger Paul Krugman’s reaction on Monday was perhaps the most succinct. In a post on Sunday, Krugman called Greenspan “the worst ex-central banker in the world.”

Probabil, ca un raspuns la ceea ce a spus Krugman, Greenspan a venit imediat cu o prognoza care suna cam asa:

“In a sense, we are actually at relatively low stock prices,” Greenspan, who guided the central bank for more than 18 years, said in an interview with Sara Eisen on Bloomberg Television today. “So-called equity premiums are still at a very high level, and that means that the momentum of the market is still ultimately up.” 

Stiai ca Nobel nu a lasat in testamentul sau un premiu pentru economie? Asta pentru ca nu a vazut nici in timpul vietii sale economia ca fiind o stiinta proriuzisa. In orice caz nu una in care sa poti cerceta asa cum a facut Alfred intr-o mare parte a vietii sale. Banka Centrala din Suedia, Riksbanken, a schimbat insa placa. La aniversarea sa de 300 de ani.

Cu aceasta ocazie s-a nascut ideea stralucita, prin care un premiu Nobel in economie sa fie impartit in dreapta si in stanga. Uneori si unor oameni ca Krugman. Care, dupa parerea mea, nu este mai grozav cu nimic decat Greenspan sau oricare alt sef de banca centrala.

Cum mama dracului sa poti cerceta o psihologie schimbatoare a maselor? Ceea ce poti face, ce nu tine de fapt de economie, este sa te ineci in calcule si formule. Din care pana la urma sa nu le intelegi nici tu nimic. Avem dovezi vii in acest sens! Greenspan fiind doar una. In cazul in care poti fi expert in economie, cum poti da prognoze atat de eronate in ceea ce o priveste?

Vezi cazurile discutate pe acest blog; Isarescu Trichet, Greenspan, Bernanke etc. Oameni care nu au nimerit absoluti nimic, in afara tiparitului de bani. Greenspan i-a batut insa pe toti ceilalti, pentru ca pare sa aiba diaree verbala. Si, ca atare, i-a placut intotdeauna sa faca si prognoze bursiere. Asa cum a facut-o mai nou in interviul pe care l-a acordat la Bloomberg.

Ceilalti, incearca sa vorbeasca mult, ca sa nu spuna nimic, un lucru care nu le reuseste insa intotdeauna. Aplauda-l asadar pe Bernanke! Starul urmatorului clip. In care ii sunt prezentate parerile  in legatura cu  diferiti factori economici inainte de colapsul din 2008. Poate intelegi acum de ce nu a vrut Alfred Nobel un premiu pentru economie. Ce nu inteleg eu este faptul ca lumea continua sa-i ridice in nori pe acesti oameni. Care nu par sa aiba habar despre ceea ce se intampla in jurul lor, legat de economie.

Va fi interesant sa vedem ce vor face bursele, acum dupa ce Greenspan le-a dat unda verde spre ceruri. Analiza minutioasa  a lui Allan cel groaznic o gasesti aici. Eu nu te-as sfatui insa sa te iei dupa ea. Desi bursele au saltat asa cum ma asteptam, dupa "vestea cea mare". Nu stiu daca ai obsrvat faptul ca Dow a luat-o mult mai usurel. Asa cum am prognozat. Neputand deocamdata sa-si depaseasca ultimul maxim. In timp ce ceilalti indici au resusit deja performanta de-a trece din nou peste ultimele culmi. Ce crezi tu ca se va intampla cu indicele Dow in viitorul imediat apropiat? Luna viitoare de exemplu!

Putina sociologie

Decalogul lui Chomsky, fara comentarii. Din moment ce nu le vad necesare. Dar cu o intrebare. Recunosti tehnica de manipulare la care esti supus in fiecare zi?

1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate

Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.

2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii

Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile.

Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.

3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău

Pentru aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficială, integral asumată de guvern), “gri” (parţial asumată) şi “negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.

4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său

Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.

5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte

Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.

6. Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor

Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.

7. Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare

Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.

8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă

Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.

9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei

Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat.

10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare

Pentru aceasta: Se apeleaza la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. Intr-atat incat sistemul sa ajunga sa-l cunoasca pe cetateanul de rand mai bine decat se cunoaste el pe sine. Asta nu inseamna altceva, decat ca, sistemul isi poate controla indivizii mai bine  decat se pot controla ei insisi.

Pe scurt

Hotii de tablouri din Olanda se confunda cu hotii din politica romaneasca, pe drept cuvant:

Cătălin Dancu, avocatul lui Radu Dogaru, a declarat marţi că face demersuri pentru a da în judecată Muzeul Kunsthal şi Primăria Rotterdam, pe baza unui raport al poliţiei olandeze făcut imediat după furtul celor şapte tablouri, care ar dovedi lipsa de securitate şi neglijenţa autorităţilor.

Ai auzit? Autoritatile olandeze sunt de vina pentru faptul ca romanul fura. Normal este atunci ca hotul sa ceara si o recompensa pentru manopera. Si sa-si manifeste "grija" pentru securitatea muzeului din Olanda, prin darea autoritatilor in judecata. Sincer mai oameni buni. Ce fel de fiinte traiesc in aceasta tara? Si cat de cretin poate fi un avocat care face un asemenea demers. Poate ii din baroul lui Nastase?

Antonescu i-a spus, pe de altă parte, liderului PPDD din Senat că ar trebui să înţeleagă această atracţie a parlamentarilor către USL, pentru că este vorba despre "alianţa tuturor posibilităţilor".

Iata inca un porumbel care a zburat din gura cascata in timpul somnului a marelui adormit. Un adevar incontestabil. 

De fapt, fiecare clan este o alianta a tuturor posibilitatilor, din moment ce membrii lor au un singur tel; puterea si prin ea furtul. Observi cine vorbeste? Tocmai omul care si-a deschis larg portile traseistilor. Vezi vreo paralela intre gandirea hoteasca legata de tablourile furate din Olanda, si cea legata de tabloul furat al tarii tale?

Eu vad si o diferenta. Hotii tablourilor din Olanda au recunoscut si vor intra la zdup. Cei care au furat tabloul Romaniei merg de obicei in cantonament. Si, doar cativa din puzderia care exista. Din moment ce romanul accepta o asemenea de stare de fapte. Impartind hotii in hoti buni si hoti rai. Daca un hot rau, Basescu, de exemplu, vine si ti se caca in pritvor, sari imediat sa-i dai cu lopata in cap. Pe drept cuvant!

Daca dupa ce ai curatat murdaria, apare Ponta, si iti plesneste in acelasi pritvor un rahat cat o basca. Sari cu aceiasi lopata, dar nu pentru a-i da in cap, ci ca sa duci de data asta mormanul cat mai repede in sufragerie. Asezand splendoarea in mijlocul camerei ca pe un bibelou. Mai mira-te atunci ca esti ametit? Daca nu de altceva de miros. Este ca si cum un chirurg ar deschide un pacient plin de cancer si ar spune. Uite! Asta este tumoarea rea, pentru ca seamana cu Basescu. O scoatem. Restul tumorilor sunt bune, seamana cu Ponta, Antonescu si alte staruri. Le lasam acolo unde sunt!

As putea continua la infinit cu exemple pline de anomalii luate din gandirea magistrala a marelui popor roman. La ce folos? Cei care vor, si sunt in stare sa priceapa, au intels deja. Faptul ca nu poti culege niciodata altceva decat ceea ce ai semanat. Si, ca, nu poti avea succes nici in chirurgie, daca te hotarasti sa scoti doar o tumoare din 10. Cei multi, care nu pot sau nu vor sa inteleaga aceste lucruri simple, dar foarte logice, n-au decat sa continue sa-si sape proriile gropi. Eu unul m-am saturat de atata nesimtire. Fapt pentru care voi face o pauza cu politica. Pana cand senzatia asta de neputinta care m-a napadit in momentul de fata va slabi. Sau, si mai bine, poate va dispare.

Deocamdata ma simt paralizat. Mai ales dupa ce am citit argumentul baroului de avocati:

"Completarea este în următorul sens, şi anume: au fost aduse argumente că faptele care au stat la baza condamnării avocatului Adrian Năstase nu au afectat profesia de avocat", a precizat Iordăchescu.

Adevarat! Dar cum este cu imaginea si cu morala unui avocat condamnat pentru hotie? Nicicum! Va avea si mai multi clienti. Din moment ce in tara in care se spune ca Basescu face justitia, avocatii de tipul lui Nastase castiga procese pe banda rulanta. Mai ales daca mai stiu juca si teatru. Ca personaje principale in sceneta "Cum sa ne impuscam in gat fara sa-l nimerim."

Este si mai greu sa razbesti atunci cand vezi ca pana si cei care au iesit in strada umbla cu capul in nori. Asta pentru ca in Ro poporul se imparte in doua. Poporul primitiv, majoritatea, si poporul cibernetic al viitorului, minoritatea. Iti pun aici un comentariu scris de un demonstrant. Nu imi voi da parerea pentru ca nu are rost. As vrea sa spun altceva, in schimb. Cei de la putere nu vor gasi niciodata un WC public in care sa se poata slobozi mai relaxati. Ma refer desigur la gurile celor amintiti. Poporul primitiv si poporul cibernetic.

Iata si comentariul aparut azi la articolul al lui Florin Negrutiu. Care, scrie si el degeaba, ca si mine. Pe un site totusi mult mai citit: E expirat sistemul politic bazat pe asa zisi "lideri". Cine e Victor Ponta? Pupilul pirnaiasului Nastase si al escrocului Iliescu, ginerele lui Ilie Sirbu. El nu este insa un lider al romanilor. Rezultatul natural unor asemenea proteste ar trebui sa fie Miscarea fara Lideri, unde efectiv sa nu existe lideri. Avem vot electronic, atitea sisteme de criptare etc.De ce nu ar fi posibil un astfel de partid manevrat "pe net"? E valabil si pentru alte tari unde se intimpla acelasi *..Vremea "liderilor" a trecut, domnule Negrutiu.

Mai vrei niste anomalii? De data asta din SUA. Vezi tabelul expus! Numarul celor angajati NFP scade, dar scade si somajul. Uite ceva legat si de Europa! Comisia Europeană a cerut luni Parlamentului European să aprobe în procedură de urgenţă plata a 2,7 miliarde de euro suplimentare pentru bugetul din 2013, pentru a evita ca Uniunea Europeană să se regăsească în încetare de plăţi la jumătatea lunii noiembrie, transmite AFP. (capital)

Intelegi acum de ce a sarit euro in cer?

Sa auzim numai de bine! Si o perioada numai de economie, din moment ce politica imi dauneaza grav stomacului, producandu-mi o greata continua. De fapt nu politica! Ci mai degraba felul de gandire a celor politizati de mafie. Daca ai vota oameni cinstiti si morali s-ar putea sa traiesti bine. Un lucru care ar dauna grav primitivismului in care iti place te scalzi.

Focare de cancer tot mai inflamate

Plantate de toate guvernele de dupa 89, dar infectate destul de bine de guvernul actual a celor 70%. Am prezis cu cativa ani in urma aceasta stare de fapte, prin simpla extrapolare a caracterelor oamenilor care ne conduc. Ma refer la miscarile de strada din tara noastra care par sa se extinda. Am prezis si mersul incet dar sigur spre "ghilotina" a actualului guvern, si nu vad deocamdata nici un factor care sa ma poata determina sa-mi schimb perceptia avuta. Asta cu toate ca cei din USL isi bat palmile, intr-o zi de obraz, ziua urmatoare palma de palma:

PSD şi PNL negociază intens pentru a se ajunge la o formulă de compromis în interiorul USL asupra proiectului minier de la Roşia Montană. Un prim pas a fost făcut joi seară în Comisia specială din Parlament, unde proiectul de lege venit de la Guvern a fost desfiinţat de membrii comisiei, care au creat un nou proiect legislativ. Discuţiile pentru o soluţie comună au continuat astăzi în interiorul USL

In opinia mea, intoarcerea obisnuita de 180 de grade a lui Antonesc, privind RM, este doar un pretext. Bataie de palme intre clanurile PSD si cel liberal avand o cu totul alta cauza, puterea. O rupere a aliantei in aceste momente ar fi o catastrofa pentru ambele grupari, dar, mai ales pentru cei care le conduc. Ca o consecinta ruperea aliantei va fi amanata pe cat posibil. Din moment ce, pentru putere, oamenii astia isi pot da in cap, dar, se pot si pupa la nevoie. In calea lor a aparut insa o problema. Miscarile populare la care am asistat in ultimul timp. Luate foarte usor de cei voati cu 70%, probabil, tocmai din aceasta cauza.

Oamenii preocupati doar de voturi pierd de obicei esentialul fiecarui eveniment. Si anume! Faptul ca miscarile de masa sunt imposibile de analizat. Putand astfel lua intorsaturi nebanuite de nimeni. Personal nu am avut nicio problema privind analiza comportamentului unui singur om, sau chiar a mai multor oameni. Atata timp cat le-am putut analiza comportamentul de moment, luat fiecare in parte. Am reusit mai apoi si o extrapolare facuta cu succes in cele mai multe cazuri. Nu m-as incumeta totusi sa analizez niciodata comportamentul unui grup. Ca sa ma apuc dupa aceea sa trag si concluzii legate de felul in care ar putea evolua psihologia indivizilor care il compun. 

Asta pentru ca, psihologia unui singur om este una, in timp ce psihologia de grup al aceluiasi individ este cu totul altceva. Nu am nici un dubui fata de faptul ca cei de la putere se vor lovi in curand de afirmatia pe care am facut-o.

Daca am spus ca nu indraznesc sa extrapolez evolutia unei miscari in grup, voi indrazni sa extrapolez oricand evolutia autoritatilor. Asta pentru ca ele au capii lor, indivizi de sine statatori, al caror comportament si caracter poate fi analizat in parte. Tocmai din aceasta cauza tind eu sa cred ca protestarii se apropie de "bici". In fiecare zi ce trece tot mai mult. Faptul ca Ponta incepe sa vada legionari si anahisti este un indiciu, asa cum a fost un indiciu si faptul ca Iliescu vedea golani drogati in Piata Universitati.  Ponta vede popor in fata ochilor, exact ca tatucul sau Ion, doar atunci cand este votat si adulat pentru ceea ce face. Orice ar fi. Facand repede din popor legionari si anarhisti, atunci cand acesta ii contesta faptele. Pentru ca, asta a invatat plagiatorosenia sa la scoala de vara al partidului. In timpul epoci de aur condusa de geniul din Carpati. Romania nu mai este insa tara care a fost in acele vremuri. Un fapt care poate face matematica lui Ponta foarte periculoasa. Din moment ce ar putea irita o parte din cei 70% care au votat USL.

Pentru protestatarii in sine, lipsiti deocamdata de un conducator carismatic, RM si gazele de sist sunt tot doar pretexte in opinia mea. Cauzele adevarate fiind de fapt cu totul altele: Oamenii ametiti de politicienii care se invart in fata lor zilnic ca un carusel. Cu intorsaturi facute atat de rapid fizic si verbal, incat ar trebui sa ameteasca chiar si ei. Ce sa mai vorbim atunci de cei care-i privesc si ii asculta. Protestele de strada ar trebui sa se extinda tocmai din aceasta cauza, nu numai la noi ci si in alte parti, asa cum spuneam acum cativa ani. Efectul pe care l-ar putea avea in Romania depinde totusi exclusiv de aparitia unui conducator carismatic. Care sa poata transforma haosul de pana acum intr-un tel. Fara o astefel de aparitie protestele vor muri, cred eu. Dar, repet! Atunci cand este vorba de mase, nu ma incumet sa fac prognoze. Un lucru stiu totusi! Daca ai vota oameni cinstiti si morali s-ar putea sa traiesti bine. Un lucru care ar dauna grav primitivismului in care iti place te scalzi.

Interviu cu "iobagii"

Si cu alti oameni de origini diferite. Observa totusi pozitia iobagilor! Pentru ca la ei in tara este facut reportajul. Du-te mai apoi si vezi clipul de la dresa asta. Mai bine zis titlul! 

Realmente este de vorba de un preot si de un oficial local, care discuta despre necesitatea alocarii a mai multi bani, din partea statului Norvegian, pentru tiganii pe care ii vezi in film. Daca vezi cumva batai intre parlamentarii norvegieni, asa cum se afirma in titlu, fa-ma atent si pe mine. 

Mai multe nu am de comentat, judeca singur ceea ce vezi. Voi reveni si la cazul Radulescu daca aflu mai multe. Pentru ca nu as vrea sa creada cineva ca as fi un costel care a trait in nord. Si ca as tine partea cuiva din aceasta cauza.

Indiferent de unde s-ar face o greseala ea trebuie semnalata si sactionata. Experienta pe care am avut-o eu, in Suedia si Norvegia, mi-a demonstrat totusi ca adevarul triumfa in cele din urma. Mai ales atunci cand este vorba si de implicarea justitiei.

Am pentru voi cu ocazia acestei postari inca o veste. Buna sau proasta, depinde de cum si de cine o va judeca. De acum incolo voi sterge toate comentariile care nu sunt legate de subiectul dezbatut. Inclusiv pe acelea care se ocupa de acuzatii debile scoase din anusul oricui. Din moment ce, darea cu mucii pe toate blogurile si paginile ziarelor care discuta lucruri inconvenabile comentatorilor, nu tine dupa parerea mea de libertatea de exprimare. Ci, mai degraba, de nesimtirea crasa a indivizilor care practica acest sport. Din convigere sau pentru bani. Eventualilor naivi vreau sa le atrag atentia! Nu am nici macar reclame pe blog! Asa ca, toata munca asta imensa, depusa gratuit, a fost pentru tara in care m-am nascut, precum si pentru oamenii care isi doresc o alta Romanie. Nu as fi facut asta altundeva niciodata.

Sondaje de opinie

Gigi Becali l-a depasit din puscarie la incredere pe viitorul candidat la presedentie Crin Antonescu. Un "sociolog" a comentat. "Domnul Antonescu ar trebui sa-si schimbe strategia." Intrebare! Care strategie? 

Pentru ca cele 100 de schimbari ale fetei pe care le-a avut viitorul prezidentiabil in ultimul timp pot fi numite strategii doar de catre cei care definesc o lovitura de stat revolutie. 

Eu i-as da Crinului popular un cu totul alt sfat. Apuca-te frate de furt si de plagiat! Injura cat poti, si fi cat mai arogant si cat mai obraznic. Nu vezi cum conduce Ponta detasat in sondaje? 

Daca vei fura ca Becali si vei plagia ca Viorel cifrele iti vor sari in cer. Te-ai inselat amarnic atunci cand ai crezut ca minciuna este suficienta pentru ca sa devi popular in Ro. Pana si in aceasta tara lucrurile au o limita.

N-ai inteles ca aici la noi nu ai de-a face cu oameni? Ci doar cu o turma de imbecili primitivi. Ia sa schimbam si noi imediat sloganul pe care l-am avut pana acum. Daca vei vota oameni cinstiti si morali s-ar putea sa traiesti bine. Un lucru care ar dauna grav primitivismului in care iti place te scalzi.

Ps. O intrebare s-ar putea ivi, degeaba, si pentru cei care fac sondaje. Oare cine este acela care pune puscariasi pe lista oamenilor de incredere?

Surpriza secolului

"The compromise we reached will provide our economy with the stability it desperately needs,” said Senate Majority Leader Harry Reid. 

Ai vast? Cine putea sa-si inchipuie un asemenea deznodamant? Dintre cei care scriau despre faliment si catastrofa incepand de maine. Daca iti mai amintesti, eu am avut o pozitie mult mai temperata, nefiind afectat deloc de teatrul de papusi. Vor cheltui pana vor plesni, iti garantez, chiar daca vor mai simti nevoia punerii in scena a cate unei piese de teatru. Deci catastrofa mai poate astepta asa cum am spus eu intr-o postare acum cca. o saptamana. 

Mai ales cea despre care vorbeau stirarii. Catastrofa despre care am vorbit eu, este insa de cu totul alta natura. Una care ar trebui sa loveasca bursele, mai intai, dupa aceea guvernele. Din moment ce bancile centrale si guvernele nu se vor lovi niciodata singure. Deci hai sa punem boul acolo unde ii este locul. Inaintea carului! Si nu in spatele lui asa cum au incercat sa-l puna aceeiasi stirari.

Bursa a saltat desigur ca o capra. Si pentru ca euro este valuta oficiala a SUA a saltat si el. Asa cum salta intotdeauna cu ocazia fiecarei stiri minunate care vine din America. Dolarul, care trebuia sa se faca praf conform "espertilor", cu ocazia falimentului, a cazut de bucuria nefalimentului.

Cine ar mai indrazni sa nege faptul ca stirea este senzationala? Si o mare, mare, mare, mare, surpriza pentru intreaga planeta. O realizare colosala in acelasi timp! Vezi ce spune Harry Reid! Cine o fi si ala? Avem stabilitate tovarasi. Am reusit s-o obtinem de ieri pana azi. Si iata ca ne vom putea baga din nou coada in economie si in piete incepand cu ziua de maine.

Ca sa continuam cu politica minunata care a dus la inchiderea guvernului. Aceiasi prin care am obtinut si "plafonul de datorii" care se apropie de Isus Cristos. Dar, pe care noi vom continua sa-l ridicam, tovarasi! In timp ce pe voi, cei de pe parchet, va vom cobora in iad. Pentru ca universul este infinit. Facem asta pentru binele tuturor! Celor din guverne si banci.

De parca ar fi vorbit Ponta. Oare nu vrea sa emigreze? El si cu toti cei pe care ii reprezinta. Ca sa nu mai trebuiasca sa scriu:

Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele. Daca vrei ca lucrurile sa se schimbe, schimba-te tu mai intai. Schimba-ti mentalitatea! Cand nu ai din ce alege nu cumpara gunoaie, pentru ca votul este un drept nu o obligatie. Arata politicului ca ai pretentii si el va fi nevoit pana la urma sa te serveasca ca atare. Pentru ca votatii traiesc pe spinarea ta si nu invers. Asa a fost de cand ii lumea.

Felicitari pentru esec

Unde in lumea asta mare si lata vei putea intalni asa ceva. La un popor de smenari, unde cei mai mari banditi au ajuns conducatori politici. Cine a impartit laudele, exact asa cum se impart mititei la alegeri? Crin Antonescu. Ciuleste urechile bine, ca sa auzi si pentru ce. Pentru ca Ramona Manescu a respectat legea. Ce, ce, ce? Cum, cum, cum? Du-te scrlie! Pai daca ceea ce spune C. Antonescu este adevarat, si in acest caz nu am nici un dubiu fata corectitudinea afirmatiei. Cum ramane cu spusele premierului? 

Cu cele prin care ne informa ca habar nu are de continutul contractulului. Dar, ca, avea o groaza de habar despre faptul ca Basescu face dosare politice, speriindu-i astfel si amenintandu-i pe functionarii implicati in contractul CFR. Ne-a spus asta cu o aroganta si o nesimtire pe care o vezi destul de rar. Pana si la cei care obisnuiesc sa te traga in piept cu alba neagra. Cum ramane oare cu bancul iepurelui? Cu basca sau fara basca. Pe care Ponta il recita la posturile de stiri.

Dar cu felicitarile pe care i le-a adresat lui Relu Smenarescu? Pentru un contract ilegal facut in stil de tepar campion cu capusarul Stoica. Care va continua sa dreneze CFR de bani tai si dupa acest esec de privatizare. Numai ca, tu, nu ai habar despre faptul ca banii statului sunt de fapt banii tai. Din moment ce Monica Tatoiu a uitat sa-ti explice.

Mai vrei inca o afirmatie halucinanta? Made in Romania si apartinand aceluiasi Crin popular. La fel de corecta totusi ca si prima. Ciuleste din nou urechile si tine-te de ceva ca sa nu cazi in cur. Noul ministru al economiei, propus de asa numitul PNL, a fost ales de "partid", "pentru ca nu i se pot face dosare penale". Ce a scapat Crin din gura? Cu vointa sau fara, din moment ce unui votac idiot ii poate spune orice. 

Exact ceea ce am spus eu de multe ori pe acest blog. In PNL, ca si in alte clanuri, mai exista si oameni nepatati, carora nimeni nu le poate face nimic tocmai din aceasta cauza. Prin afirmatiile sale Antonescu a calcat in picioare propriile postulate de pana acum. Calcand in acelasi timp cu tavalugul si peste teoriile arogante si pline de nesimtire ale premierului plagiator. Concluzia somnoroseniei sale, nu a mea, sau al altcuiva, este una clara ca lumina zilei. Daca nu esti hot, nu-ti poate face nimeni nici un fel de dosar, nici chiar in tara in care Traian Basecu mai este si azi presedinte. 

Sigur ca, omul imbecil nu baga de seama asemenea afirmatii corecte. Si va sari cu siguranta la beregata lui Basescu, atunci cand Antonescu se va intoarce din nou cu 180 de grade. Asa cum obisnuieste sa faca aproape intotdeauna. Invocand eventual, cu bine cunoscuta lui seninatate, bancul lui Ponta. Cel cu iepurele. Argumente sigure nu am, dar eu cred ca cele spuse de Antonescu au un substrat bine gandit. Din moment ce tradarea despre care am vorbit eu nu o data incepe sa-i bata aproape zilnic la usa. Un lucru logic atata timp cat faci pact cu tradatori si cu oameni fara caracter. Dar, sa nu uitam nici proverbul! Cine se aseamana se aduna.

Sa vedem cum va fi cu noul ministru al economiei? Bagat in opinia mea direct in focurile iadului. Din moment ce nu poate fi o intamplare faptul ca PSD a impartit sectorul economic in doua. Dand partea cea mai capusata, de tocmai tovarasiile lor, PDL, Grui Stoici, si alti Fenechii, asa numitilor liberali. Partea cu Oltchim, CFR etc. Cealalta parte, cu intreprinderi de stat care mai au bani si azi, fiind pusa cu multa grija in "vaza plina cu trandafiri". Romania este o tara bogata tovarasi! Una din cele mai bogate tari din Europa. Dar, cu mafioti la conducerea statului, populatia va ramane in vecii vecilor cea mai saraca. Sa va mai spun un secret? Pe langa banditii jefuitori de azi, geniul Carpatilor a fost copil de gradinita. Putand fi declarat fara rezerve patriot infocat. In aceasta stare a ajuns tara noastra! Condusa aproape trei mandate de un nomemenclaturist cinstit. Care a inchis insa ochii in fata necinstei, numai pentru ca sa poata ramane la putere. Ceea ce a urmat a fost doar o consecinta fireasca a inceputului.

Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele. Daca vrei ca lucrurile sa se schimbe, schimba-te tu mai intai. Schimba-ti mentalitatea! Cand nu ai din ce alege nu cumpara gunoaie, pentru ca votul este un drept nu o obligatie. Arata politicului ca ai pretentii si el va fi nevoit pana la urma sa te serveasca ca atare. Pentru ca votatii traiesc pe spinarea ta si nu invers. Asa a fost de cand ii lumea.