Rezultatele fanatismului

Pentru cei cu creierele nespalate as vrea sa spun doar cateva lucruri. Pe care ar fi trebuit sa le observe si ei daca ar fi ales sa-si deschida ochii. Si sunt absolut sigur ca le-au si observat. Natura, mediul, corpul uman, tind toate in continuu spre o stare balantata. Conditiile de clima rece din unele regiuni ale Terei sunt compensate de conditii cu clima calda, in alte regiuni, de exemplu. Pana si bolile cronice au o evolutie ciclica, cu perioade mai grele compensate de altele mai usoare. Compensarile exceselor tin de aceea de tocmai felul nostru de a fi si de a functiona. Pentru ca, noi, si natura in care traim, am fost pur si simplu conceputi in acest fel. Eu nu cred ca exista multi oameni sanatosi din punct de vedere mintal care ar putea contrazice aceste afirmatii, din moment ce valabilitatea lor poate fi verificata de oricine, oriunde in lume. Iata insa cum insasi felul in care functionam este pus la indoiala atunci cand un grup sau altul cauta sa-si impuna un punct de vedere in societate. Ma refer la societatea romanesca si la basisti si anti basisti. M-am uitat ieri la Mircea Badea 5 minute, ca sa vad ce vanturi mai sufla pe la antena lui Felix. 

Aceleasi, desigur, de unde rezulta si presa aservita, care in loc sa informeze si sa educe poporul il prosteste si mai bine pe zi ce trece. Presa este un alt factor, poate cel mai important, care contribuie in opinia mea la involutia si degradarea societatii in care traim. Pe vremea pantofarului toata lumea stia ca mas-media nu e libera si ca manipuleaza, fapt pentru care oamenii se straduiau sa ciupesca informatii si din alte parti. Lovitura de stat din Romania a introdus insa cuvantul democratei in bagajul de expresii al cetateanului, aruncandu-l astfel in niste confuzii zguduitoare. Mai ales atunci cand primeste informatii, la fel de false ca in epoca de aur, sau, si mai periculos, trunchiate. De la o masmedie pe care o crede libera. In pofida faptului ca lucreaza la antena 3 Badea este un om care poate gandi. De unde apare si pericolul. Pentru ca numai un om care gandeste mai mult si are cunostinte mai bogate, il poate manipula pe cel cu cunostinte mai sarace, care gandeste ca atare mai putin. Romania Libera, spunea Badea, ieri, facand in acelasi timp niste mutre de parca i-a bagat cineva o potcoava in anus. Ziarul asta basist. Cel mai basist, spunea el. Si avea perfecta drepate. 

Numai ca, basismul Romaniei Libere si al altor surse de informatii asemanatoare nu s-a nascut din neant. Fiind doar un raspuns al naturii umane la insasi antibasismul antenei 3, si invers. Exact asa cum PRM a fost un raspuns al naturii umane la UDMR, si invers. In tendinta ei de compensare a unor extreme, natura, si implicit natura umana, creaza altele. Care in politica dau nastere unor fenomene foarte periculoase pentru societatea. Cea mai manipulabila societatea este tocmai cea divizata, una care da de fapt apa la moara acelora care au creat aceasta stare de fapte cu buna stiinta. Fiind constienti tot timpul si de consecinte. Consecintele in Romania sunt foarte clare, pentru mine in orice caz. Politicienii nu mai trebuie sa-si bata capul nici macar cu programe de guvernare mincinoase umplute de promisiuni desarte. Campania electorala care urmeaza va putea fi limitata la un singur lucru, Basescu. De ce? Pentru ca politicianul a reusit sa reduca prin manipulare pretentiile electoratului la atat. Un electorat stupidizat de lipsa educatiei de acasa, din scoli, din mas-media. 

De aici rezulta si logica prin care Ritzi este o bandita la PD-l, dar copila lui Isus langa domnul Dan. Ca si Placinta, Frunza Verde etc. Fosti copii al Satanei PDL. Transformati in copii de sfinti, langa plagiator si fostul intermiar. Este ca si cum ai putea transforma cacatul in aur, mutand-ul dintr-un WC in altul. Ceea ce am spus nu este din pacate o gluma, ci o realitate foarate sumbra din viata unui popor in descumpunere. Care, priveste aceleasi fapte diferit, dependent de numele faptasului. Extremele la care s-a ajuns sunt socante, mai ales atunci cand il aud pe unul ca Badea vorbind plin de venin de securismul lui Basescu, nedovedit de nimeni. Dar cu ignoranta si nepasare de securismul dovedit al patronului sau.

Aceiasi atitudine o are si plagiatorul: Securistii dovediti, pentru ca exista si de aia nedovediti, nu au dreptul sa candideze la alegeri, spunea premierul, Voiculescu are. Asta este justitia si statul de drept pe care Ponta le apara cu pretul tezei sale de doctorat plagiate. Intr-o societate corupta pana in maduva oaselor. Exemple care ne dovedesc pe viu rezultatele pe care le-a obtinut societati asemanatoare exista nu departe de noi, in Grecia. Asta nu-l opreste insa pe roman sa-si continue marsul pe un drum asemanator,  plin de gropi mai multe si mai adanci. Unul care nu poate duce in alta directie decat spre o prapastie asemanatoare cu cea in care au cazut grecii, doar mai adanca. In incheiere as ruga si eu pe cineva cu creierul nespalat sa-mi explice. De ce ar trebui sa ma bucur ca am colecatat SIDA de la Maria si nu de la Ioana? Aaaa.... stai ca m-am prins! Probabil pentru ca Maria este antibasista. Sau, poate, pentru ca un plagiator cu cea mai mare incredere la popor, imi explica intr-una ca Ioana este vinovata de SIDA pe care o are Maria.