Sentimente si nivele

Spuneam intr-o postare datata 22 octombrie, pe care am intitulat-o "rectificare", ca un nivel al sentimentului consumatorului de 72-75 va putea fi considerat satisfacator, in ceea ce priveste prevestirea unei eventuale schimbari de trend la burse. Iata ca ieri ne-a fost servita cifra de 74. Ca o consecinta, nivelele actuale de pret ale indicelui SP, vor trebui sa fie privite cu multa atentie.

Intr-o alta postare numita "iata-ne din nou la tinta" scriam printre altele:

Acest nivel de oferta atins din nou la o data data cheie este foarte imporatant. El ar trebui sa respinga de aceea bursa si sa o trimita spre sud. In cazul in care va fi perforat cu consistenta bursa va ajunge foarte probabil si foarte repede la nivelul meu final.

Nivelul de care vorbeam atunci, in decembrie, a fost perforat. Consecinta fiind o apreciere paranoida a burselor, care a dus pana la urma si indicele SP spre nivelul meu final. Daca te uiti pe grafic vei observa ca pretul Sp 500 a ajuns foarte aproape de nivelul preconizat. Aproape, este totusi doar aproape, pentru ca pana acum fiecare nivel expus pe grafic a fost lovit. Va reusi oare bursa sa loveasca si acest ultim nivel? Greu de spus in aceste momente, tocmai pentru ca ne aflam doar la cca. 20 de puncte de el. 

Problema pe care ar putea s-o aiba indicele Sp este nivelasul nenorocit pe care il vezi expus, si care reprezinta ceva ce eu am numit "o confluenta de pret", in cartea pe care am scris-o. S-ar putea asadar ca acest nivel sa respinga bursa doar momentan. 

Pentru ca mai apoi ea sa incerce totusi sa ajunga si la ultimul nivel.

Eu am extins tocmai din aceasta cauza perimetrul zonei, care, cred eu, ca ar trebui sa reprezinte intervalul in care se va incadra pretul maxim al acestui val. Cand voi avea putin timp, intr-un viitor foarte apropiat, sper, voi face un video despre ciclul de 7 ani. Unul care tine in opinia mea in continuare bursa la nivelele pe care le vezi. 

Pentru ca am ales sa dezbat pe acest blog si probleme sociale, voi atinge pe scurt si in incheiere si problema sanatatii. L-am cunoscut personal pe Raed Arafat. Mi s-a parut din primul moment un profesionist sufletist si un om integru. Oricum, eu vad in continuare reforma sanatatii ca fiind un lucru foarte necesar. Sunt ferm convins ca si Raed are aceiasi parere. Problema este insa ca intr-o tara condusa de badarani, si populata de habarnisti, o dezbatere civilizata devine imposibila. Iata asadar si cauza pentru care presedintele Basescu a reusit sa-si traga singur closetul in cap. 

A confundat un om profesionist, integru si cinstit, cu hotii si cu badaranii din jurul domniei sale, indiferent de clanul din care ar face ei parte. Populimea nu a inteles desigur nimc din legea care nici macar nu era gata, ci trebuia dezbatuta, dar, ea a inteles un alt lucru: Existenta unui meci de box, verbal, intre fondatorul Smurd si  banda presedinteluitelui. Prin intermediul acestui meci, va pot garanta ca vanjosul nostru presedinte si-a taiat craca de sub picioare. Nu din cauza legii, care putea fi aprobata pana la urma, cu eventuale modificari, si cu acceptul lui Raed.

Ci din cauza stilului mojic pe care Basescu l-a folosit intotdeauna. Este asadar una sa ataci, asa cum te-ai obisnuit sa faci din inertie, un Patriciu, un Geoana, un Iliescu, un Ponta, sau un Antonescu, oameni la fel ca si tine. Si cu totul altceva, sa-l ataci marlaneste pe unul dintre putinii oameni respectati din Romania, care nu isi are nici macar originea in tara noastra, dar care a facut mai mult pentru ea decat oricine. Si nici nu oriunde, ci intr-un sector vital, cel al sanatatii, corupt si el in mare parte pana in maduva oaselor. Pana si oamenii needucati din Valahia au stiut aici sa faca o diferenta, transformand din pacate, tocmai din cauzele amintite, o dezbatere necesara, intr-un meci dintre doua persoane. Vina cade insa integral tot in bratele presedintelui. Pentru ca domnia sa nu este obisnuit cu dialogul si cu toleranta fata de ideile altora. Pe vasul comunist pe care a fost capitan sunt sigur ca deviza era cea dupa care se orienteaza si azi. Nu faci cum spun eu, poti sari peste bord direct in mare.

Fara sa inteleaga asadar despre ce  este vorba in lege, care nu era de fapt nici macar gata, poporul a inteles ca are de ales intre doi oameni. Unul mincinos si siret, pe al carui cuvinte nu poti da doi bani. Si unul profesionist, cinstit si integru, Care si-a dat demisia fara sa clipesca atunci cand a vazut ca nu este  bagat in seama de gloata basesciana. Daca iei inconsiderare doar gestul demisiei, poti observa ca Raed nu poate fi comparat cu nici unul dintre gunoaiele pe care i-a numit colegi. Aceiasi care sunt gata oricand sa-si vanda si sufletul pentru un scaun. Pentru mine a fost asadar foarte clar din primul moment faptul ca va iesi invingator din aceasta disputa. 

Pana si un popor tinut in intuneric nu putea face in acest caz altceva decat ceea ce a facut. In toata povestea asta eu am vazut insa si un lucru imbucurator: Iata ca romanul se poate organiza atunci cand vrea. Ceea ce nu m-a mirat insa de loc, este faptul ca  cei din o pozitie, de badaranie si de hotie, au sarit imediat cu schiurile pe val. Salut asadar interventia lui Raed Arafat, prin care ruga populatia sa nu se lase manipulata politic si sa nu iese in strada. Iata cum un eveniment de la care aparent nimeni nu se astepta la nimic a reusit sa le de-a peste bot celora care spun ca aici nu se poate face nimic. Cateva mii de oameni au respins o lege. Asta pentru ca au iesit de data asta cu suflet si cu convingere genuina in strada. Spre deosebire de mintingurile organizate de sindicate, acesta a fost un miting real, lipsit ca o consecinta si de cocertele pop dar si de dansul pinguinului.

Eu unul nu mi-as dorii nimic altceva in lumea asta decat sa vad in Romania o revolutie adevarata. Una care ar putea porni paradoxal chiar de la o lege a sanatatii. De un lucru poti fi insa absolut sigur, indiferent de ceea ce se va  intampla. O alternativa la Basescu si Boc nu este nicidecum Ponta si Antonescu, cu Felix, cu Patriciu sau cu domnul Dan de mana. O revolutie adevarata aduce prin definitie oameni noi. Cat de buni sau rai o  va demonstra intotdeauna viitorul. Problema unei lovituri de stat este ca oamenii vechi continua in alte haine. Producand astfel exact ceea ce au produs si pana atunci. Trebuie sa fi foarte naiv daca crezi cumva ca cineva va putea face vrodata din rahat bici.