care merita dupa parerea mea sa fie citit si de cei care eventual nu citesc comentarii.
miercuri, 6 ianuarie 2010
4 comentarii:
-
vala spunea...
-
"Prietene! Oamenii de care vorbesc eu nu fumeaza, ei fac fum, ca mai apoi sa-l sufle pe tine."
oamenii care i-au pus acolo pe cei care fac fum, fumeaza ... aceeasi natura umana ... de ce nu esti tu presedintele FED ? sau al Romaniei ? ... pentru ca nu vrei ? ... lumea nu a aparut odata cu Bernake sau Basescu; omenirea a incercat pana acum tot felul de oranduiri si a facut tot felul de revolutii dar culmea, conducatorii s-au dovedit la fel: inzestrati cu natura umana si tot ce presupune asta ...
"Adevarat este vorba de Keynes. Om fi toti morti pe termen lung, eu as prefera insa sa nu fiu omarat. In nici un caz nu de fumul" facut de altii, pe care ei refuza de fapt sa-l inspire."
asa e ... oamenii prefera sa se omoare singuri ... prin deciziile de zi cu zi si una din ele este fumatul; alta este ignorarea viitorului negru pentru prezentul roz ...
"Daca ar manca ei zahar pana sa le ajunga glicemia la 200 ar fi minunat, realitatea este insa ca, ei baga zaharul exclusiv in tine"
iarasi corect ... dar cu tristete iti spun ca ORICINE ar conduce, ar face la fel ... just human nature
"Corect! Acelasi lucru il spuneau si cei din Zimbabwe, Argetina, Bolivia etc. Vezi ce s-a intamplat acolo?"
si evident din nou corect ... dar ... si in Zimbabwe si in Argetina si in Bolivia se traieste azi mai bine decat acum 50 - 60 de ani ...
"Economia lui Keynes este una inflationista, inceputa de fapt dupa cel de-al doilea razboi mondial, iata rezultatele"
ai avut dreptate de la inceput pana la sfasit, dar ...nu ti cont de natura umana ...
so
- consider ca lumea are conducatorii pe care-i merita ( in orice tara, in orice timp ) si asta nu se va schimba niciodata pentru ca asa sunt oamenii ...
- dealungul timpului au existat voci lucide care au tras semnale de alarma ( filosofi, revolutionari, societatea civila, bloggeri ) ... si ?? ...
- pentru ca un pic ne-am departat de subiect sa revin: nu sustin inflatia ca masura anticriza dar cred ca e singura masura deoarece nu e dureroasa in prezent; oamenii traiesc azi mai bine decat in trecut aproape peste tot si prezentul le marcheaza deciziile, nu trecutul sau viitorul ... this is it !
- orice alta varianta ignora doua lucruri: prezentul si imposibilitatea de a trasa alt drum din prezent intrun ipotetic viitor mai bun
- conducatorii nostri pur si simplu nu sunt mai inteligenti decat sunt ... chiar crezi ca si-au propus sa omoare pe cineva cu glicemia ? o fac din incompetenta ... iar solutia de a-i face peste noapte mai inteligenti nu e realista ... orice am face nu putem trai DECAT in prezent ...
- si oarecum off topic: nu cred in teoria conspiratiei ... pur si simplu oamenii nu sunt asa de inteligenti ...
inchei cu o comparatie: am putea spune ca societatea noastra e o masina si liderii politici sunt soferii dar ar fi gresit; suntem intrun montaigne russe si liderii sunt pasageri ca si noi atat doar ca stau in locurile din fata...ar fi o naivitate uriasa sa asteptam ceva de la ei ... ei nu conduc nimic ... gravitatia o face ( a se citi natura umana )...in contextul asta criza pe care o traversam e doar o coborare mai brutala ... o sa treaca natural ... si tot in contextul asta, ce e inflatia ? ... e o iluzie ... iluzia ca nu vom voma la urmatoarea rasucire in jos ... chiar crezi ca putem lua vreo decizie ? ... cel mult una nostima: sa ne punem casti, ca si cand astea ne-ar proteja la o cadere in cap de la 10 de metri ... sau sa avem o punga, ca si cand am putea s-o folosim pe un montagne russe ...
si mai terminati cu comparatiile cu bolnavul caruia trebuie sa-i indepartam chirurgical cangrena ... e gresita ... suntem doar intr-o coborare pe montagne russe .. o sa treaca ... si la prima urcare o sa ni se para ca toata lumea e a noastra ... tot de natura umana tine: uitam ... -
7 ianuarie 2010 la 07:17
-
Horea spunea...
-
"oamenii care i-au pus acolo pe cei care fac fum, fumeaza ... aceeasi natura umana ... de ce nu esti tu presedintele FED ? sau al Romaniei ? ... pentru ca nu vrei ? ... lumea nu a aparut odata cu Bernake sau Basescu; omenirea a incercat pana acum tot felul de oranduiri si a facut tot felul de revolutii dar culmea, conducatorii s-au dovedit la fel: inzestrati cu natura umana si tot ce presupune asta ..."
Imi place ca nu te dai batut, ceea ce este foarte bine, mai ales atunci cand mai ai si argumente cu o oarecare fundatie. Daca citesti atent ceea ce am scris pana acum, vei vedea ca tin foarte mult cont de natura umana.
Am spus de o suta de ori ca, "fiecare popor are conducatorii pe care ii merita", vorbind in acelasi timp de ciclicitatea spiritului uman ca factor de declansare a crizelor. Pana aici parem a fi pe aceeasi linie. Drumurile noastre se despart insa, atunci cand tu incepi sa incluzi frauda si furtul la necesar.
Ai drepate, frauda si furtul tin si ele din pacate de natura umana, acceasi natura umana a facut insa si niste legi, care au reusit totusi sa le combata destul bine pana acum, cel putin la nivel guvernamental, exceptie de la aceasta regula facand printre altele si Romania.
Corect cand spui ca nevom ridica si din acest abis, eu nu cred insa ca vei avea vre-un avantaj dintr-un razboi nuclear, asta chiar in cazul ca Bolivia si Argentina ar duce-o mai bine azi, decat acum 50 de ani.
Un asemenea razboi te-ar putea intoarce in timp 100 de ani, ducand traiul actual al tarilor amintite cu cel putin cu 50 de ani inapoi, folosesc aici dupa cate vezi,
matematica propusa de tine
Ca o consecinta, crizele apar
oricum, fiind precum spui o consecinta a naturii umane. Acelesi firi umane au gestionat insa crize in mod foarte diferit, asta inaintea existentei teoriilor lui Keynes si chiar si dupa.
De firea umana tin si excesele, care daca sunt administrate gresit, pot avea urmari catastrofale asupra societatilor. Imi plac dezbaterile civilizate, pentru ca nimeni nu este in posesia unui adevar absolut. In general omul se simte totusi mandru atunci cand are dreptate.
Iata ca in acest caz eu imi arunc mandria in nisip", dorind din suflet si sincer ca tu sa ai dreptate. Am putea scapa astfel si cu siguranta de catastrofa pe care o intrevad eu. Daca voi avea totusi dreptate, iti pot garanta un lucru si anume ca, "rozul" prezentului va fi la fel de negru ca negrul viitorului. -
7 ianuarie 2010 la 13:38
-
Horea spunea...
-
Iata un exemplu ca, nu chiar toti politicienii si toate popoarele sunt la fel, desi tin si ei, ele de natura umana. Se pare totusi ca s-a reusit o reformare a naturii umane pe alocuri.
Ce este posibil in Islanda, ma refer aici la ceea ce tine de natura umana, trebuie sa fie posibil si altundeva, islandezii semanand foarte mult cel putin la aspect cu ceilalti oameni.
http://www.capital.ro/articol/islandezii-isi-platesc-datoriile-doar-daca-vor-130144.html -
7 ianuarie 2010 la 13:52
-
krabu spunea...
-
Inflatia a ajuns si in vorbe. Incerci sa spui sau sa faci ceva si ca la TV sar cel putin 3 cuconite (Firea, alta sau cealalta) care te toc marunt.
Aspecte:
1. Mintea poate demonstra orice. Si da si nu.
2. ADEVARUL este unul singur.
3. Cei care sunt impotriva ADEVARULUI sunt cu spatele la el. Nici macar nu stiu de el.
Si ce vreau sa spun:
Horea are un drum si construieste ceva.
Multi chibiteaza. Ca la fotbal. Pana toti jucatori se lasa de fotbal si chibitii se iau de pescuit...
Sau unde ne`a dus lipsa de modele. -
7 ianuarie 2010 la 17:50
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
@ Horia
multumesc pentru raspuns ...
nu e prima data cand iti citesc blogul deci oarecum stiam ca de fapt mi-ai raspuns la comentariu inainte de a-l posta, dar ...
am o intrebare simpla: de ce fumeaza oamenii ? ... e clar ca e daunator; culmea, scrie si pe pachete ... printr-o directiva UE ; sunt tot mai multe locuri unde fumatul e interzis ... si totusi oamenii fumeaza ? ... why ? ... "de prosti" ai putea spune si mi-ar fi greu sa te contrazic ... totusi nu de asta ... oamenii fumeaza pentru ca le place, vor , ignora viitorul negru pentru un prezent roz .
in caz ca nu vezi legatura, e simpla ... oamenii nu vor renunta niciodata la lucruri care le plac IN PREZENT pentru ca le vor face, eventual rau IN VIITOR ... is just fucking human nature ...
asa e si cu inflatia ... in prezent va face bine si raul viitor va fi ignorat ...
mai trebuie sa spun ca nu consider ca ma situez intr-o anume tabara ci ca pur si simplu consider ca nu te poti impotrivi naturii umane, caci natura umana e cauza crizei ( mai precis lacomia ) si a solutiilor anticriza de pana acum ...
si inca ceva care imi pare rau ca n-o sa-ti placa: pe termen lung toti suntem morti ( keynes, daca nu ma insel )... asta inseamna ca evident ca un zahar de 200 e de preferat unuia de 300 ... pe principiul ca toti murim dar unii mai tarziu ... si mai cred ca diferenta intre o inflatie de 10-15 % ( acum pe criza ) si una de 100 % e mai mare decat diferenta intre zaharul de 200 si cel de 300 ...
cu respect,
6 ianuarie 2010, 10:37
" ... oamenii fumeaza pentru ca le place, vor , ignora viitorul negru pentru un prezent roz."
Prietene! Oamenii de care vorbesc eu nu fumeaza, ei fac fum, ca mai apoi sa-l sufle pe tine.
"caci natura umana e cauza crizei ( mai precis lacomia ) si a solutiilor anticriza de pana acum ..."
Corect, dar nu este vorba de natura fiecaruia, ci a unei minoritati, cei care fac fumul.
"si inca ceva care imi pare rau ca n-o sa-ti placa: pe termen lung toti suntem morti ( keynes, daca nu ma insel )..."
Adevarat este vorba de Keynes. Om fi toti morti pe termen lung, eu as prefera insa sa nu fiu omarat. In nici un caz nu de fumul" facut de altii, pe care ei refuza de fapt sa-l inspire.
"zahar de 200 e de preferat unuia de 300 ... pe principiul ca toti murim dar unii mai tarziu ...
Daca ar manca ei zahar pana sa le ajunga glicemia la 200 ar fi minunat, realitatea este insa ca, ei baga zaharul exclusiv in tine.
inflatie de 10-15 % ( acum pe criza ) si una de 100 % e mai mare decat diferenta intre zaharul de 200 si cel de 300
Corect! Acelasi lucru il spuneau si cei din Zimbabwe, Argetina, Bolivia etc. Vezi ce s-a intamplat acolo? Economia lui Keynes este una inflationista, inceputa de fapt dupa cel de-al doilea razboi mondial, iata rezultatele.