Analiza saptamanala

Nu uita! Bursa nu a dat inca de un top! Va fi dupa parerea mea ultima care va face acest lucru, din cauza decalajelor ciclice care apar intotdeauna in jurul unor maxime sau minime. Astepta-te sadar la miscari bruste in ambele directii si la o volatilitate excesiva, una de care am vorbit deja in analizele precedente.

Ea nu este de fapt altceva decat un rezultat al confruntarilor care au loc intre doua sentimente. Cele fundamentale si cele ale asa numitor bani inteligenti. Bani care in opinia mea parasesc unele piete "rascoapte", cautand in acelasi timp altele mai "verzi". Acesti bani vor gastiga pana la urma cu siguranta si ca intotdeauna batalia. Revenirea dolarului a fost brusca si puternica, datorita unui nivel foarte solid de cerere pe care il vezi in film.

Cu toate aceastea dolarul o va mai lua o data la vale in opinia mea. Numai dupa aceasta depreciere si mai ales dupa forma pe care o va avea, vom avea o siguranta mai sporita in ceea ce priveste o eventuala minima absoluta a fostului trend in vigoare. Eu unul ma astept ca ziua de luni, sa inceapa pentru "batucite" cu noi deprecieri, inducatoare in eroare.

Preturile ar trebui sa se stabilizeze pana la sfarsitul zilei si s-o ia pe urma la deal, conform asteptarilor pe care le-am expus deja vineri. Acest urcus ar trebui sa dureze pana miercuri. Voi reveni in caz ca se va schimba ceva. Pentru ca in forma de analiza pe care o practic eu lucrurile se schimba destul de des. Asta pentru ca sentimentele oamenilor fata de un lucru sau altul se schimba la fel de des, in pofida unor fundamentale solide si neschimbate. Fundamentalele se schimba si ele pana la urma, de obicei atunci cand ti-au provocat deja gauroaie in buzunar.

Ceea ce ma socheaza mereu la fundamentalisti este memoria deosebit de scurta pe care o au. Perioada 2007-2009 pare a fi uitata de toti.  La finalul lui 2007 fundamentalele duduiau intr-atat incat Bernanke nici nu-si putea inchipui vreo influenta negativa asupra economieiei venita de la pretul imobiliarelor in cadere libera. Tariceanu al nostru intra din orgasm in orgasm, trimitandu-i pe romani la cumparat de case in SUA. Petrolul era la 140 de dolari barilul in timp ce aceeiasi fundamentalisti il vedeau la 300 de dolari. (Vezi rubricile din ziare prezentate in filmul "prostie sau ignoranta" partea a treia.)

Asculta si cruceste-te! Aurul era atunci la 1000 de dolari, argintul era la 21de dolari. Deprecierile care au urmat au dus aurul la 690 si argintul la 8,7. De la aceste nivele metalele s-au apreciat asa cum am vazut cu totii sub auspiciul acelorasi fundamentale extrapolate liniar. Si, iata minunea: daca pentru fundamentalisti pretul lor a fost ieftin atunci, la 1000 de dolari pentru aur, respectiv 21 de dolari pentru argint, acum, la 1600$ pentru aur si 50$ pentru argint pretul a fost si mai ieftin. Gasesti si aceasta mentalitate prezentata clar in filmul despre prostie sau ignoranta.

Ca o consecinta! In cazul in care analiza mea este corecta, asa cum a fost de fapt si in 2007, la ce ma pot astepta in anii care urmeaza? In nici un caz la hiperinflatie ci mai degraba la deflatia pe care am trambitat-o tot timpul. Daca comoditatile au cazut atunci de al maxime care erau cu mai bine de 50% sub maximele actuale, in cazul argintului 100%. De ce nu ar cade acum? De la preturile umflate de azi si considerate si mai "ieftine" de catre fundamentalisti. 

O nou cuvantare a tintasului cu ochelarii aburiti

S-o analizam conform tereoriei lui Einstein: Keep things as simple asa posible but not more simple than that.

"Guvernatorul a ţinut să sublinieze că inflaţia mare din România nu se datorează "tiparniţei". "Rezerva de aur acoperă aproape o treime din emisiunea de monedă tare. Nici pe vremea etalonului aur nu a fost o acoperire mai mare. Cauza inflaţiei nu este tipărirea de bani de către BNR", a declarat Isărescu."

Corect si mai mult decat atat! Rezerva de aur poate acoperi cat o vrea si ce vrea. In cazul unei monede fiat afirmatia este irelevanta.

"În momentul de faţă are loc o "avalanşă" de rapoarte pozitive ale analiştilor, respectiv o îmbunătăţire semnificativă a sentimentului de încredere pe pieţele externe faţă de România, a precizat guvernatorul."

Si-a luat oare guvernatorul limba lui Basescu si al lui Tariceanu in gura? Limbile celora care ne spuneau ca la noi nu va fi criza. Eu cred ca guvernatorul este din nou "behind the curv", daca ar fi sa folosim un termen din limba "licuricesca". Acum, chiar in aceaste momente de cumpana in care vom fi invadati de roboti. Vin americanii! 

"De mult nu am mai văzut o asemenea avalanşă de rapoarte şi nu o spun cu bucurie. Pentru BNR înseamnă complicaţii, din cauza fluxurilor de capitaluri. Asta înseamnă influenţe asupra cursului", a declarat Isărescu. Guvernatorul a explicat că aprecierea leului poate ajuta pe termen scurt dar că, pe termen lung, "ne taie craca de sub picioare".

Am inteles! Guvernatorul nu are numai ochelarii aburiti! Nu mai vede nici de rapoarte, fiind probabil ingropat in ele. In ceea ce priveste leul are dreptate, dar, eu nu cred ca va trebui sa-si bata capul prea mult cu aprecierile "fiarei". Vin si deprecierile! Ele au inceput deja dupa parerea mea.

  

În ceea ce priveşte măsurile de încetinire a creditării în valută, anunţate recent de BNR, guvernatorul susţine că scopul nu este "atacarea creditului în valută".

Asa o fi daca o spune chiar Mugurel.

"Nu dorim să atacăm creditul în valută pentru beneficiarii care au încasări în valută. Acolo am introduce un risc suplimentar. Nici la creditele pentru locuinţe (pe termen lung) unde nu există resurse interne. Nu are rost să dăm la o parte riscul valutar şi să introducem altul", a declarat guvernatorul BNR. El a precizat că încă au loc discuţii la nivelul Consiliului de Administraţie al BNR pe această temă. 

Il cred si aici!

În România aproape toată inflaţia, respectiv aproape toată scumpirea generalizată a bunurilor şi serviciilor, s-a datorat creşterilor de preţ ale alimentelor, a declarat guvernatorul BNR Mugur Isărescu, cu ocazia prezentării raportului trimestrial asupra inflaţiei.

"Aproape toată inflaţia din ultimele patru luni s-a datorat segmentului produselor alimentare, atât din cauze externe cât şi interne. Dacă am fi avut o producţie agricolă funcţională, această influenţă s-ar fi văzut mai puţin", a explicat guvernatorul. 

Din punctul de vedere al scumpirii mâncării, România (8,7%) se află pe locul doi la nivel regional, fiind depăşită doar de Bulgaria, unde mâncarea s-a scumpit cu 12,2%, conform datelor disponibile în perioada august anul trecut - martie anul acesta.

Absolut corect. Segmentul alimentar si energetic a fost impins spre nord pe burse cu ajutorul banilor facuti din aer de catre Benichet, putoarea ajungand pana la urma chiar in Romania. Tara in care dihorii au mai si concentrat-o, tinand cont de faptul ca romanul e cam tare de nas.

Leul puternic a frânat creşterea preţurilor

Guvernatorul BNR a subliniat, de asemenea, că un factor important în frânarea creşterii preţurilor la alimente a avut-o întărirea leului. Aprecierea s-a resimţit şi în cazul combustibililor. "Întărirea leului a dus la corectarea preţurilor de import", a explicat Isărescu. "Aprecierea nominală a monedei naţionale, cu 10% faţă de dolar, a temperat tendinţa importatorilor de a practica marje înalte şi a temperat şocurile mari, în special pe piaţa combustibililor", a mai declarat guvernatorul BNR.

Inatarirea leului ar fi trebuit sa aiba efectul de care vorbeste guvernatorul, suna mult mai corect. Efectele au fost in opinia mea destul de reduse. Omul de afaceri strain care paseste in Romania, impreuna cu marii maistrii autohtoni in hotie, au invatat cu totii arta jupuitului deja in stadiul intrauterin.

Isărescu a ţinut să sublinieze că "toată prognoza noastră (a BNR, n.r.) arată că încet dar sigur economia îşi revine. Pledăm pentru o astfel de redresare a economiei româneşti pentru că ea va fi de durată şi redă încrederea în stabilitatea preţurilor".

Ma bucura sa aud ca o crestere economica se pledeaza. Dji, hei nyie economie! Si, ea porneste chiar si fara bici, pentru ca de, traim intr-o lume moderna in care nici macar economiile nu mai sunt batute. Doar femeile si copiii.

Guvernatorul a anunţat, de asemenea, că BNR a modificat în sus ţinta de inflaţie pentru anul în curs, de la 3,6% la 5,1%. Banca a modificat şi prognoza privind inflaţia din 2012, de la 3,2% la 3,6%.

Partea asta imi place la nebunie! Isarescu muta tinta intr-una. A pus-o acum chiar in fata nasului ca sa traga din nou pe langa ea. Om cu ani buni in spinare si viticultor de renume local, Mugur refuza sa inteleaga un lucru care devine deja jenant. N-ar putea sa-si nimereasca tinta de inflatie nici cu luneta.

De ce? O fi prost? O fi incompetent?  Nici una nici alta! Mie imi este chiar simpatic in costum de viticultor. In costum de bancher devine insa ridicol de cele mai multe ori. Inflatia o dicteaza piata Mugurel si nicidecum BNR sau alta banca centrala. N-ar fi mai bine sa-ti consumi energia cu culesul strugurilor decat cu mutatul tintelor?

Hai la deal

Intr-o piata fractala si ciclica nimic nu merge la infinit in nici o directie. Am avut ieri un plonjon al titeiului de cca. 10% (vezi graficul alaturat) de la o maxima pe care eu am declarat-o ca fiind multumitoare din punct de vedere al pretului.

Plonjonul a venit conform asteptarilor expuse in filmul "analiza saptamanala" si "titeiul m-a satisfacut", dand impresia terminarii razbouilui din Libia. 

Aceasta impresie o puteai avea daca te-ai fi luat dupa datele fundamentale. Dupa cele care prevedeau un pret al petrolului de 200-300 de dolari, tinand cont de conflictele din orient, hiperinflatie, peak oil etc. Oferta a batut insa ca de obicei stirile si visele umede ale multora, facand praf si pulbere pretul titeiului doar intr-o singura zi. In opinia mea titeiul va revizita vechile sale minime, cele din jurul nivelului de 33 de dolari.

Oricum, asta este o poveste de viitor. Deocamdata, astazi, preturile "batucitelor" ar trebui sa se stabilizeze. 

Vom urca in opinia mea un deal destul de mic. Conducatorii acestei urcari vor fi bursele si aurul care nu au reusit inca sa dea de un top final. Unele obiecte precum petrolul si euro ar putea avea chiar niste zvacniri. Argintul si-a oprit si el caderea in jurul nivelului  de 34,20. Prin aceasta miscare metalul a penetrat frumusel nivelul expus de mine, pe cel la care trebuia sa te uiti cu ochii mari ca cepele. Acest nivel nu a fost un suport ci un nivel exact care nu ar fi avut voie sa fie penetrat in cazul in care argintul ar mai fi avut o sansa de-a depasi nivelul de 50. 

Prin miscarea pe care a facut-o metalul pana acum, depasirea nivelului de 50 dolari nu mi se pare deloc probabila. Uitandu-ma la reactiile fundamentalistilor trag si o alta concluzie: argintul mai are o bucata bunicica de cazut, dupa o eventuala apreciere de la nivelele actuale. O apreciere care ar putea sa-l duca pana la 39,20-40.

Atitudinile fundamentalistilor par sa nu se fi schimbat de loc. Dimportiva ei sunt mai vehementi decat oricand aparandu-si teoriile cu dintii si ghiarele. Precum ma asteptam incep sa apara si teoriile conspirationiste, din moment ce nici o logica fundamentala nu poate explica caderea argintului si al arului. Iti pun aici un mic citat de pe SGT report:

As I noted in my last video guys, there is a concerted effort to separate you from your silver position. Judging by the bleak showing from my paper portfoilio over the past two days, there is a concerted effort to separate me from mine as well. But it won’t work. Many of us have now ridden Ag down from $49, and even if the criminals take it all the way back down to rock solid support at $25.50, I for one am not selling a single ounce or a single mining share. If you’ve been in the markets for any period of time longer that the euphoria driven POMO run of the last two years, you will know as well as I do that the very moment you sell, the moment you can’t take one more nauseating moment of pain, when you capitulate and toss your precious physical silver or your PSLV or AGQ or NGD shares into the hands of some hungry buyer, this plummet will end. And just like that, it will turn, in a flash. And you will be left with another gut wrenching pain in your stomach as you watch silver climb back to $50. And beyond. You will wonder what could have been when it passes $100. You will tell your friends and neighbors the stories of how many ouces you once held. And you will always wonder “what could have been’ if only you had hung on.

But that is not our fate. We have seen this show before. And it’s a classic, the banksters love this game. They know what’s in store for silver and they want your shares and your ounces for the ride to $100. Don’t let them get em. You are witnessing history unfolding here. And this is your chance to make sure you will have good stories to tell, not sob stories. ~SGT

In opinia analistului cineva unelteste si vrea sa ii separe de argintul valoros pe cei care l-au cumparat ca sa-l tie la piept o vesnicie. Iti mai amintesti de ceea ce spuneam privind aparatia teoriilor conspirationiste? Parca ma vad pe mine cu actiunile internet in mana. Cu cele care mi-au golit buzunarele. Aceste uneltiri vor fi insa inabusite de scribent precum si de comentatorii acestuia. Ei declara toti ca vor tine de argint cu dintii, pentru ca sunt convinsi de decesul hartiilor, dar si de valorile incontestabile pe care le au in brate. Omit pentru moment chiar si faptul ca evaluarea valorilor pe care le tin la piept este facuta deocamdata in insasi hartia pe care o blestema si o detesta, dar asta nu mai conteaza. Eu nu vreau sa critic, treaba fiecaruia cum gandeste, sa fie toti sanatosi si sa mai cumpere cat argint vor. Eu unul m-as baga insa la metal exact in clipa cand oamenii de teapa celora din acest articol au aruncat prosoapele.

Stiri si interventii bancare

In 18 martie scriam: "Daca piata nu va fi de acord cu aceasta revenire a dolarului, valuta americana va fi masacrata din nou,  exact asa cum s-a intamplat dupa interventia precedenta a BCJ. Acest lucru se va intampla chiar in cazul in care G 200 ar decide sa intervina din nou, sau sa stea chiar in cap. 


In faza in care ne aflam eu nu pot da din pacate un raspuns mai corect legat de ceea ce urmeaza, exceptand cele prezentate. Cand semnalele se vor cristaliza voi reveni la graficul dolar yen."

Iata ca am ajuns intr-o faza in care semnalele sunt ceva mai clare. Daca te uiti pe graficul expus observi ca dolarul s-a apreciat asa cum era de asteptat dupa interventia G7. De atunci, insa, dupa o maxima pe care o vezi pe grafic, dolarul s-a depreciat in continuu. Asta cu toate ca Japonezii au inceput sa monetizeze in prostie in ultimul timp. Printre bantuitorii acestei pagini se numara si un fundamentalist excelent, i-conomics. 

El a explicat ca in Japonia statul s-a imprumutat de la populatie, de acolo a rezultat deflatia. In SUA deflatia n-are cum sa prinda in opinia aceluiasi comentator. SUA s-a imprumutat de la altii si populatia nu a economisit aproape nimic. Interesant! Tot ceea ce spune i-conomics este absulut corect, numai ca piata nu reactioneaza asa cum cred fundamentalistii. SUA a fost in deflatie in decursul intregului an 2010, dar daca ai uitat catastrofa Lehman cum sa nu uiti si deflatia? 

Reinflarea preturilor flexibile rezultata in urma QE 2 a sters memoriile" tutulor" tovarasilor analisti de pretutindeni. 2,7% inflatie, o cifra care nu include pretul imobiliarelor in picaj, pentru ca o minte stralucita a propus ca cifra sa includa chiriile in locul lor, i-a bagat din nou in viteza pe hiperinflationisti.

De ce s-ar ocupa cineva de monetizarile actuale ale Japoniei? Yenul e tare si mare. Din moment ce fundamentalele nu pot explica sub nici o forma o asemenea stare de fapte, adica, coexistenta dintre monetizari, o valuta tare si dobanzi zero, baietii fundamentalisti se ocupa acum de altceva, de dolar. 

Aici totul este explicabil din punct de vedere al stirilor precum si din punct de vedere fundamental, exact asa cum era si in cazul argintului. Cui ii mai pasa ca pietele sunt de fapt fractale si lipsite de orice logica, atunci cand drogul isteriei il loveste in cap pe investitor. (vezi filmul facut de mine) Trichet creste dobanzile, Marea Britanie nu, Lira s-a intarit totusi, dar asta nu se mai vede din mlastina verde acoperita in acest moment doar de dolari. Am vazut chiar un articol al unui blogar care explica cum ca: oamenii s-au pus pe cumparat valute reale "real currencies" se referea la euro&comp, care sunt probabil tiparite pe o hartie mai groasa decat cea pe care se tipareste valuta americana.

Idei sunt destule si vor mai fi pana cand exista lumea. Realitaea este insa ca cele mai multe idei nu au nimic de-a face cu ceea ce se intampla de fapt. Cazul yenului japonez este un exemplu de pus in vitrina. Interventie G7-G200, dobanda zero, monetizari salbatice incepute de mai bine de o luna si un yen bine mersi. Pana cand? Pana cand piata va considera din nou ca yenul s-a aprecita destul si ar trebui vandut. 

Unde s-ar putea intampla un astfel de fenomen? La un nivel de cerere desigur, unul ca cel pe care il vezi marcat pe grafic. Este aprecierea dolarului de la aceste nivele o certitudine? Desigur ca nu! Este ca intotdeauna doar o probabilitate. Analizele pe care le fac eu au fost de fapt intotdeauna declarate ca fiind probabilitati. Poate de aceea si-au gasit in ultimul timp tot mai multi critici. Oamenii cauta lucruri sigure, reale, cu fundamente de beton. Unde? Intr-o piata asezata pe nisip miscator.

By the way! Argintul a lovit chiar in acest moment suportul expus de mine, ieri, la nivelul de 38,55. Hai sa vedem ce demnitate are. Sa nu uitam insa un lucru! Un obiect care a perforat isteric rezistente, poate face la fel si cu suporturile. Vom vedea in curand cati bani face zona descrisa. Oricum, exista un alt interval care va trebui urmarit cu ochii cat cepele: 36,73-36,65. In cazul in care argintul va atinge acest interval, revenirea de care vorbeam, peste 50 de dolari, devine foarte putin probabila. 

Titeiul m-a satisfacut.

Nu! Nu am intrat in orgasm. Am constat doar ca maxima pe care o asteptam este la locul ei. In interiorul patrulaterului pe care ar trebui sa-l cunosti deja si la doar o fractiune de limita lui superioara. Oricum, pretul a ajuns chiar la nivelele actuale zona de oferta de care vorbeam acum cateva luni. Ma simt asadar cu totul multumit de nivelul atins de petrol. 

Astept acum ca deprecierile sa inceapa. Pentru a te orienta te trimit aici. De unde poti merge prin linkul expus in articol la un film care se ocupa si el de analiza titeiului, expus tot de mine. Analizele erau facute dupa cate poti constata in toiul unor conflicte. 

Aceste conflicte trebuia conform fundamentalistilor sa duca pretul titeilui la 200-300 de dolari. Daca mai audaugi la fundamentalele enuntate hiperinflatia si peak oil, titeiul era vazut de unii chiar si la 500 de dolari barilul, intr-o perioada destul de scurta. Ca de obicei argumentele fundamentale eu nu le mai aud de mult, axandu-mi analizele exclusiv pe argumente strict socionomice. Cum as fi putut sa imi explic si sa prezic altfel, atat maxima petrolului, cat si caderea argintului? Daca ma ocupam de fundamentale as fi ramas debusolat ca zerohedge. 

Dupa ce au explicat cauzele fundamentale momentane care au dus la deprecierea argintului (vezi articolul si stirile despre Bolivia) expertii metalelor pretioase continua:

Looks like the old sell into low volume trick to flush the stops and kill the weak hands has worked again. Throw in last week's two CME margin hikes and Friday night's margin bonanza by MF Global, and one had a perfect storm set up for another wipe out in silver to start the week.

In the meantime, silver promptly managed to retrace over 50% of the move shortly after the dump. At this point whatever holders remain following last week's margin action and this evening's fine example of shock and awe will likely need far more energy and capital to be shaken out by the same entities whose primary goal is to prevent the surge in silver and ongoing capital-sapping collateral calls.

Since none of the actual fundamentals before the long-term trajectory in silver (and gold) have changed, this appears like a rather attractive entry point. 

Lastly, one should recall that silver had a mini 10% correction last week and not only promptly recovered but nearly passed the $50 level shortly thereafter. This time will not be any different. 

Am subliniat in citatul de mai sus doua lucruri care mi se par importante: Primul in care zerohedge ii indeamna pe cititori sa cumpere argint. De ce ? Pentru ca, cum foarte corect spune, fundamentalele metalului nu s-au schimbat. Ce s-a aschimbat atunci? Pentru ca si cei mai fanatici argintari trebuie sa recunoasca ca ceva s-a schimbat, din moment ce investitorii au pierdut mai bine de 20% din capitalul investit in doar doua zile. Ma refer la cei care au ascultat de recomandarile de cumparare date de zerohedge in jurul nivelului de 49 de dolari.  Zerohedge ii mai da si cu CME. Pentru cei interesati argintul a inceput sa cada in data de 25 aprilie, in timp ce decizia CME a fost publicata in ziua de 26. Oricum, o asemenea decizie nu poate influenta pe cumparatorul care nu face levrage pana in creier, dar "expertul" nostru vede imediat conspiratia.

Cand lucrurile merg bine fundamentalistii respira aer curat. Unii comentatori de pe pagina amintita vedeau deja argintul la 250 de dolari. Unii se indemnau chiar sa se mute in Elvetia cu tot castigul, in timp ce zerohedge explica de zor cum bancile nu vor putea satisface livrarile de argint tangibil. Al doilea lucru important subliniat este faptul ca un fundamentalist le stie pe toate si e foarte sigur. Nu va fi diferit nici de aceasta data spune zerohedge, atunci cand se refera la spargerea pretului de 50 de dolari.

Poate sa fie poate sa nu fie dar un lucru este foarte sigur. Zerohedge habar nu are cum va fi, cum de fapt nu are habar nimeni. Deocamdata argintul s-a depreciat consistent in doar doua zile, exact de la nivelul pe care l-ai vazut expus pe grafic.

Probabilitatile imi spun ca metalul va mai incerca o apreciere spre un nivel maxim de cca. 53.

Eu nu pretind a sti ca acest lucru se va intampla sau nu, ci spun doar ca doua linii trase "anapoda" au oprit fiecare la randul ei caderea metalului (vezi graficul). Un suport si mai bun pentru o revenire il avem la linia punctat albastra. Tot probabilitatile imi spun: Dupa o ultima revenire, care va atinge sau nu nivelul de 53, argintul va cade ca o piatra. 

Cum nu a inteles de ce a cazut argintul acum, fundamentalele au ramsa neschimbate spune chiar el, zerohedge va intelege probabil si mai putin atunci. Asta ar putea sa-l determine sa treaca la explicatii conspirationiste, uitate atunci cand piata face asa cum cred fundamentalistii ca trebuie sa faca, dar scoase de la naftalina atunci cand piata incepe sa le contrazica teoriile. Cumva va trebui sa explice si el fanilor in ce fel a reusit sa le goleasca buzunarele. Deocamdata eu constat niste conditii foarte bune pentru maximele de care vorbeam in film. Concluziile le-am tras ca intotdeauna folosind argumente de o simplitate naucitoare. Cerere si oferta+ ciclicitatea vesnicului sentimnmet al aceluia care vinde sau cumpara, nimic altceva!

Un lucru sa fie insa clar!

Dupa isteria pe care am vazut-o maximele nu se formeaza in doua zile. Vom avea miscari volatile si de acum incolo, pana in momentul in care piata ne va da semnalul final. Eu voi reveni cu analize ca de obicei.   

Ca sa te delectezi  uita-te si la grficul Sp 500- cupru. Vezi cum comoditatea calareste aproape indicele schimbandu-si prima sensul de circulatie, Sp 500 o urmeaza intotdeauna. Uita-te la ultima divergenta in care cuprul cade in timp ce Sp 500 continua nestingherit spre culmi. Efectul de parasire al comoditatilor de catre asa numitii bani inteligenti s-a refrectat desigur asupra tuturor acestora.


Vei vedea in curand cum isi va pirede si leul nostru feroce dintii din aceleasi considerente. Banul inteligent merge incet dar sigur spre alte tinte. Spre tinte aruncate de fundamentalisti la lada de gunoi. Pe undeva logica este pe cat de simpla pe atat de usoara de inteles: Banul inteligent cauta produse ieftine, in timp ce banul fundamental fuge dupa preturi in parabola, un fapt de necontestat si prezentat de mine aici.

Ps. Doua articole puse pe Renne daca te intereseaza. Unul despre reactiile umane din scumpa noastra patrie, al doilea despre isteria Bin Laden. 

A doua a reusit sa impinga si bursele spre noi culmi prin intermediul fundamentalistilor si al vanatorilor de stiri. Euforia a durat insa doar pana cand vanzatorii, posesorii banilor inteligenti, au hotarat incet dar sigur sa paraseasca piata.

Analiza saptamanala

Peter Schiff 2009-2010

Un om pe care multi il asculta cu luare aminte. Il pun si eu pe pagina mea pentru a-i asigura acesteia diversitatea de care un site de informatii are nevoie, si, pentru a demonstra in acelasi timp si pentru a nu stiu cata ora convingerea ferma pe care o am: fiecare individ ar trebui sa aiba acces la toate informatiile existente.

Problema cu informatiile este insa si va ramane din pacate dupa parerea mea aceeiasi: diversitatea lor. Informatiile trebuie de aceea si tot din pacate sa fie si interpretate. Adevarul, chiar daca nu cel absolut, oare exista asa ceva? Il gasesti doar daca esti in stare sa percepi cat mai corect ceea ce ti se ofera. Si, sa nu uitam! Exista foarte multi oameni aflati in pozitiile cheie ale societatii care lucreaza din greu pentru a te tine in intuneric.

Nu vreau sa comentez prea mult afirmatiile pe care le face Schiff pentru ca de fapt nici nu prea as avea ce comenta. In mare, Peter vede ca si mine un dezastru economic in devenire. El il vede analizand fundamental, eu il vad analizand sociologic. Pana aici suntem pe aceeiasi linie. Peter extrapoleaza mai pe urma liniar asa cum fac toti fundamentalistii, eu nu pot face acest lucru pentru ca nu il pot vedea pe om ca fiind o masina.

Omul meu isi schimba perceptia de la o clipa la alta, omul lui Peter nu. Din aceasta cauza drumurile noastre se despart. Nu pentru ca am avea pareri diferite despre dezastrul in sine ci pentru ca avem pareri diferite despre caile care ne vor duce spre el. Ca o consecinta as avea aceleasi intrebari si pentru Schiff ca si pentru Flavian, omul nostru care il citeaza si se inspira mereu din spusele americanului. Cand vom ajunge la hiperinflatie si la starea din Zimbabwe si Republica Weimar?  Eu vad aceasta intrebare deosebit de importanta din moment ce stim cu totii ca vietile ne sunt limitate.

Pana acum am expus pareri pe care cei ce citesc si nu cei care bantuie pagina le cunosc. Azi, aici, si ieri la comentarii, am pus si eu niste intrebari. Astept raspunsuri pertinente de orice culoare facute prin orice forma de analiza sau amestec de analize. Repet de aceea inca o data si in acest articol intrebarile pe care le-am expus ieri la comentarii:

1) Unde vezi tu indicele Sp 500 la anu? Si de ce?

2) Unde vezi tu comoditatile: aur petrol, argint, cu preturi aproximative? De ce ai explicat deja dar poti repeta in doua cuvinte:

3) Unde vezi tu economia Romaniei, a Europei, a SUA, a Japoniei in 2012? De ce?

4) Cum talmacesti tu anuntul dat de FED si cum crezi tu ca va actiona institutia in 2012? Doua cuvinte si despre repercursiunile pe care le vezi.

De ce sa nu ne limitam deocamdata la pareri in perspectiva de un an doi? Din moment ce pana si o perspectiva  "scurta" ca asta ne-ar putea scalda in surprize pe care nici nu le visam.