Sfanta Yellen

As incepe aceasta postare cu un mail pe care l-am trimis unuia dintre abonatii mei:

Nu stiu daca ai citit articole despre sfanta Yellen? Totul incepe sa semene cu un inceput de cult al personalitatilor bancare. Este incredibil intr-o economie de piata. Pretinsa desigur, din moment ce devine tot mai socialista.  

Rejoice: the Yellen Fed will print money forever to create jobs “You could hardly find a safer pair of hands.”  Pritchard este un scribent foarte cunoscut in cercurile economice. Observa logica boului pus in spatele carutei. Tiparim ca sa cream joburi!!!! Deci nu crestera economica creaza locuri de munca ci, locurile de munca crestere economica. Mai ales cele de la stat.

Ti-am trimis si linkul daca vrei sa te cultivi. Ca sa vezi cum incep sa apara jargoanele ceausiste in presa occidentala. Femeie cu carte, esti in maini bune, a avut dreptate, sot cu Nobel in buzunar, Rejoice, pentru ca te va lovi duhul sfant, prin persoana "mamei tale" care va prelua cea mai periculoasa si mai puternica institutie din lume. Jubileaza! S-o spunem si in romana.

Dupa ce ne-am notat cele spuse mai sus, hai sa vedem ce o asteapta pe sfanta Janet atunci cand va prelua fraul boului pus in spatele carului. Inainte de-a ajunge la argumentele pe care doresc sa le expun trebuie sa subliniez neaparat un lucru. Comparata cu Basescu, Ponta si Antonescu Yellen este un mielusel. Este o persoana modesta si, cred eu ca este si bine intentionata. Pentru ca pare sa ii pese de omul de pe strada din SUA. In timp ce bravilor romani amintiti le pasa doar de voturi. Si, prin aceasta, doar de persoanele lor. Cateodata, si de perosanele din clanurile pe care le patroneaza, mai ales de cele care le pot fi de folos, tot lor, intr-un moment sau altul. Janet Yellen este asadar cu totul altceva! Dar, de aici si pana la sfintenie pasul este aproape infinit. Pentru ca bunele intentii nu vor putea face niciodata dintr-un birocrat innecat in cifre un bun strateg economic si un salvator. Mai ales nu din fruntea unei institutii total de prisos precum FED. 

Ecuatia inversa este de aceea cea mai probabila dupa parerea mea, mai ales daca te uiti la realitatea de care se va lovi sfintenia sa din primul moment in care se va urca in"car". Cel de spatele caruia predecesorii ei au legat un bou schiop. Aceasta realitate o vei gasi in cele trei grafice pe care le-am expus. In ceea ce il priveste pe Pritchard ii dau dreptate la un singur punct. Cel din titlu! Un punct pe care eu l-am sustinut din primul moment in care stirile au inceput sa vorbeasca despre tapering. In rest, idea revigorarii economice prin locurile de munca create in urma monetizarilor, care tocmai ca nu au creat nimic, mi se pare utopica. Din moment ce am asistat cu totii la prabusirea tuturor economiilor planificate. Un lucru luat in seama chiar de catre comunistii chinezi. Fapt pentru care au fost primii din istorie care au trecut la economie de piata, intr-o tara condusa de un partid comunist. Si observa! Cu ani buni inainte de prabusirea intregului sistem bazat pe planificari facute de stat. Ceea ce ne arata ca Deng Xiaoping a inteles foarte bine starea de fapte. Daca monetizarile si cele cateva locuri de munca create, la stat, eventual, ar fi fost o solutie, crizele economice dispareau pana acum de pe suprafata pamantului.

Un lucru contrazis categoric de tocmai realitatea actuala. Iata ca atare o afirmatie care ar trebui sa fie clara ca lumina zilei penttru toti, inclusiv pentru sfanta Yellen si Pritchard. O economie sanatoasa creaza indubital locuri de munca prin mecanismul cererii si al ofertei. In timp ce locurile de munca aparute in sectorul de stat, nu vor putea crea niciodata o economie sanatoasa. De ce? Pentru ca 90% din locurile de munca de la stat sunt consumatoare de bani, nu producatoare de plusvaloare. Pana si intreprinderile patronate de acelasi stat, care incearca sa produca ceva, obisnuiesc sa aiba un randament mult mai scazut decat intreprinderile particulare. Tot vorbind de stat hai sa vedem cat de folositoare a fost politica acestuia pentru economie. In SUA!

Voi comenta doar pe scurt graficele expuse. Care, pentru cei ce le inteleg vorbesc ca intotdeauna de la sine. Observa in primul dintre ele datoriile de care se va lovi Janet. Nu numai SUA dar si in restul lumii care conteaza. Japonia conduce detasat, urmata de UK si Europa. Nici Australia si Canada nu stau prost! Situatie fara precedent, asadar. Din moment ce motoarele economiei mondiale sunt imbaxite toate in datorii pana peste ochi. Al doilea grafic evidentiaza exclusiv situatia SUA din 1870 si pana in zilele noastre. Demonstrand felul in care s-a sfarsit aventura datoriilor acumulate, in forma unui munte, in 1929. Mai mic totusi decat muntele de datorii actuale, pe care il vezi in acelasi grafic. Si, care, in opinia mea, va avea aceeiasi soarta ca si muntele din 29. Trebuind sa fie daramat, cel putin pana la nivelul sagetii rosii trasa de mine=sub 200%. Dupa parerea mea, al treilea grafic este totusi cel mai inspaimantator. Din moment ce arata levierul bursier. Adica, imprumuturile acelora care s-au bagat la bursa pe credite. 

Ce inseamna intrarea la bursa cu levier? Inseamna pur si simplu ca, tu, ai de exemplu 1000 de dolari in cont. Dar, cumperi actiuni de 100000$ folosindu-te de un levier de o suta, adica de un imprumut de 99000 luat de la broker. Pana cand actiunea cumparata de tine este la, sau peste pretul de cumparare, totul este in ordine, din moment ce sansa multiplicarii celor 1000 de dolari este enorma. Cancanul incepe atunci cand pretul actiunii scade sub pretul de cumparare, din moment ce brokerul care ti-a imprumutat banii nu prea are chef sa-i piarda. Din aceasta cauza la o pierdere care se apropie de 1000$, suma echivalenta cu cea pe care ai avut-o in cont de la inceput, el reactioneaza promt. 

Incepe de obicei printr-un mail sau un telefon prin care te anunta ca e timpul sa mai depui bani in cont, sau, sa iesi imediat din piata cu pierderea pe care o ai in acel moment. Procedeul sa numeste margin call in limba engleza. Minutele care urmeaza dupa o asemenea somatie, sunt monitorizate strict de acelasi broker. Care, daca pretul actiunii ar scade mai rapid decat ai tu timp sa mai depui bani in cont, iti inchide afacerea. Scotandu-te astfel fortat din piata. In cele mai multe cazuri cei prinsi nu mai au oricum nici macar o para chioara de adaugat la ceea ce au avut. Moartea contutlui fiind si in acest caz identica. Brokerul baga "cutitul" in el ca sa-si salveze proria piele. Din moment ce pana pierderea este sub 1000 de dolari, el isi poate recupara cei 99000 de dolari inprumutati, in acest exemplu. Prin simpla inchidere a pozitiei. 

Nu stiu daca ai inteles un lucru foarte important din tot ceea ce am spus? Cu cat levierul este mai mare, cu atat este contul tau mai expus inchiderii. Din moment ce la o cantitate mare de actiuni, cumparate pe bani imprumutati, la un levier de 100, de exemplu, ajunge si o cadere infima de pret al actiunii, pentru ca mia ta de dolari sa fie rasa cat ai zice peste. Afirmatie valabila pentru orice suma, expusa unui levier foarte ridicat.

Tot pe al treilea grafic mai exista un alt lucru inspaimantator, cel mai inspaimantator in opinia mea. Uitat-te atent ca sa vezi ca ultimele date prezentate de el sunt din Martie 2013. Cand levierul a reusit sa depaseasca deja, chiar daca numai cu foarte putin, nivelul maximului absolut atins vreodata. Care sunt oare nivelele actuale? Tinand cont de faptul ca bursa se zbate azi in jurul maximelor absolute atinse vreodata. Din pacate nu am gasit nici un grafic actualizat. Dar, eu nu cred ca ar fi prea greu de ghicit. Ne aflam foarte probabil la cele mai inalte nivele de levier inregistrate vreodata. In timp ce cashul pare a fi, ca o consecinta fireasca, la cele mai deprimate. La un moment dat o piesa domino va cade. Si atunci avalansa o va lua si pe sfanta Yellen. Din moment ce va fi cam greu sa parezi abundenta de margin call-uri aparute de la o clipa la alta, cu bani pe care FED ii va "tipari" luna viitoare. Sau, chiar ziua urmatoare. 

Din moment ce omul intrat in panica nu mai aude si nu mai vede. Acest levier imens nu demosntreaza altceva decat increderea oarba, dar stupida, in opinia mea, a unor oameni, foarte multi, intr-un singur om. Seful sau sefa FED. De unde si inceputul cultului de personalitate fata de "sfinteniile" lor. Ca o consecinta nu pot incheia aceasta postare decat prin doua afirmatii. 1) Cultul personalitatii este cea mai periculoasa forma de incredere, indiferent de domeniul in care ar putea sa apara, cel bancar neputand sa faca exceptie. Un lucru demonstrat nu o data de istorie.  2) Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele. Daca vrei ca lucrurile sa se schimbe, schimba-te tu mai intai. Schimba-ti mentalitatea! Cand nu ai din ce alege nu cumpara gunoaie, pentru ca votul este un drept nu o obligatie. Arata politicului ca ai pretentii si el va fi nevoit pana la urma sa te serveasca ca atare. Pentru ca votatii traiesc pe spinarea ta si nu invers. Asa a fost de cand ii lumea.

Ps. Am gasit pana la urma niste cifre concrete legate de levier. 4 miliarde in 1974, azi 400 de miliarde, de de 100 de ori mai mult. Ca si graficul sntimentului, nu este nici graficul levierului un semnal imediat de vanzare sau de cumparare. Din moment ce starea de fapte a ambelor poate dura o perioada, fara nicio reactie din partea pietei. Indiferent daca este vorba de nivele deprimate sau exagerat de ridicate. Ambele sunt totusi semnale serioase de alarma, care vor trezi cu siguranta pe "cei care trebuie". Mai repede sau mai tarziu. Nu ma refer desigur la sfanta Yellen si nici la sfintele guverne. Nu stiu daca ai auzit despre faptul ca Puerto Rico este in faliment? Ce conteaza? Nici nu se afla pe aceasta planeta romaneasca. Conteaza pentru ca este o piesa domino. Poate nu cea care va declansa "veselia", dar totusi.

Cuvantul magic al fiecarui esec guvernamental, Basescu

"În mod sigur, doamna ministru şi cu cei din comisia de privatizare o să anunţe mâine (luni - n.r.) exact ce măsuri au de luat. Acuma însă, ştiţi şi dumneavoastră, după ce preşedintele a dat ordin să fie luaţi toţi de DNA, funcţionarii, pe bună dreptate, sunt foarte temători", aspus Victor Ponta.

Hai sa incercam sa analizam aceasta afirmatie a unui asa zis sef de guvern. Eu i-as zice sef de clan, ca intotdeauna. Pornind pur si simplu de la lucruri pe care le cunoastem, contractul Bechtel, de exemplu. Cea mai mare teapa trasa Romaniei si poporului de catre clica PSD. Un contract la fel de secret ca si cel cu CFR. Realizat de marele pictor de transfoarmatoare ruginite Fenechiu, un om pe care pana si Ponta l-a declarat penal, inainte de-a fi ajuns coleg de guvern al "artistului". Intrebare: De ce trebuie un contract facut in legatura cu un bun al statului, deci al poporului, sa fie secret? Atata timp cat nimeni nu are nimic de ascuns. Si atata timp cat este de vorba de banii nostrii.

Pentru ca banii aruncati pe proiectul Bechtel, pentru o autostrada neconstruita, nu provin din buzunarele lui Mazare, sau al altor banditi din politica, indiferent de cum s-ar numi ei.

Ce il impiedica acum pe asa numitul premier, plagiator de renume mondial, sa puna contractul pe masa? In loc sa bata din gura pe la televiziuni ca de obicei. Si sa demosntreze in fata intregii lumi felul corect in care Tranformatorescu a reusit sa-l duca la bun sfarsit? Putand astfel sa-i dea usor peste degete presedintelui. Ba mai mult! Pentru toti functionarii pe care spune Viorel ca ii va lua DNA, exista curtea suprema de justitie europeana, o instanta careia i se poate adresa oricine. Ponta stie foarte bine acest lucru, votacul cretin cu creierul prafuit nu. Asa ca el va continua sa asculte la CNN 3 diarea verbala a marelui plagiator. De la care eu nu m-am asteptat niciodata la mai mult, din moment ce i-am extrapolat foarte usor caracterul copy paste. Deci cel de hot mincinos.

La Gadea Ponta se simte cel mai bine, la un post care este in stare sa demonstreze radacinile basiste ale oricui, inclusiv al "curtii supreme din lume", daca ar exista asa ceva, sau chiar si al lui Dumnezeu, daca ar fi necesar. Toate esecurile pe care le-a obtinut cel mai cinstit guvern, plin de penali, sunt puse pe cale orala in carca altuia. Desi guvernul diareiei verbale are un sprijin de 70% in parlament. Numai ca, romanului ii place sa dea mult din gura, din maini de loc. Asa se simte el bine! Fapt pentru care a reusit sa creeze aceasta societate plina de avant verbal, si nimic mai mult. 

Ca o comparatie citeste articolul din acet link, ca sa vezi cu ce se ocupa Vaclav Klaus, un alt fost presedinte al Cehiei. Citindu-i articolul iti vei da seama cu siguranta de diferenta de gandire dintre fostul presedinte ceh si actualul premier roman. In cazul in care nu faci parte din grupa celora cu creierul aburit, vei putea face si o conexiune. Prin intermediul careia vei intelege cu siguranta si de ce traiesc cehii asa cum traiesc, si romanii asa cum vezi. Nu suntem degeaba pe penultimul loc in Europa. Un loc pe care vom sta mult si bine cu aceste deseuri in fruntea tarii. Ai auzit de farmacia parlamentului? Pe care Zgonea a facut-o "pentru femeile de serviciu". Ca sa aiba si ele medicamente mai ieftine, cu 10-20%, aduse in 2-4 ore, indiferent de ce medicament ar fi vorba.

Dar de migratia din partidul domnului Dan ai auzit? Uite si o explicatie pe care votacul o va inghiti asa cum inghite "ciocolatile" lui Ponta si Antonescu. Astazi, deputatul bacauan motivandu-si gastul trecerii in tabara lui Victor Ponta, si-a modificat, sensibil, impresia despre opozitia politica: “ Nu am ce sa le reprosez colegilor din PPDD, dar proiectele propuse de mine nu le putea duce la bun sfarsit din opozitie unde nu se poate face nimic. Il cred pe cuvant. In opozitie nu poti fura la fel de bine ca atunci cand esti la guvernare, poate chiar de loc. Doar nu se bat mafiotii numai asa degeaba pentru scaunele supreme. Iata cum s-a ales praful si pulberea din asa numitul partid al poporului. Al poporului Diaconestian, desigur, care, era clar deja din pornire ca se va putea transforma in orice fel de popor. 

Am spsus asta nu o data pe acest blog. Din moment ce, "din opozitie nu se poate face nimic." Cei care au votat clanul in cauza puteau extrapola caracterul conducatorului. Ca sa inteleaga foarte usor calitatea oamenilor de care poate fi inconjurat un asemenea personaj. Care, este astfel la o distanta de ani lumina de L. Dragnea, mai ales de cand ultimul a fost lovit de duhul sfant. Tocmai de aceea a intrat el asa prin spate la biserica, la pupat de moaste. Asa cum trebuie sa faca orice fiu de baza al poporului roman. Asta pentru ca are mult de lucru, si n-are timp sa stea pe la cozi. Asa cum n-a stat niciodata in viata lui. S-a si rugat ca un Cristos! Pentru oamenii rai, care i-au facut lui om bun "dosar politic". Nu-ti vine sa plangi de emotii?

Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele. Daca vrei ca lucrurile sa se schimbe, schimba-te tu mai intai. Schimba-ti mentalitatea! Cand nu ai din ce alege nu cumpara gunoaie, pentru ca votul este un drept nu o obligatie. Arata politicului ca ai pretentii si el va fi nevoit pana la urma sa te serveasca ca atare. Pentru ca votatii traiesc pe spinarea ta si nu invers. Asa a fost de cand ii lumea.

Caractere extrapolate in doua directii

Bulgaria are cel mai mare procentaj de cetăţeni vizaţi de riscul sărăciei din UE, în timp ce Regatul Unit are cea mai disproporţionată răspândire a bogăţiei pe regiuni. Conform statisticii date publicităţii luni 7 octombrie de Eurostat, pentru perioada 2008 - 2011, aproape jumătate din bulgari (49,1%) riscă sărăcia sau excluziunea socială. 40,3% din români se află în aceeaşi situaţie, la fel ca 36,6% din letoni. Republica Cehă se află pe primul loc la celălalt capăt al scalei, cu numai 15,4% din cetăţenii ei aflaţi în această categorie socială, urmată de Olanda (15,7%) şi Suedia (16,1%).

Te surptinde rezultatul? Pe mine nu! Chiar de loc. De ce? Pentru ca ma uit la ce au votat cehii, care n-au pretins niciodata ca ar fi facut o revolutie, si la ce au votat romanii. Care vorbesc si azi de revolutie pana cand fac spume la gura. Ca sa leg aceasta postare de una precedenta, voi "retropola" caracterul celuia care a ajuns presedinte in Cehia, concomitent cu caracterul celuia pe care l-au ales romanii presedinte dupa lovitura de stat. Pentru ca mai apoi, sa fac si o extrapolare ale acelorasi caractere. Incercand in cele din urma sa trag si o concluzie finala. 

Cum am ajuns oare eu, medic, sa-mi permit sa fac analize sociale, precum si analize  economice? Fara sapte facultati si cinci doctorate in fiecare domeniu. Si cu rezultatele pe care le vezi expuse pe aceast blog. Asta in cazul in care ai bunul simti sa le recunosti. Din moment ce vad ca exista si cititori care incearca sa le calce in picioare. Conform teoriei romanesti zapada este neagra.

Prin munca tovarasi! Prin multa, multa, munca si interes. Un lucru care demonstreaza inca o data relativitatea hartiilor universitare. Mai ales intr-o tara ca Romania, unde iti poti trece examenele copiind sau chiar cumparandu-le. Un lucru de neinchipuit la universitatea din Goeteborg unde mi-am facut eu studiile, precum in nicio universitate cu pretentii, din Suedia, sau de altundeva. Cei care au inteles ca invatatura o faci pentru tine, resusesc sa devina profesionisti chiar si din scolile roamnesti. Putand sa merga mai pe urma si sa reuseasca oriunde. Nu pe baza unei hartii, ci pe baza muncii depuse, a interesului pentru ceea ce fac, si a profesionalismului de care dau dovada.

Pentru ca, in momentul in care ai trecut granita, elementele enuntate devin criterii de angajare. Si mai important, criterii absolute de mentinere in functie. Imi este imposibil sa cred ca oameni de teapa celora pe care ii vezi la televizor, in fiecare zi, ar fi putut sa ajunga in functiile pe care le au intr-o alta tara europeana. Un Zgonea, un Becali, si chiar un hot inteligent dar fara caracter ca Nastase, pentru a da doar cateva exemple din puzderia celora de care ne lovim in fiecare zi. Ce te puteai astepta asadar de la un oportunist ca Iliescu? Al carui mentalitate si caracter, "retropolat", te duce in miezul regimului pe care crezi ca l-ai doborat prin "revolutie."

"Retropoleaza" mentalitatea si caracterul lui Havel, ca sa vezi unde duce el. In inchisoare comunista! Daca ne intoarcem in 89, incercand sa extrapolam caractere incepand cu anul amintit, printr-un simplu exercitiu mental. La ce crezi ca ne puteam astepta? La exact ceea am vazut cu totii. Din moment ce a fost foarte probabil, atunci, ca Iliescu sa faca tocmai ceea ce a facut. Din moment ce caracterul sau "retropolat" nu putea fi altcumva decat identic cu cel extrapolat. Identic la randul sau cu cel din 89. Te mai mira acum mineriadele? Si prin ele genocitul pe care Ionel l-a comis impotriva proriului popor? Inconjurat de oameni cu caractere si mentalitate similara. Din moment ce fiecare incearca sa adune in jurul sau pe cei care i se aseamana. 

Asa a facut si Havel, al carui caracter extrapolat liniar a ramas tot identic cu cel pe care il avea si in 89. Si inainte de 89. Tocmai din aceasta cauza nu s-a inconjurat de "minieri". Ci de oameni care, credea el ca il vor putea ajuta sa duca tara inainte. Si uite ce bine a reusit! Tinand seama de faptul ca Cehia se afla pe primul loc in topul tarilor europene cu cei mai putini cetateni vizati de saracie. Tara lui Ilici se afla la polul opus! Din moment ce caracterul actual, cel "retropolat", precum si cel extrapolat al lui Ion, se afla la polul opus, fata de caracterul trecut prin aceleasi filtre al lui Havel. Fa acest aexercitiu simplu cu oricare politician, sau cu orice om, ca sa vezi cat de usor este sa devi analist. Fiind astfel si foarte aproape de realitatile de care te vei ciocnii in cazul in care oamenii analizati vor ajunge la putere.

Vezi ce caracter are Ponta, Basescu, sau oricare din acesti indivizi, astazi. Ca sa sa poti afla, nimerind destul de bine, caracterul lor "retropolat". Si, la fel de bine si caracterul extrapolat. Prin cele enuntate inclusiv asteptarile pe care le poti avea de la ei. Din moment ce caracterul unui om se schimba foarte greu, de cele mai multe ori niciodata. Prin metoda amintita am ajuns eu in Norvegia la concluziile pe care le-am expus pe blog in vara anului trecut. Si uite ca timpul a validat felul meu de-a gandi. Acest lucru il observa desigur doar cei care vor sa vada, nicidecum cei care canta aceiasi melodie indiferent de partitura. Crezi cumva ca Havel nu putea avea o viata linistita in fosta Cehoslovacie comunista? Sau chiar L.Walesa in Polonia? Puteau amndoi, mai ales Havel, un dramaturg cunoscut chiar si peste hotare. Ce i-a impiedicat atunci pe cei doi sa faca acest lucru? Din moment ce cateva limbi trase regimului ar fi fost suficiente pentru succes.

Mentalitatea lor! Si ca o consecinta caracterul. Care, fiind unul solid si plin de moralitate, nu le-a permis sa-si vanda pielea, mai ales fiinta, in schimbul unor avantaje personale. Caracterul solid a lui Havel l-a bagat mai degraba la inchisoare. Contribuind mai apoi si la reusitele pe care tara scriitorului le-a dobandit in timpul presedentiei sale. Tu, in schimb, esti condus din 89 incoace de catre oameni cu un caracter de cacao, acelasi pe care l-au avut si in trecut. Identic cu cel pe care il vor avea foarte, foarte, probabil si in viitor. Din moment ce caracterul uman nu se schimba asa cum o face psihologia. Devenind astfel un parametru pe care il poti "retropola" si extrapola usor. Cu rezultate surprinzator de bune.

De Videanu sau de Fenchiu nu am auzit niciodata inainte de-a ma intoarce in tara, tu probabil ca da. Pot tousi baga mana in foc ca au fost la fel de smecheri si in trecut, chiar pe vremea geniului din Carpati. De ce sa nu pot atunci baga mana in foc si pentru viitor? Mai ales daca abaterile pe care le-au facut si le fac nu se sanctioneaza de catre nimeni. Chiar daca s-ar sanctiona, eu nu cred ca acesti oameni si-ar schimba caracterul. Fortati de imprejurari ar fi totusi obligati sa-si schimbe atitudinea. Nelson Mandela, un om pe care l-am admirat, si pe care l-a admirat o lume intreaga, a fost un exemplu de caracter. In trecut, in timpul presedentiei, si dupa.

Daca i-as fi cunoscut doar istoria presedintiei, puteam sa bag mana in foc privind si trecutul lui, vorbesc despre caracter. In privinta viitorului lucrurile stau cam la fel! Exista oare abateri de la aceasta regula. Exista cu siguranta, dar sunt foarte putine. Eu unul nu am intalnit din pacate ncio exceptie. Poate ati intalnit voi? Promit sa ascult cu urechile ciulite pe cel care imi va putea da exemple pozitive. Pana atunci, vei gasi concluzia acestui articol pe tablita alaturata. Trasa de Maxwell. Care, uite ca nu a avut "onoarea" sa citeasca ceea ce am scris. O alta concluzie, trasa doar de mine, legata strans de cea pe care te-ai obisnuit s-o vezi pana acum este urmatoarea; Daca te bazezi pe oameni fara caracter, scufundarea iti este garantata.

S-a terminat cosmarul!

Din moment ce de la cosmar pana la vis nu este mai mult decat un pas. Multe de comentat nu sunt! Graficul graieste de la sine. Bursa s-a intors de la un milimetru de linia magica, exact in ziua in care scriam eu despre cosmarul care ar fi trebuit sa se transforme in vis.

Asa cum am scris si despre caderea probabila din 2 octombrie, spre linia amintita. Folosindu-ma de concluziile la care am ajuns in urma analizarii graficului DJIA. Pe care l-am expus mai pe urma, cu ore bune inaintea deschiderii sedintei din SUA. Iata inca niste intrebari interesante la care ar trebui sa te gandesti! 

De ce cade dolarul? Acum cand cosmarul s-a transforamat in vis? Si de ce s-a apreciat atunci cand visul a intrat in cea mai de groaza faza pe care a avut-o? Cei care nu vor raspunde imediat "din cauza lui Basescu" vor avea intr-adevar ceva de rumegat. Pana cand va tine oare acest vis roz? Ar fi o alta intrebare. Ar putea oare lua un spitz in cur chiar azi, ca sa continue saptamana viitoare? Oare ce spune tabloidul capital?

PS. Uite ca am uitat cel mai important lucru, stirile de ieri:

The Dow Jones Industrial Average soared more than 300 points as investors breathed a sigh of relief that lawmakers showed signs of breaking the political gridlock in Washington. WSJ

Stocks closed out the session with a sharp bang Thursday, with major averages rallying more than 2 percent across the board, as lawmakers seemed to move closer to a deal to resolve the political stalemate in Washington. CNBC

Asian stock markets have risen on hopes the US will reach a deal on raising its debt ceiling, tracking overnight gains on Wall Street. BBC

Sa vedem cat de valabile vor fi azi?

Sa-ti pun si o stire de alaltaieri! Venita de la Mihaltan post journal BBCNBC: Stocks reached a cyklical low point, very close to a key support line. A rebound from her is in the cards. Am tradus in engleza tocmai ceea ce spuneam acum doua zile in limba romana. De fapt, ceea ce am repetat. Din moment ce stirea in sine este mult mai veche. Avandu-si radacinile intr-o perioada in care DJ se batea cu maximul sau absolut din toate timpurile.

"Cosmarul american se adeverste"

Un articol din tabloidul meu preferat capital. Care vine cu citate si cu pozele unor oameni ingroziti, care nu au fost ingroziti sub nici o forma atunci cand se uitau nepasatori la cauzele in sine ale "cosmarului". 

Iata-i totusi treziti acum, de parca ar fi calcat pe jar! De tocmai efectele posibile si probabile ale unei cauze numita monetizare. Nu va spuneam eu ca lumea se romanizeaza? Intr-atat incat eu obosesc tot mai mult. Am spus ca voi continua ultimul meu articol si uite ca nu pot. Pentru ca nu am in acest moment energia necesara unei dezbateri a nimicului. A ineptiilor rostite de niste mafioti, schimbate si ele in fiecare zi, fara nicio clipire. Cu exact cat trebuie! 180 de grade. 

Ce sa poti spune despre un Vosganian care afirma ca fost gasit nevinovat de catre senat? Fara ca beregata sa ti se umple de voma. Sau de un Antonescu care, spre deosebire de votacul primitiv, a descoprit si culorile inexsistente ale curcubeului. Dar de Ponta si de Basescu ce ai mai putea spune? Fara ca sa te ineci cu fecaliile care ti-ar putea iesii fara avertizment pe cale orala din intestine. Dupa ce i-ai auzit vorbind. Mai bine citesti tabloide. Ca sa descoperi visul frumos care va urma in capital. 

Cel putin in pesrpectiva scurta de timp, pentru tocmai SUA si burse. Din moment ce Dow se apropie de linia magica pe care o vezi expusa a nu stiu cata ora. In acelasi grafic! Actualizat desigur, ca de obicei. Deci cosmarul in opinia mea va mai trebui sa astepte. Poate pana in momentul in care capital va descoperi din nou visul frumos. Pana acum eu am nimerit lucrurile destul de bine, asa cum le-am nimerit si in politica. Statistic cred totusi ca am rezultate mai slabe la bursa. Stii de ce? Pentru ca psihologia umana nu o poti extrapola liniar, din moment ce se poate schimba de la ora la ora. Chiar de la un moment la altul.

Cel care a cumparat Apple, de exemplu, la 500$, nu-i sigur de loc ca va mai vrea sa cumpere si la 700$. In cazul politicii lucrurile se schimba radical. Din moment ce caracterul uman nu este psihologie. Ca o consecinta, el poate fi, nu numai extrapolat, dar si "retropolat", cuvant inventat foarte probabil de mine. De aici rezulta si posibilitatea predictiilor mult mai exacte privind caracterul unui om. Care influenteaza direct si felul lui de-a face una sau alta, inclusiv politica. Caracterul nu se schimba niciodata asa cum se schimba psihologia unui individ. La extrapolarile si "retropolarile" lui voi reveni totusi intr-o alta postare! Ca sa ma ocup acum doar de ceea ce nu se poate extrapola. Psihologia si perceptia umana. 

Ca o consecinta! Daca oamenii au crezut ieri ca lumea se darama. Nimeni nu poate garanta ca vor crede la fel si astazi. Din moment ce o stire este suficienta pentru ca tot cosmarul sa se transforme intr-un vis frumos. Ba mai mult! Majoritatea celor "cosmarizati", isi vor uita visele urate intr-o secunda. Vazand din nou lumini roz care nu au existat si nu exista nici acum. Altundeva decat in perceptiile lor. Tocmai de aceea credeam, si mai cred si astazi intr-o revenire bursiera. De la linia magica sau din apropierea ei. Incurajata de stirile pline de vise frumoase care ar trebui sa apara pe parcurs. 

Uite ce scriam in postarea "O bursa fara guvern! Eu continui sa cred ceea ce am spus in ultima postare. Si anume! Cel mai probabil scenariu este ca bursa sa-si reia caderile, azi, cel tarziu maine. Pentru ca sa se poata apropia cat mai mult de magnetul pe care l-am numit linia magica. Ajunsa acolo ar trebui sa se mai intoarca o data, ajutata de ciclul de apreciere despre care am vorbit in trecut. In decursul acestui ciclu ar trebui sa apara si stirea cu deschiderea guvernului. Afirmatii care s-au adeverit intocmai, pana acum, facandu-ma sa mai cred in ele si azi. Asta cu toate ca incerc sa interpretez exclusiv psihologia umana. Privind psihologia votacului din Ro pot spune doar ce am mai spus si pana acum.

Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele. Daca vrei ca lucrurile sa se schimbe, schimba-te tu mai intai. Schimba-ti mentalitatea! Cand nu ai din ce alege nu cumpara gunoaie, pentru ca votul este un drept nu o obligatie. Arata politicului ca ai pretentii si el va fi nevoit pana la urma sa te serveasca ca atare. Pentru ca votatii traiesc pe spinarea ta si nu invers. Asa a fost de cand ii lumea.

Spectrul de culori al omului primitiv

Alb si negru. Cand aude de o alta culoare primitivul devine nervos si agresiv, pentru ca, limitat fiind, nici nu-si poate inchipui ca ar putea exista. De aici rezulta si concluziile "politice" trase de o majoritate din Romania. Daca critici USL esti basist. Daca il critici pe Basescu esti USL-ist. Si cu asta gata! Asa cum va fi agata in curand si cu tara asta populata de oameni cu capul intre picioare. Care, nu numai ca nu stiu sa extraga o radacina patrata, vorba lui GeorgeS, dupa ce au terminat facultati, ci, habar nu au sa lege doua sau mai multe fenomene care sunt de fapt indivizibile.

Un articol complect legat de spectrul limitat de colori al omului primitiv ar fi totusi prea lung. Fapt care m-a determinat sa-l impart in mai multe postari scurte si la subiect. Pentru ca am vorbit in ultimul meu articol de maidanezi, voi continua sa vorbesc astazi de cutremure. Care, la o prima vedere nu pot avea nimic cu niste caini aruncati in strada de asa numitii lor stapini. Fiind insa vorba de Romania, vei gasi spre stupoarea ta legaturi indestructibile intre fenomenele amintite. Asta in cazul in care vei vrea sa-ti deschizi ochii cat mai larg posibil. 

Ca sa vedem paralela despre care vorbeam, ar trebui sa ne punem o intrebare. Ce mai au orasele din Romania in afara de maidanezi, mai ales capitala? Care este expusa cel mai mult atat maidanezilor cat si cutremurelor. Ai ghicit? Blocuri cu buline! Ce este un bloc cu bulina? O cladire care s-ar putea darama si fara cutremur in fiecare moment. Putand astfel sa striveasca o serie de Iunuti, Ioni, si Ioane, ca pe niste muste.

De cand dateaza problema cladirilor cu bulina din Bucuresti, de exemplu? Din vremurile din care maidanezii vanati azi de oameni nici nu au fost conceputi. Ce au facut autoritatile, primariile in primul rand, ca sa-i fereasca pe Ionutii din bloc de muscaturile caramizilor, a grinzilor de beton, si a altor zburatoare? Au pus niste pete rosii pe cladirile cu pricina. Ce au facut mai pe urma Ionutii din blocuri? Dupa ce maidanezii din fotoliile de piele au furat banii de reabilitare, asa cum au furat si banii care trebuiau sa rezolve problema cainilor de pe strada. Nimic! Pentru ca in Ro nu protestezi, nu semnezi reabilitarea, si nu ai nicio pretentie. Nici macar atunci cand ti se prabuseste casa.

Astepti ca totul sa se rezolve de la sine, fara participarea ta. O caramida, doua, cazute in gatul omului fara cap, devin totusi fenomene deosebit de periculose. Care pot pune in pamant familii intregi. 

Si atunci, cine va mai fura poze de la cutremure japoneze, de exemplu? Si mai ales, cine va mai da in judecata molozul? Cei ramasi in viata vor putea viola cateva tigle, vre-un stalp, vreo grinda, dand cu alte cateva de pamant. Asta fara sa-i mai poata scula pe cei morti. Si daca mortii nu se scoala, Oprestii nu pleaca de la primarie. Acolo ii vei gasi sanatosi si neafectati chiar si dupa o ploaie de comete. S-ar putea sa faca o bolita coronara, un diabet. Dar, asta numai daca ii prinde cineva furand. In rest sanatatea lor este garantata prin lege. Sunt si foarte cuminti din fire. Stau acolo unde i-ai pus pana le suna ceasul. Un ceas elvetian! Nu o Pobeda ruseasca ca a ta. Care se opreste atunci cand nici nu-ti inchipui si cand lumea iti este cea mai draga.

Stai asadar linistit! Roman mare alb si negru. Continua sa alegi maidanezi pe banda rulanta in timp ce iti arunci animalele in strada. Si vaicareste-te doar atunci atunci cand te loveste pacostea. Asta dupa ce ai pus la conducerea oraselor si a satelor oameni cu buline pe care scrie hot maidanez. Fiind convins de faptul ca spectrul tau "larg" alb si negru, ii va determina pe cei amintiti sa nu faca altceva decat sa lucreze pentru tine. Au si lucrat, numai ca invers, asa cum se face de obicei pe la noi, pentru ei. Rezultat? Ai ramas cu blocuri stampilate! Care pot sa-ti cada in cap in orice clipa. Si, pe langa asta, si cu o gramada de caini pe strada, pe care tot  tu i-ai plantat acolo. Din moment ce cainii nu vin din cosmos. Ci din imperecherea cainilor abandonati. 

Oare cum ar fi fost daca incercai sa vezi si verdele, de exemplu, din spectrul larg de culori care exista pe acest pamant? Si daca ai fi avut prin aceasta si niste pretentii de la cei pe care ii alegi sa te conduca. La Dumnezeu te rogi degeaba, din moment ce el nu a fost votat de nimeni. Nefiind astfel obligat sa raspunda cererilor care ii sunt inaintate cu ocazia sesiunilor infinite de pupat moaste. Nu stiu daca ai mai observat un lucru? Din moment ce pari ocupat de smecherii tot timpul. Faptul ca hotii si analfabetii pe care ii votezi au tocmai ceea ce tie iti lipseste cu desavarsire. Pretentii! Ca ei sa traisca bine si tu cat mai rau. Din moment ce au inteles faptul ca nicio covata nu este fara fund. Nici macar una pusa in frumoasa noastra tara Romania. Pentru asta se bat si intre ei! Cand unii iau totul, restului nu-i mai ramane nimic. 

Ai fi stiut asta cu siguranta daca invatai sa extragi radicalul din porcie. Macar la cursurile uneia din toate facultatile la care te-ai dus degeaba. Daca ai mai fi invatat sa si inmultesti, porciile, ai fi ajuns cu siguranta ca Vosganianul. Propus pentru premiul Nobel. Ai auzit de el? De premiu! Pentru ca de Vosganian nu aveai cum sa nu auzi. S-a mutat in televizor. Ma refer la premiul acela decernat de suedezi pentru diferite prestatii stiintifice, inclusiv pentru literatura. Au ajuns oare smecheria si lasitatea stiinte si literatura? Si suedezii nebuni? De cand le-am parasit eu patria? Carturar "care este" lui Vosganian n-ar trebui sa-i fie frica de inchisoare. Ar sta acolo doar cateva minute. Din moment ce am invatat de la Nastase faptul ca fiecare carte scrisa poate reduce sentinta cu cativa ani. Poate de asta a spus Crin ca nici nu se pune problema unui vot pozitiv in cazul lui Varujan. Asta are deja bonus cateva secole de libertate.

Pana cand vei vota mincinosi, hoti, si mafioti, vei trai intr-o tara mafiota. Trebuind astfel sa suporti si consecintele. Daca vrei ca lucrurile sa se schimbe, schimba-te tu mai intai. Schimba-ti mentalitatea! Cand nu ai din ce alege nu cumpara gunoaie, pentru ca votul este un drept nu o obligatie. Arata politicului ca ai pretentii si el va fi nevoit pana la urma sa te serveasca ca atare. Pentru ca votatii traiesc pe spinarea ta si nu invers. Asa a fost de cand ii lumea.

To be continued.............

Nu numai politicul este scufundat in mocirla

Ci si votacul din Romania. Al carui oglinda este, asa cum am mai spus de multe ori, votatul. Sa nu te mire atunci faptul ca si omul de pe strada sufera de aceeiasi foame ca si alesul. Manifestata uneori sub cele mai grotesti forme. De ce? Pentru ca este permis! Tocmai din aceasta cauza vor parintii lui Ionut, cel omorat de caini maidanezi, sau nu, sa-l faca mucenic, si sa ceara daune de un milion de euro pentru neglijenta unei bunici. Care, a mai si fugit la primul talkshow dupa moartea nepotului. Tot pentru bani, fi sigur! Nu pentru galeti de vot.

Poate iti mai amintesti ce ne spunea Thinkagainro? Ca i s-a intamplat intr-o tara normala ca Anglia mamei unui copil luat de o vulpe. A ramas fara copil, i l-a luat statul, si cu amenda pe care nu o va uita niciodata. In urma unei mentalitati prin intermediul careia responsabilitatea unui membru de familie fata de un copil nu se negociaza. Intr-o Romanie lipsita total de oameni responsabili, la moda este intotdeauna victimizarea. Plangem toti cu lacrimi de crocodil pentru parintii care au gasit o modalitate de a stoarce bani din moartea fiului lor. Dar, si pentru bunica iresponsabila care trebuia amendata de sa-i sara proteza din gura.

Primitivismul nu ne permite insa o asemenea atitudine! 

Ne permite in schimb sa mutilam tot mai multi caini de pe strada. Violandu-i, taindu-le parti din corp etc. Ca asa-i romanul scaldat in prostie si nepasare. Razbunator! Si tocmai de acea nici nu incearca sa inteleaga cauzele fenomenelor care au uneori un deznodamant tragic. Aceiasi atitudine iresponsabila a iesit in evidenta si cu ocazia accidentului din Montenegro. Un accident produs tot din cauza unei iresponsabilitati crase. Al unui besmetic care a vrut sa demonstreze ca este starul condusului si al tuturor drumurilor. N-a fost! A fost starul calailor lipsiti de judecata. 

Cu toate aceastea au fost destui pe la talkshowuri care au incercat sa-l "pieptene". Ca sa-l putem plange in stil romanesc si pe criminal, nu numai pe cei ucisi.

Acest articol nu este unul poilitic, fapt pentru care sar peste textul pe care l-ai gasit intotdeauna in articolele mele, de un timp incoace. In locul lui pun doar un link. Spre un articol care exprima atitudinea plina de bun simt si responsabilitate a Oanei Pelea. Din pacate, eu mai vad si o concluzie foarte trista legata de tragedia unui copil nevinovat de 4 ani. Fiecare doarme asa cum isi asterne.

Ps. Nu stiu daca ai auzit de poza falsa, luata de pe interenet, pe care rudele lui Ionut au expus-o ca sa impresioneze. Daca nu ma insel, poza unui copil muscat de caine in SUA. Eu nu am vazut-o, dar am auzit. Intelegand astfel ca pana si o tradegie trebuie sa aiba doza ei necesara de smecherie. Aici la noi.